【摘要】：難民是一弱勢群體。1945年至1949年，河北省難民眾多。本文以此為研究對象，在對大量的檔案和報刊等資料的爬梳的基礎(chǔ)上，從社會史的角度，分析了河北省難民問題的基本概況，論述了河北省國民黨政權(quán)和共產(chǎn)黨政權(quán)的救濟難民行政及其成效，比較了兩種政權(quán)救濟難民存在的差異性。 全文分四部分進(jìn)行論述： 第一部分主要分析了河北省難民的基本狀況。難民主要是由戰(zhàn)爭、災(zāi)荒、苛政和征兵引起的；其具有群體性、流動性、無助性和時代性等內(nèi)在、外在特征；同時，這一時期的難民問題，政治性和人道性交織在一起，造成了難民問題的復(fù)雜性。 第二部分主要論述了河北省國民黨政權(quán)的難民救濟情況。河北省政府制定了一整套難民救濟的政策，也設(shè)立了難民救濟的機構(gòu)，采取了難民救濟的措施，取得了一定的成效。但是，河北省政府在救濟難民的過程中制度層面與實踐層面相脫節(jié)，中央救濟與地方救濟不協(xié)調(diào)，政府救濟與民間救濟缺乏良性互動。總的來說，河北省政府的難民救濟是失敗的。 第三部分主要闡述了河北省共產(chǎn)黨政權(quán)的難民救濟情況。首先，解放區(qū)政府十分重視還鄉(xiāng)難民，制定了難民還鄉(xiāng)政策；其次，對難民進(jìn)行了精神和物質(zhì)全面的救濟。再次，解放區(qū)政府的難民救濟取得了巨大的成績：難民得到了適當(dāng)?shù)陌仓茫鉀Q了溫飽問題，沒有成為政府與人民群眾的負(fù)擔(dān)。要而言之，解放區(qū)政府的難民救濟是成功的。 第四部分主要比較了兩種政權(quán)進(jìn)行難民救濟的差異性。國民 黨政權(quán)和共產(chǎn)黨政權(quán)在救濟的方式、取得的效果、產(chǎn)生的影響等 方面都有明顯的不同。通過比較，我們可以從中吸取經(jīng)驗與教訓(xùn)， 產(chǎn)生思考與啟示。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：K266

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李領(lǐng)波;;解放戰(zhàn)爭時期河北省國統(tǒng)區(qū)難民構(gòu)成分析[J];消費導(dǎo)刊;2008年12期

2 高中華;孫新;;新民主革命時期中國共產(chǎn)黨社會救濟史研究綜述[J];寧夏黨校學(xué)報;2010年06期

3 陳新梅;吳達(dá)德;;建國初期城市弱勢群體的社會救助研究綜述[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學(xué)報;2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王棟劍;戰(zhàn)后武漢社會救濟事業(yè)研究（1945-1949年）[D];華中師范大學(xué);2011年

2 張輝;解放戰(zhàn)爭時期石家莊地區(qū)的還鄉(xiāng)團與反還鄉(xiāng)團斗爭[D];河北師范大學(xué);2011年

3 李領(lǐng)波;1945-1949年河北省國統(tǒng)區(qū)難民問題研究[D];河北大學(xué);2009年

4 楊達(dá)毅;民國時期廣西災(zāi)荒與民間救濟研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

5 張智偉;戰(zhàn)后上海難童教養(yǎng)問題研究（1945-1949）[D];上海師范大學(xué);2012年

本文編號：2735498