【摘要】： 滿清權(quán)貴與晚清政治變遷是中國近現(xiàn)代政治發(fā)展與社會變遷的重要內(nèi)容之一。作為最早參與洋務(wù)的滿族地方官員,崇厚通過擔(dān)任三口通商大臣一職在政治舞臺上扮演了承前啟后的重要角色。但目前學(xué)界對崇厚的研究尚顯不足,或僅論及其在洋務(wù)中的作用,或僅談及其外交思想及實踐,并沒有對其做一個全面清晰的評價。有鑒于此,本文依據(jù)歷史文獻,用歷史學(xué)、政治學(xué)的理論和研究方法,具體分析了崇厚在晚清政治經(jīng)濟和外交等方面的角色,并探討了其對晚清政治格局的影響,以期從中透視出中國政治現(xiàn)代化、外交近代化趨勢。全文共分為五個部分。 第一章是前言部分,介紹了研究緣起,評述及介紹了以往的相關(guān)研究成果和本文所采用的研究方法及框架。 第二章從崇厚的政治角色入手,探究了他在擔(dān)任三口通商大臣一職時從事的諸種實踐活動,進而從這些具體的實踐中梳理出他早期的政治思想。本章主要通過兩個方面來論述:一是其在擔(dān)任三口通商大臣時對天津海關(guān)的體制改革及中外貿(mào)易交涉;二是其創(chuàng)辦天津機器局。 第三章從崇厚在外交上的作為,結(jié)合當(dāng)時時局,分析了其在兩次中外交涉中的處理方式、結(jié)果及原因。主要從兩部分來論述:一是考察了崇厚有關(guān)教案交涉的問題。通過對教案起因的分析,論述了崇厚辦理教案的方針和措施;通過與曾國藩的比較,分析了崇厚處理天津教案的主張和舉措。二是考察了崇厚訂約及交收伊犁的交涉問題。具體從以下兩個方面展開:一是論述了崇厚在與小國訂約中的外交談判策略及其影響;二是分析了崇厚在交收伊犁的交涉中失敗的原因,通過與曾紀澤赴俄交涉的比較,說明了中國近代外交的困境之所在。 第四章評析了崇厚在以上的活動中體現(xiàn)出的矛盾思想,并進一步分析了在特定的歷史階段,其思想的進步性和局限性。主要從兩個方面來評析:一是洋務(wù)實踐中的國家主權(quán)觀;二是外交實踐中的民族國家觀。 結(jié)語部分將崇厚放在其所處的晚清社會政治大背景當(dāng)中,評析了其個人的作為在整個晚清政治格局轉(zhuǎn)變中所起的作用。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：K252

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴繼年;;管窺“中體西用”——以《勸學(xué)篇》為中心[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 賴繼年;;論《勸學(xué)篇》“中體西用”思想[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2011年02期

3 陳秀娟;;洋務(wù)運動淺議[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年04期

4 閉雄壯;;試論洋務(wù)派主張“和戎”外交原因[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報;2011年06期

5 冒榮;;兩種自強與“天朝大國”的文化惰性——甲午中日戰(zhàn)爭的教訓(xùn)和啟示[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1996年01期

6 張杰;;晚清名相沈桂芬宦海事跡評述[J];昭通師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年04期

7 雷顧;;“中學(xué)為體,西學(xué)為用”提出的背景[J];教師博覽;2011年07期

8 鄧愛麗;;張之洞清流情操的形成及影響[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

9 朱英;;晚清第一次官商合作的失敗[J];現(xiàn)代人才;2011年03期

10 葉岸濤;;“科學(xué)與辛亥革命——紀念辛亥革命100周年學(xué)術(shù)研討會”會議綜述[J];自然辯證法研究;2011年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黎仁凱;;試論洋務(wù)綱領(lǐng)[A];河北省歷史學(xué)會第二屆年會論文選[C];1981年

2 周其厚;劉亞民;;洋務(wù)派與中國近代礦業(yè)的興起[A];地質(zhì)學(xué)史論叢（3）[C];1995年

3 荊世杰;;洋務(wù)派對礦業(yè)的認識與發(fā)展現(xiàn)代礦業(yè)的思想[A];地質(zhì)學(xué)史研究會第16屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 夏輝映;;論洋務(wù)運動時期西學(xué)的演進[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

5 崔波;吳彤;;地方性知識視野下的洋務(wù)派的翻譯出版[A];全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會清華大學(xué)論文集[C];2008年

6 馬先彥;;簡析維新派對洋務(wù)派、保守派關(guān)系處理上的失誤——戊戌變法失敗原因再分析[A];戊戌維新運動與貴州——紀念戊戌維新運動100周年學(xué)術(shù)研討會文集[C];1999年

7 李虎;;東亞三國近代文化成因及比較[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

8 王紅;;論中國近代教育文獻的基本特征[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

9 閆廣芬;;洋務(wù)學(xué)堂的產(chǎn)生及其對舊教育的突破[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

10 謝長法;;清末學(xué)制近代化的歷程[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 經(jīng)濟視點報記者 王起云;王守富:醫(yī)學(xué)界的洋務(wù)派專家[N];經(jīng)濟視點報;2010年

2 本報記者 陳玉祥　楊龍;萬山:貴州洋務(wù)與工運的發(fā)端[N];貴州日報;2011年

3 蓋廣生;洋務(wù)派以防御為主的海防思想[N];中國海洋報;2011年

4 高安寧;儲才尤為遠圖[N];社會科學(xué)報;2008年

5 馮天瑜;張之洞及其《勸學(xué)篇》[N];光明日報;2006年

6 劉玉峰;晚清洋務(wù)運動經(jīng)濟政策評議[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

7 本報記者 田晶;百年國企軌跡風(fēng)流還看今朝[N];中國企業(yè)報;2011年

8 中國社科院近代史研究所研究員 雷頤;“天津教案”的隱喻[N];經(jīng)濟觀察報;2008年

9 張洪彬;如何看待晚清的清議與名士？[N];中華讀書報;2008年

10 李文海;“老屋子”的比喻[N];光明日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 宋建民;洋務(wù)派企業(yè)管理思想研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 李青;綜論洋務(wù)派的法律思想與實踐[D];中國政法大學(xué);2001年

3 吳永;晚清洋務(wù)派政治思想研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

4 董貴成;近代科學(xué)與戊戌維新[D];北京師范大學(xué);2001年

5 郭靜;中國官僚資本的歷史分析[D];中央民族大學(xué);2007年

6 孫成華;洋務(wù)運動時期海防思想研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 何文賢;“與狼共舞”[D];福建師范大學(xué);2005年

8 黃樹生;薛福成研究[D];蘇州大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃燕;洋務(wù)派官員慈善公益思想及實踐研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 李曉芳;崇厚與晚清政治述論[D];中央民族大學(xué);2009年

3 薛強龍;晚清洋務(wù)派教育救國思想研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

4 方亮;清末洋務(wù)派經(jīng)營臺灣研究[D];蘇州大學(xué);2005年

5 吳建國;官督商辦制度初探[D];華中科技大學(xué);2005年

6 胡寧寧;崇厚對外交涉思想及實踐[D];湖南師范大學(xué);2006年

7 張旭輝;洋務(wù)實業(yè)教育述論[D];吉林大學(xué);2008年

8 張海平;劉坤一法律思想研究[D];湘潭大學(xué);2007年

9 尚華;李秉衡研究[D];山東師范大學(xué);2006年

10 張紫涵;論晚清洋務(wù)派的科學(xué)觀[D];成都理工大學(xué);2008年

，

本文編號：2669463