【摘要】： 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，中、朝、日三國(guó)的關(guān)系尤為錯(cuò)綜復(fù)雜。1868年，經(jīng)過明治維新改革的日本逐步走上了資本主義的發(fā)展道路，為了滿足本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)原料和商品銷售市場(chǎng)需求，加緊了對(duì)外侵略擴(kuò)張的步伐，并將其魔爪首先伸向了地處亞洲大陸要沖的朝鮮。日本勢(shì)力對(duì)朝鮮半島染指，必然會(huì)危及作為宗主國(guó)的清朝在朝鮮利益。從某種意義上講，中朝間傳統(tǒng)的宗藩關(guān)系對(duì)于當(dāng)時(shí)實(shí)力尚不足以對(duì)抗清廷的日本來說無疑是一塊巨大的“絆腳石”。它使得日本清醒地認(rèn)識(shí)到：要想徹底的吞并朝鮮必須徹底的割斷其與清朝的這種傳統(tǒng)關(guān)系。為此，日本一方面在外交上巧妙的使用“合法”的“訛詐外交手段”與清朝進(jìn)行交涉，力爭(zhēng)將滿清王朝在朝鮮的影響降至最��；另一方面積極地加緊備戰(zhàn)，力圖待時(shí)機(jī)成熟之后徹底的實(shí)現(xiàn)其吞并朝鮮之野心。然而此時(shí)腐朽沒落的晚清政府一方面力圖全力維持其與朝鮮200余年的宗藩關(guān)系，另一方面又奉行“避戰(zhàn)自保”的外交政策，努力避免與日本的正面沖突。清政府在外交決策中的軟弱之舉大大助長(zhǎng)了日帝的囂張氣焰。1894年，蓄謀已久的日本，終于以朝鮮甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)為契機(jī)，挑起了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)中日紛爭(zhēng)之中，朝鮮堪稱是最大的受害者，雖其不乏有一定的抗?fàn)帲抻趪?guó)力而收效甚微，故而只能充當(dāng)中日兩國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)。 全文共由緒論、本論、結(jié)論三部分組成： 第一章緒論。主要論述論文選題的目的和意義，研究動(dòng)態(tài)及研究方法。 第二章主要闡述中日兩國(guó)對(duì)朝鮮的外交策略。這里主要從日本制定對(duì)朝鮮侵略策略的社會(huì)根源、“大陸政策”的形成以及在日本的侵朝意圖日趨明朗化的大背景下，清朝對(duì)朝鮮內(nèi)政外交“向不過問的政策”逐漸向“全面干涉政策”轉(zhuǎn)變這幾方面加以論述。 第三章主要闡述戰(zhàn)爭(zhēng)前夕中日兩國(guó)圍繞朝鮮問題的交涉。這里主要從中日兩國(guó)在協(xié)助朝鮮鎮(zhèn)壓甲午農(nóng)民起義時(shí)的出兵、撤兵問題及其中朝日三國(guó)圍繞這些問題的交涉三大方面加以論述。這里著重分析，，中日兩國(guó)基于各自利益在朝鮮的矛盾沖突一步一步激化的過程，特別是圍繞撤兵問題的外交交涉，深層揭示甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的外交背景。 第四章通過對(duì)中日之間圍繞朝鮮問題的一系列交涉及和談歷程的闡述，進(jìn)一步揭示日本蓄意發(fā)動(dòng)對(duì)清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。同時(shí)指出：清政府在對(duì)朝問題上的一再妥協(xié)退讓態(tài)度不僅助長(zhǎng)了日本的囂張侵略氣焰，而且亦將自身置于一被動(dòng)的境地，這亦是導(dǎo)致其日后在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗的一重要因素。 第五章結(jié)論
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K256.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高強(qiáng);試論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夜中、日、朝三國(guó)關(guān)系[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 郭墨蘭;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)百年文化沉思錄[J];東岳論叢;1995年01期

3 趙丕強(qiáng);論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中李鴻章“主和”的原因[J];廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

4 賈熟村;李鴻章與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)[J];河北學(xué)刊;2000年05期

5 關(guān)威;甲申事變與李鴻章、伊藤關(guān)于朝鮮的交涉[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

6 李育民;論清政府的信守條約方針及其變化[J];近代史研究;2004年02期

7 傅玉能;論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前日本對(duì)華政策的演變[J];近代史研究;1995年01期

8 劉偉;甲午前四十年間督撫權(quán)力的演變[J];近代史研究;1998年02期

9 陳貴宗;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前中日各自決定派兵赴朝的原因[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

10 謝俊美;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后日本在東亞的侵略活動(dòng)——寫在《馬關(guān)條約》簽訂110周年之際[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

本文編號(hào)：2638148