【摘要】：1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭以后,帝國主義用堅(jiān)船利炮打開了中國的大門,打破了中國閉關(guān)鎖國的封建統(tǒng)治格局,使中國延續(xù)了兩千多年的封建社會(huì)開始發(fā)生了根本性的變化,逐步變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì),西藏作為中國領(lǐng)土不可分割的一部分,也未能幸免于難。但是,由于西藏地處祖國西南邊陲,特殊的地理位置使其遭受外國資本主義的直接侵略遲滯1888年英國發(fā)動(dòng)第一次侵藏戰(zhàn)爭,比內(nèi)地晚了近半個(gè)世紀(jì)。因此,在1888年以前,西藏仍處于封閉保守的封建農(nóng)奴制社會(huì),清朝在西藏的統(tǒng)治依然保持著清初在西藏建立的政教合一制度。 十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初,世界資本主義已開始由自由競爭階段開始向經(jīng)濟(jì)壟斷階段過渡,主要資本主義國家爭奪世界市場的斗爭日趨激烈。在帝國主義爭奪殖民地的角逐中,中國也成為帝國主義列強(qiáng)侵略和爭奪的目標(biāo),而此時(shí)的中國仍處于腐朽沒落的封建社會(huì),處境岌岌可危。面對帝國主義的瘋狂侵略,為了維護(hù)自身的統(tǒng)治地位,清政府在清朝末年,推行了一系列具有資本主義性質(zhì)的近代化改革。 西藏地處祖國西南邊陲,扼“亞洲咽喉”,地理位置非常重要。早在十九世紀(jì)七十年代,西藏便同中國的東南沿海一樣,被英、俄兩個(gè)帝國主義國家置于其侵略中國的計(jì)劃之內(nèi),他們妄圖通過占領(lǐng)中國西藏地區(qū)打開從中國西南進(jìn)入內(nèi)地的門戶,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)他們侵略中國的目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)在亞洲擴(kuò)張的戰(zhàn)略目的。十九世紀(jì)初,英國殖民者控制了尼泊爾,并以此為據(jù)點(diǎn),把勢力伸入喜馬拉雅山脈地區(qū)。隨后,英國又相繼控制了哲孟雄、不丹,對我國西藏構(gòu)成半包圍態(tài)勢。 十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初,英、俄帝國主義加緊了對西藏的爭奪。特別是英國發(fā)動(dòng)第二次對藏侵略戰(zhàn)爭,英軍攻入拉薩,強(qiáng)迫西藏上層簽訂了《拉薩條約》,使西藏局勢變得更加危急和復(fù)雜。西藏所面臨的國際形勢,使清政府清楚地認(rèn)識(shí)到,如不盡快采取措施整頓西藏政務(wù),挽回西藏武備政令廢弛的局面,西藏的地位將難以確保,同西藏毗連的川、滇、甘、青將失去屏障,也會(huì)落入侵略者之手。于是,清政府在國際嚴(yán)重局勢的逼迫下,在全國輿論的壓力下,開始采取措施,在西藏“整頓藏政”。 1905年,清朝中央派趙爾豐在川邊藏區(qū)推行“改土歸流”,拉開了“整頓藏政”的序幕。趙爾豐的“改土歸流”,涉及到川藏的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活的各個(gè)方面,對土司制度、寺廟經(jīng)濟(jì)特權(quán)、土地制度、稅收、社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣等做了很多限制和重大的改革。趙爾豐的“改土歸流”,突破和削弱了川邊土司、寺院長期割據(jù)的局面,符合廣大藏族人民的根本利益,符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,贏得了廣大藏族人民的支持和響應(yīng)。但是,趙爾豐的“改土歸流”沒有尊重藏族人民的風(fēng)俗習(xí)慣,而是強(qiáng)迫大家接受他所提倡的孔孟之道的“禮儀”和“教化”,完全是以民族壓迫的方式來完成的,極大地?fù)p害了藏族人民的感情。這在某種程度上來說,也加深和擴(kuò)大了民族之間的矛盾。隨著1911年辛亥革命的爆發(fā),清王朝的顛覆,趙爾豐的改革也宣告結(jié)束。 就在趙爾豐在川西藏區(qū)轟轟烈烈地進(jìn)行“改土歸流”之時(shí),張蔭棠也于1906年以欽差大臣的身份赴藏“查辦藏事”。張蔭棠進(jìn)藏之時(shí),西藏的局勢十分危急。由于駐藏大臣有泰奉行媚外路線,打擊和壓制西藏人民的抗英斗爭,造成了清朝中央政府和西藏地方政府及藏漢矛盾十分激烈的政治局面。要改變這種局面,完全贏得西藏人民的支持和擁護(hù),必須要有相應(yīng)的政治措施。為此,張蔭棠進(jìn)藏后所做的第一件大事就是整頓吏治。整頓吏治使張蔭棠在西藏贏得了百姓的稱贊,大大樹立了清政府在百姓中間的威望。與此同時(shí),他還嚴(yán)厲打擊了親英分子,重用抗英人士,這就為他推行新政,奠定了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。張蔭棠的改革內(nèi)容涉及到西藏的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各個(gè)方面,集中體現(xiàn)了處在半殖民地半封建社會(huì)的各族人民,要求民族解放,擺脫殖民地位,發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的迫切愿望,深刻反映了當(dāng)時(shí)風(fēng)靡全國的資產(chǎn)階級維新思想。但由于張蔭棠的改革在一定程度上損害了大農(nóng)奴主的自身利益,打擊了一部分滿洲貴族的貪污受賄行為,引起了朝廷中一部分滿洲貴族的恐慌和嫉恨,各種打擊誹謗接踵而至。在這種情況下,清政府聽信讒言,怕他操之過急“激成事變”,于1907年7月調(diào)他到印度西姆拉與英談判通商章程,撤回他查辦藏事的權(quán)利,張蔭棠的改革就這樣半途而廢了。 張蔭棠的改革半途而廢了,但西藏的改革并沒有因?yàn)閺埵a棠的離開而停止。相反,駐藏大臣聯(lián)豫在當(dāng)時(shí)極其艱難的條件下,繼承了張蔭棠的改革事業(yè),接著進(jìn)行了一系列的改革措施,推動(dòng)了西藏歷史的發(fā)展進(jìn)程。聯(lián)豫從務(wù)實(shí)的角度出發(fā),在張蔭棠改革的基礎(chǔ)上推行了新的改革措施,對軍隊(duì)的建設(shè)、文化的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的繁榮、警察制度的建立等方面進(jìn)行了改革。聯(lián)豫尊重西藏的特殊情況,采取慎重的、有限的、逐步深入的辦法來實(shí)施其改革,取得了一定的成績,但他的改革生不逢時(shí),許多復(fù)雜的社會(huì)背景和歷史原因,使他的改革最終以破產(chǎn)而告終。 清政府的“整頓藏政”是在中國遭遇到全面邊疆危機(jī),舊的統(tǒng)治體系難以維持下去的危機(jī)形勢下被迫出臺(tái)的,帶有一定的專斷性和強(qiáng)制性,盡管在當(dāng)時(shí)的社會(huì)情形下促進(jìn)了西藏社會(huì)的發(fā)展,然而卻導(dǎo)致了西藏地方與請朝中央矛盾的加劇,為帝國主義分裂中國提供了可乘之機(jī),對維護(hù)國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整造成了極為不利的影響。
【學(xué)位授予單位】：西藏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林仕謀;;是誰甘冒殺身險(xiǎn)義葬七十二烈士[J];文史月刊;2011年09期

2 周妤;;論清政府鐵路決策的實(shí)施[J];前沿;2011年14期

3 侯艷春;;辛亥革命與北京[J];前線;2011年09期

4 劉江永;;清末美國幫日本吞并琉球群島[J];晚報(bào)文萃;2011年19期

5 ;封面故事[J];文史知識(shí);2011年09期

6 王立;;論清政府與中美《望廈條約》的議定[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

7 何榮;;乾隆時(shí)期的新疆移民措施[J];咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 雷頤;;立憲何以輸給革命?——答共識(shí)網(wǎng)網(wǎng)友[J];學(xué)習(xí)博覽;2011年07期

9 雷頤;;清末“國有”與“民營”的激斗[J];中國中小企業(yè);2011年07期

10 蔡信;;辛亥革命背后的日本陰謀[J];世界博覽;2011年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 權(quán)赫秀;;“自顧不遑,斷難干預(yù)”——清政府對日本吞并大韓帝國的認(rèn)識(shí)與反應(yīng)[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

2 汪炳明;;是“放墾蒙地”還是“移民實(shí)邊”[A];蒙古史研究（第三輯）[C];1989年

3 李瑚;;太平天國革命時(shí)期清政府的濫發(fā)通貨問題[A];中國錢幣論文集[C];1985年

4 路康樂;孫毓棠;;清政府對武昌起義的反應(yīng)——最初的三周[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下）[C];1981年

5 黃定學(xué);;新見順治版別錢介紹[A];湖北錢幣�？偟诹赱C];2007年

6 高士華;;簡論19世紀(jì)70～90年代的宗藩關(guān)系[A];走向近代世界的中國——中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

7 徐心希;;嘉慶、道光年間越南銅錢流入的原因與清政府的查禁政策[A];福建省錢幣學(xué)會(huì)成立十五周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

8 郭蘊(yùn)靜;;試論清代并非閉關(guān)鎖國[A];中外關(guān)系史論叢（第三輯）[C];1987年

9 宮明;;從清政府的策略看北伐太平軍的失敗[A];太平天國北伐史論文集[C];1983年

10 馬學(xué)華;;功昭青史益留后人——張之洞阻止澳門永久割讓的歷史貢獻(xiàn)[A];歷史與現(xiàn)實(shí)論稿[C];1991年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;三年內(nèi)還清政府拖欠的二十億元工程款[N];人民日報(bào);2003年

2 首都師范大學(xué)教授 遲云飛;清政府為什么在九十年前滅亡？[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

3 李斯頤;清政府與清末報(bào)業(yè)高潮[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

4 劉丹;清政府實(shí)行“寶星”獎(jiǎng)賞制[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2000年

5 吳建雍;從廣東十三行看清政府對貿(mào)易的壟斷(中)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

6 龔書鐸 北京師范大學(xué)教授;“假設(shè)”的歷史[N];北京日報(bào);2000年

7 雷頤;“起死回生”的關(guān)鍵一折[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

8 張莫莉;淺談清末政府公債[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2007年

9 付蓉;難忘的百年國恥[N];中國檔案報(bào);2004年

10 吳建雍;從廣東十三行看清政府對貿(mào)易的壟斷(下)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李強(qiáng);英屬印度西北邊疆政策和中國西部邊疆危機(jī)[D];暨南大學(xué);2005年

2 黃慶林;義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期清政府守舊派思想研究[D];北京師范大學(xué);2006年

3 劉冬梅;1905-1911年清政府的聯(lián)美制日政策[D];吉林大學(xué);2006年

4 孫f ;從聯(lián)俄拒日到聯(lián)盟日英[D];華東師范大學(xué);2008年

5 彭劍;清季憲政大辯論[D];華中師范大學(xué);2005年

6 關(guān)曉紅;晚清學(xué)部研究[D];中山大學(xué);1999年

7 馬金華;外債與晚清政局[D];中國人民大學(xué);2004年

8 馬嘯;17至18世紀(jì)清政府與蒙藏地區(qū)政治互動(dòng)模式研究[D];西北師范大學(xué);2008年

9 何新華;夷夏之間：對1842—1856年清政府西方外交的研究[D];暨南大學(xué);2004年

10 苑朋欣;清末農(nóng)業(yè)新政研究[D];河北師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王志華;鴉片戰(zhàn)爭后清政府對藏政策的演變[D];西藏大學(xué);2011年

2 齊德舜;清乾隆攻打川西北大小金川戰(zhàn)役研究[D];蘭州大學(xué);2007年

3 宋立波;清政府盧漢鐵路借款的利權(quán)維護(hù)[D];東北師范大學(xué);2007年

4 楊艷;朝鮮巨文島事件及清政府的對策[D];延邊大學(xué);2008年

5 馮振華;呂海寰研究[D];山東師范大學(xué);2006年

6 周彥宏;英國侵略緬甸與中緬朝貢關(guān)系的變化[D];東北師范大學(xué);2006年

7 向秀蘭;成渝鐵路建筑分析[D];四川大學(xué);2007年

8 葉波;晚清東南亞契約華工研究[D];華中師范大學(xué);2008年

9 郝秀;試析晚清關(guān)于西藏問題的對英交涉[D];吉林大學(xué);2008年

10 陳鵬輝;普適倫理：張蔭棠勸導(dǎo)藏俗改良的文化詮釋[D];西藏民族學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：2633056