【摘要】： 從琉球事件開始，亞洲“宗藩體系”由于受到外界沖擊，而變得搖搖欲墜。繼琉球之后，中國之于朝鮮的宗主權(quán)也受到嚴峻挑戰(zhàn)。為維護中朝關(guān)系，十九世紀八十年代初期，清政府指導朝美通商。從此，西方勢力大量涌入，加劇了整個八十年代朝鮮乃至東北亞局勢的動蕩。本文選取1881年至1893年《申報》關(guān)于朝鮮報道作為研究對象，，關(guān)注從朝美通商開始到甲午戰(zhàn)前這段時間內(nèi)，以《申報》主筆為代表的部分江浙知識分子提出了怎樣的保朝策略，通過對其特點進行分析，從而找出他們所具有的危局觀念。 本文包括緒論、正文、結(jié)語三個部分。 緒論部分：回顧相關(guān)課題的研究狀況，分析既有研究所取得的成果及存在的不足，闡明本文所要研究的內(nèi)容及其意義。 正文部分為為三個章節(jié)。 第一章，闡述《申報》所關(guān)注的影響中朝關(guān)系的重大事件，主要體現(xiàn)在三個方面：一、通商進程，提出通商策略；二，與日交涉期間，關(guān)注“壬午兵變”及“甲申政變”的進程，提出了與日和局的思想。三、與俄交涉時期，刊登大量防俄言論，體現(xiàn)出強烈的防俄意識。 第二章，分析保朝策略的特點，即游離于“牽制”政策與“自強”改革之間。認為造成這種情況的原因主要有以下幾個方面：其一，中國國力衰弱，不足以獨自保護朝鮮；其二，對西方列強抱有一定的幻想，希望利用列強間的矛盾實現(xiàn)保朝目標；其三，既擔憂近鄰的威脅，又擔憂泰西的覬覦，“遠交近攻”和“近交遠攻”的思想交替出現(xiàn)。其四，對列強的本質(zhì)有一定的認識，要求本國自強，朝鮮改革，以期從根本上解決問題。 第三章，評價保朝策略。認為它倡導通商，順應歷史發(fā)展潮流；提出保護朝鮮，既有維護中國利益的意愿，又有幫助朝鮮抵御外來侵略的意圖。從這兩個方面而言，有一定積極意義。但是缺陷也十分明顯�！盃恐啤辈呗缘奶岢�，體現(xiàn)了對西方國家的侵略政策認識不足；大國心理較為濃厚，而漠視了朝鮮人民獨立自主的意愿；表現(xiàn)出強烈的“俄國威脅論”，對日本的威脅準備不足。 結(jié)語部分：盡管中國大國地位衰落，但是大國心理仍然根深蒂固。在宗藩關(guān)系走向衰落之時，《申報》提出“保朝策略”就是受到這種心理的支配。鑒于中國實力的衰弱、朝鮮獨立開化思想的興起以及列強侵略擴張的本質(zhì)，無論是“牽制”策略還是自強改革，都無法阻止“宗藩體系”走向結(jié)束的命運。雖然報道中存在著種種不足，但我們不能以今天的眼光去苛求時人�！渡陥蟆纷鳛榇蟊娒浇榧皶r向社會傳遞信息，發(fā)揮了大眾傳媒“信息媒介”的作用，所刊登的社論反應出了當時部分民眾的危局觀念，具有重要的研究價值。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K256;G219.29

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 景曉強;身份危機、面子與對外政策[D];外交學院;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 周亞麗;戊戌變法前《申報》國際時事評論研究[D];湖南大學;2010年

本文編號：2623761