【摘要】：抗戰(zhàn)時期,在中國政壇,除國共兩大政黨之外,還活躍著一種中間勢力。他們介于中共領(lǐng)導(dǎo)的以工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級為主體的進步勢力和以國民黨大地主大資產(chǎn)階級為代表的頑固勢力之間,其中包括民族資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派。這些中間勢力雖然具有動搖性特點,但是,他們以其獨特的地位和作用為抗戰(zhàn)做出重要貢獻�？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線中,對中間勢力的爭取是國共政治斗爭的一個重要內(nèi)容,國共兩黨都制定了中間勢力政策,并產(chǎn)生了重要的歷史影響。研究國共兩黨的中間勢力政策,是中國革命史,特別是抗日戰(zhàn)爭史和國共關(guān)系史研究中的一個重要內(nèi)容。然而,學(xué)術(shù)界關(guān)于這方面的研究相對比較薄弱,尤其是對比研究國共兩黨具體政策者更少,因此,很有研究的必要。 本文擬以馬克思主義歷史唯物論為指導(dǎo),運用史論結(jié)合的方法,系統(tǒng)論述抗戰(zhàn)時期國共兩黨的中間勢力政策,其中涉及國共兩黨中間勢力政策制定的前提,政策的發(fā)展變化,雙方政策的異同對比及原因分析,政策的影響等問題,力求比較全面地客觀分析抗戰(zhàn)時期國共兩黨的中間勢力政策以及中間勢力與國共兩黨關(guān)系的發(fā)展變化和歷史影響。全文共分三章。 第一章分析國共兩黨制定中間勢力政策的重要前提,即中間勢力的特點及其在中國新民主主義革命和抗日戰(zhàn)爭中的重要作用。中間勢力盡管存在著動搖性等特點,但它無疑是中國民主革命的一支重要力量�？箲�(zhàn)爆發(fā)后,他們團結(jié)抗日,奮起救國;兩次發(fā)動民主憲政運動,爭取抗日民主;發(fā)揮橋梁紐帶作用,維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;壯大自身力量,成為國共之間一顆“重要砝碼”。實踐證明,誰能成功地爭取到中間勢力的支持,誰就能取得革命的勝利。為了實現(xiàn)各自抗戰(zhàn)建國方略,國共兩黨都有爭取中間勢力的必要,并為此制定了相應(yīng)的政策。 第二章在分別論述國共兩黨中間勢力政策發(fā)展變化的基礎(chǔ)上,對比其異同,并分析產(chǎn)生異同的原因。國共兩黨的中間勢力政策,盡管都隨著國內(nèi)外形勢發(fā)展實現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了共同的抗日目標,但更多地表現(xiàn)出差異性,即政策所代表的階級本質(zhì)不同;政策實施的手段不同;政策體現(xiàn)出對中間勢力的認識不同:政策運行的實踐結(jié)果不同;政策轉(zhuǎn)變過程中所體現(xiàn)的特點不同等。民族矛盾的激化、共御外侮的民族精神、特殊的國際國內(nèi)形勢等,決定國共兩黨都要實行聯(lián)合中間勢力的政策。而階級矛盾的同時存在、兩條對立的抗戰(zhàn)路線、中間勢力的自身特
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：K265

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁威;中國中間黨派研究：1937-1949[D];西南大學(xué);2011年

，

本文編號：2620661