本文關(guān)鍵詞：1942—1943年河南災荒研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1942-1943年河南災荒,在河南災荒史乃至整個中國近現(xiàn)代災荒史上,都是空前絕后的大災荒。 這次災荒以旱蝗為主,附以水、風、雹、霜、震、疫等災害,具有時間與區(qū)域的不平衡性。從時間上看,1942年以旱災為主,1943年以蝗災為主。從區(qū)域上看,豫西、豫北以旱蝗之災最為嚴重,而豫東、豫南則以水災最重。從總體上看,其具有范圍廣、并發(fā)性、關(guān)聯(lián)性、積累性等特點。造成此次災荒的原因,既有自然原因,又有社會原因。自然原因包括降水、地形、氣候、農(nóng)作物等幾個方面。社會原因是最根本、最主要的原因,包括日寇的侵略和國民政府的黑暗統(tǒng)治兩個方面。這次災荒造成的損失十分嚴重,餓死者300萬人,逃荒者300萬人,幾乎全省人口3000萬人皆成災民。 災荒發(fā)生后,位于河南境內(nèi)的三種政權(quán)都采取了救濟措施,但卻收到了截然不同的效果。在國統(tǒng)區(qū),國民黨政府采取了以政府救濟為主的救災模式。在這種模式下,省政府依賴中央政府,縣政府依賴省政府,災民依賴縣政府,形成這種政府包辦的、“依賴型”的救災機制。這種機制既不能充分調(diào)動社會資源,又不能充分發(fā)揮災民的自救能力。在救災實踐中,也沒有起到徹底救災的效果。在根據(jù)地,邊區(qū)政府采取了以生產(chǎn)自救為主、政府扶助為輔、全社會參與的救災模式。這種模式以生產(chǎn)自救為原則,政府起到扶植、幫助、引導、組織的作用,充分調(diào)動起社會各個階層自救的積極性。根據(jù)地民眾在一種樂觀、向上、積極的救災精神支撐下,成功恢復了正常的生產(chǎn)與生活。在淪陷區(qū),日偽政府也采取了一定的救災措施,但因沒有長遠的規(guī)劃與根本上的救治措施,所起的作用也是微乎其微。 此次災荒中,民間救災力量也積極參與到救災中來。在三個不同政權(quán)控制的區(qū)域中,民間救災有不同的表現(xiàn)。在國統(tǒng)區(qū),由于政府救濟的遲緩與弊端百出,使民間救濟具有更大的發(fā)揮空間。黨、政、軍、學、商等部門及個人以捐款捐糧為主,慈善組織則以收留災民實行院內(nèi)救濟為主,附以院外救濟,報界及有識之士則通過報紙、電報等大力宣傳災情、呼吁救濟,有的也參與了募款、散饃票等活動。在根據(jù)地,主要是以政府組織黨、政、軍、學各部門進行捐款、捐糧、幫助生產(chǎn),以及民眾互幫互助等形式為主。淪陷區(qū)的民間救濟也很活躍,但是從救災力度與成效看,還是無法和國統(tǒng)區(qū)、根據(jù)地的民間救濟相比的。此次災荒中,民間救災起到了一定的作用,是對政府救災的重要補充。但是,民間救災和政府救災的互補機制還不很健全。 此次災荒對河南鄉(xiāng)村社會造成了巨大的沖擊和破壞,主要表現(xiàn)在鄉(xiāng)村人口、經(jīng)濟和社會秩序三方面。在鄉(xiāng)村人口上,它引起了人口數(shù)量的銳減、流民的高潮、結(jié)構(gòu)的變遷和素質(zhì)的下降。在經(jīng)濟上,它引發(fā)了“物賤糧貴”、高利貸盛行、土地買賣成風、佃戶增多、地租抬高等現(xiàn)象。在社會秩序上,引發(fā)了災民聚眾請愿、
【關(guān)鍵詞】：1942-1943年 河南 災荒 救濟
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：K265
【目錄】：

• 中文摘要11-13
• 英文摘要13-15
• 導論15-19
• 一、選題認知15
• (一) 理論意義15
• (二) 學術(shù)價值15
• (三) 現(xiàn)實作用15
• 二、學術(shù)史綜述15-17
• (一) 史料15-16
• (二) 論著16
• (三) 論文16-17
• 三、重點、難點、創(chuàng)新點及不足點17
• (一) 重點17
• (二) 難點17
• (三) 創(chuàng)新點17
• (四) 不足點17
• 四、相關(guān)界定17-19
• (一) 時間界定17
• (二) 空間界定17-18
• (三) 概念界定18-19
• 第一章 災情i曄
  
  本文編號：259068
  suoshi