【摘要】：核戰(zhàn)略是籌劃和指導(dǎo)核力量發(fā)展和運(yùn)用的方略或政策。由于中國的核力量的發(fā)展進(jìn)程一波三折,作為其指導(dǎo)原則的核戰(zhàn)略也在歷史的發(fā)展和演進(jìn)中不斷地變遷。結(jié)合中國歷史時(shí)期的特點(diǎn)分析來看,毛澤東時(shí)代和鄧小平時(shí)代中國的核戰(zhàn)略就有所不同。 綜合分析來看,毛澤東時(shí)期的核戰(zhàn)略是反訛詐核戰(zhàn)略,而鄧小平時(shí)期的核戰(zhàn)略更傾向于最低核威懾戰(zhàn)略。前者著眼于應(yīng)用自身不足以反擊的核力量應(yīng)對對方的核訛詐和核威懾,更加注重常規(guī)戰(zhàn)爭的力量和綜合戰(zhàn)略力量。而后者則是基于已擁有最低限度的核反擊能力,能夠震懾對方。在毛澤東和鄧小平時(shí)代,中國核戰(zhàn)略之所以會(huì)變遷,主要基于以下幾點(diǎn)原因。國際環(huán)境、主要大國關(guān)系的變化:由臨戰(zhàn)狀態(tài)走向和平、由緊張走向緩和;國家身份和國際利益的定位變化:由一方陣營的參與者到國際社會(huì)的參與者;以及領(lǐng)導(dǎo)人的核理念的變化:毛澤東和鄧小平二者對核武器的認(rèn)知的差異。在某種程度上,當(dāng)時(shí)的社會(huì)思潮也會(huì)對中國核戰(zhàn)略的演進(jìn)有些助推作用。 基于國際局勢、國家身份、領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人核理念幾個(gè)層面,可以明晰預(yù)估中國的核戰(zhàn)略即最低核威懾戰(zhàn)略會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)保持不變,其發(fā)展方向仍是保持不首先使用核武器的政策、確保有限有效的核力量以及積極推動(dòng)核裁軍和核不擴(kuò)散,爭取達(dá)到無核世界的目的。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊捷;;美國在第一次柏林危機(jī)中有關(guān)核問題的決策[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 孫向麗;;中國核戰(zhàn)略評(píng)析[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)（2005）[C];2005年

2 李志民;;解除核力量警戒狀態(tài)與核戰(zhàn)略的關(guān)系[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)（2000）[C];2000年

3 龔建;;軍備控制學(xué)科研究進(jìn)展[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)（2003）[C];2003年

4 龔建;;軍備控制學(xué)科研究進(jìn)展[A];中國工程物理研究院科技年報(bào)(2008年版)[C];2009年

5 潘敬國;;周恩來與中國核外交戰(zhàn)略的形成[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 陳曉強(qiáng);;美軍打擊方式的變化及我國防護(hù)工程技術(shù)的發(fā)展[A];第一屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

7 馮昊青;張多來;劉鎮(zhèn)江;;基于發(fā)展核電的倫理思考[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

8 稅舉;何彬;付廣智;李如松;周百昌;;印、巴核武器發(fā)展現(xiàn)狀及對我國安全形勢的影響[A];第十三屆全國核電子學(xué)與核探測技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

9 張璉瑰;;美朝新加坡協(xié)議后六方會(huì)談的困境[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓建軍;核武安全事故頻繁 美高官爭論核戰(zhàn)略[N];新華每日電訊;2008年

2 韓建軍;美國要改革核戰(zhàn)略[N];中國國防報(bào);2008年

3 魏國安 二炮某部研究員;應(yīng)繼續(xù)奉行“有效防衛(wèi)”核戰(zhàn)略[N];中國國防報(bào);2009年

4 葉蓮;印度核戰(zhàn)略或大變[N];中國國防報(bào);2009年

5 王新建;俄要放棄“預(yù)防”牲核戰(zhàn)略?[N];中國國防報(bào);2009年

6 劉申寧;應(yīng)該充分利用美國的新核戰(zhàn)略[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 呂巖松;俄羅斯將調(diào)整核戰(zhàn)略[N];人民日報(bào);2003年

8 熊玉祥;美醞釀對核戰(zhàn)略進(jìn)行重大調(diào)整[N];中國國防報(bào);2002年

9 本報(bào)特約記者 李緒成;創(chuàng)建核戰(zhàn)略學(xué)科[N];中國國防報(bào);2001年

10 江一文;始終緊握核戰(zhàn)略重拳[N];中國國防報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王仲春;核國家的核武器與核戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;2000年

2 章節(jié)根;印度的核戰(zhàn)略[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 侯銳;美國戰(zhàn)略核導(dǎo)彈歷史與冷戰(zhàn)進(jìn)程研究（1945-1968）[D];東北師范大學(xué);2007年

4 徐九仙;當(dāng)代中國外交道義因素的儒家倫理取向分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 戚爾達(dá);保羅·尼采與杜魯門時(shí)代美國國家安全戰(zhàn)略的制訂[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王莉;毛澤東與鄧小平時(shí)代的中國核戰(zhàn)略演進(jìn)動(dòng)因分析[D];外交學(xué)院;2011年

2 張蕊;拿騷會(huì)議——兼論1960年代美國與西歐核戰(zhàn)略沖突[D];首都師范大學(xué);2002年

3 施文肖;冷戰(zhàn)后俄羅斯核戰(zhàn)略調(diào)整及其影響[D];遼寧大學(xué);2011年

4 李紅星;艾森豪威爾的核戰(zhàn)略與核政策[D];山東師范大學(xué);2011年

5 孫珊珊;冷戰(zhàn)后美國核戰(zhàn)略研究[D];山東師范大學(xué);2012年

6 關(guān)莉;核不擴(kuò)散：9/11后美國核戰(zhàn)略的調(diào)整[D];外交學(xué)院;2008年

7 張海珍;國際核不擴(kuò)散機(jī)制與中國的核戰(zhàn)略[D];延邊大學(xué);2005年

8 張欣;“相互確保摧毀”是否還存在？[D];華東師范大學(xué);2008年

9 徐偉;威懾與妥協(xié)[D];福建師范大學(xué);2008年

10 俞香淑;美國的全球核戰(zhàn)略與朝核問題[D];延邊大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2516354