【摘要】：臺海兩岸的中國近代史研究,均深受革命黨視角影響,近年來,有學(xué)者試圖以"現(xiàn)代化范式"作為替代的可能選擇,卻因其濃厚的美國化色彩受到學(xué)界質(zhì)疑。也許包容多種脈絡(luò)、多元化的理解視角,更可讓近代史研究豐富化。若從北洋的視角來考察近代史,從清末到抗戰(zhàn),北洋派都是重要的政治、軍事、外交力量,甚至在實(shí)業(yè)、司法、教育等方面,都舉足輕重,這期間許多歷史脈絡(luò)的連續(xù)性可能遠(yuǎn)超過斷裂性。北洋時(shí)期實(shí)不宜只被視為無足輕重的過渡時(shí)期。若能打破過去南北隔絕對立,以北洋與革命相對立競爭的史觀,改以南北統(tǒng)合的視角來重新考查民國歷史,可能會對民國史有相當(dāng)不同的體悟。北洋視角過去長期被革命史觀遮蔽,當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)是刊布北洋史料,保留北洋視角,為北洋研究奠定檔案史料的基礎(chǔ)。
[Abstract]:The study of the Chinese modern history on both sides of the Taiwan Straits is deeply influenced by the revolutionary party's perspective. In recent years, some scholars have tried to use the modern paradigm as an alternative to the alternative, but have been questioned by the academic field because of its strong American color. There may be a variety of context and a variety of understanding of the angle of understanding, which can enrich the research of modern history. If we look at the modern history from the perspective of the Arctic Ocean, from the end of the Qing Dynasty to the Anti-Japanese War, the Beiyang School is an important political, military and diplomatic force, even in the aspects of industry, justice and education. In the Arctic period, it is not appropriate to be regarded as a transitional period of insignificant importance. If it is possible to break the opposite of the north and the south, and to re-examine the history of the Republic of China in the view of the integration of the North and the South, it is possible to re-examine the history of the Republic of China in the view of the integration of the North and the South, which may have a very different understanding of the history of the Republic of China. in that past, the Beiyang visual angle has been shield by the revolutionary history of history, and it is urgent to keep the historical materials of Beiyang and keep the visual angle of the Beiyang and lay the foundation for the research of the Beiyang.
【作者單位】： 東海大學(xué)歷史系;
【分類號】：K258.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康華;;中國近代史研究的“現(xiàn)代化范式”[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

2 談彩璋;晚清檔案史料與中國近代史研究[J];東岳論叢;1993年06期

3 蔡禮強(qiáng);;中國近代史兩大研究范式的基本內(nèi)涵與相互關(guān)系[J];江西社會科學(xué);2006年12期

4 周新國;朱季康;;一部順勢大通的前沿史書——評張海鵬主編的《中國近代通史》[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2008年05期

5 簡婷;;中國近代史范式研究綜述[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

6 周東華;正確對待中國近代史研究的“現(xiàn)代化范式”和“革命范式”——與吳劍杰、龔書鐸等先生商榷[J];社會科學(xué)論壇;2005年05期

7 蔡禮強(qiáng);;中國近代史研究的兩大基本理論范式[J];甘肅社會科學(xué);2006年03期

8 龔書鐸;張昭軍;;斷代通史著作的成功嘗試[J];近代史研究;2007年05期

9 鄭師渠;;近代史教材的編撰與近代史研究的“范式之爭”[J];近代史研究;2010年02期

10 謝維;;中國近代史研究三十年——過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向[J];近代史研究;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 步平;;改革開放以來的中國近代史研究(代序)[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

2 楊天宏;;系統(tǒng)性的缺失:中國近代史研究現(xiàn)狀之憂[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 曹樹基;;1950年代調(diào)查中所見中國近代社會——對于中國近代史研究方法的新思考[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

4 唐仕春;;試論北洋時(shí)期在京同鄉(xiāng)會館中的請托活動(dòng)[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2001年卷[C];2001年

5 李洪巖;;劉師培何以要背叛革命[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2000年卷[C];2000年

6 步平;;序言[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2004年卷[C];2004年

7 張海鵬;;序言[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2000年卷[C];2000年

8 張海鵬;;序言[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇1999年卷[C];1999年

9 謝俊美;李志茗;;史家辨思的心路歷程——《陳旭麓文集》簡介[A];時(shí)代與思潮（7）——20世紀(jì)末的文化審視[C];2000年

10 張海鵬;;序言[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國社科院近代史所 步平;改革開放以來的中國近代史研究[N];光明日報(bào);2009年

2 實(shí)習(xí)記者 魏淑民;鐵肩擔(dān)道義 妙手繪藍(lán)圖[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2009年

3 張海鵬;中國近代史研究的基本評價(jià)和方法論問題[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2006年

4 謝國興;中國近代史研究領(lǐng)域內(nèi)的臺灣期刊[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2009年

5 學(xué)部委員 張海鵬;中國近代史研究應(yīng)該為塑造社會主義現(xiàn)代公民服務(wù)[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

6 記者 王宏宇;集六十年學(xué)術(shù)之大成 創(chuàng)近代史研究新局面[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

7 《歷史研究》主編 徐思彥;中國近代史研究：“熱點(diǎn)”的缺位[N];社會科學(xué)報(bào);2007年

8 張海鵬;中國近代史的新寫法、新史識、新論斷[N];北京日報(bào);2007年

9 上海大學(xué)歷史系副主任、博導(dǎo) 徐有威;魏斐德：以國際視野研究中國近代史[N];中國圖書商報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 何馨;纂史七度春秋 書寫百年沉浮[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 龔云;20世紀(jì)30-60年代初中國近代史研究的政治取向[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

2 尚紅娟;革命黨精英在聯(lián)俄容共后的蛻變[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 龔詠梅;“脫胎換骨”的近代中國[D];華東師范大學(xué);2004年

4 戴銀鳳;莫理循的中國觀（1897-1911）[D];華東師范大學(xué);2007年

5 宦盛奎;文治與憲法，，1918-1920[D];中國政法大學(xué);2008年

6 馮小紅;鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型期的縣財(cái)政研究（1928-1937）[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 孫自儉;民國時(shí)期鐵路工人群體研究[D];華中師范大學(xué);2012年

8 蔡禮強(qiáng);晚清大變局中的楊度[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

9 印少云;北洋政府時(shí)期國民外交運(yùn)動(dòng)研究[D];蘇州大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李想;劉廣京的中國近代史研究[D];華東師范大學(xué);2012年

2 鄧燕;電報(bào)與北洋時(shí)期的政治表達(dá)[D];華中師范大學(xué);2013年

3 楊學(xué)強(qiáng);北洋時(shí)期“甘肅八鎮(zhèn)”研究[D];西北民族大學(xué);2012年

4 唐仕春;北洋時(shí)期在京同鄉(xiāng)會館的請托與受托[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

5 付清海;論光復(fù)會特點(diǎn)及其對資產(chǎn)階級革命黨演變的影響[D];東華大學(xué);2005年

6 譚先龍;孫中山的政黨轉(zhuǎn)變思想研究[D];中南大學(xué);2007年

7 段艷;北洋時(shí)期的國地財(cái)政劃分（1912—927年）[D];廣西師范大學(xué);2005年

8 李曄;20世紀(jì)20年代初國民黨“師俄”革命建國的歷史考察[D];陜西師范大學(xué);2007年

9 趙濤;北洋時(shí)期的入粵客軍與廣東政局（1913～1925）[D];暨南大學(xué);2007年

10 李海霞;義和團(tuán)檔案史料編纂出版研究[D];山東大學(xué);2005年

本文編號：2392562