【摘要】：近代以來,在西方列強(qiáng)威逼下,中日兩國被迫簽訂了一系列喪權(quán)辱國的不平等條約。隨著兩國的現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,中日兩國人民及政府掀起了持續(xù)不斷的修約運(yùn)動(dòng)。 本文主要以中日各自修約的異同為突破口,,對(duì)兩國的修約問題,,進(jìn)行了深入的比較研究。 首先簡要回顧了中日兩國修訂不平等條約的背景與歷程。中國自北京政府首先發(fā)起的修約交涉,功虧一簣之后；南京國民政府繼而努力,使修約交涉得以起死回生,到1943年基本完成修約任務(wù)。日本自幕府時(shí)代就欲圖修約,明治新政府亦將修約作為首要外交課題,前后歷時(shí)42年,經(jīng)三代人努力,至1919年終完成修約大業(yè)。 本文認(rèn)為中日兩國修約的相似之處在于.首先,均是在政府的領(lǐng)導(dǎo)下,以發(fā)動(dòng)民眾而形成共振,通過政府與民間的合力來共同促進(jìn)修約完成。其次,集體修約與個(gè)別修約相結(jié)合,在早期集體修約交涉失敗后,中日兩國抓住主要矛盾,分別將修約重點(diǎn)轉(zhuǎn)向英美,并以此(英美)為突破口,帶動(dòng)其他各國,最終實(shí)現(xiàn)全面修約。再次,中日兩國的修約歷程,均不斷與各自的內(nèi)政改革相結(jié)合。在中國,修約伴隨著學(xué)生、工人運(yùn)動(dòng)高漲；促進(jìn)了國民意識(shí)的覺醒。在日本,修約則是促進(jìn)日本政治的現(xiàn)代化與資產(chǎn)階級(jí)改革,以適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。并與自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)相輔相成,共同促進(jìn)。 本文認(rèn)為中日兩國迥異的修約之路在于兩國修約策略上的不同。而修約的關(guān)鍵之處在于,法權(quán)修約與稅權(quán)修約,孰先孰后。日本在早期短暫的寺島外務(wù)卿以稅權(quán)優(yōu)先的修約受挫后；堅(jiān)定地走上了先法權(quán),后稅權(quán)的修約之路。而中國則始終以先稅權(quán)、后法權(quán),為修約策略。本文從中日兩國修約所處的不同時(shí)代背景、國際環(huán)境與兩國為修約所能付出的不同代價(jià)為切入點(diǎn)。指出由于中日兩國不同的國內(nèi)政治體制與大相徑庭的國內(nèi)政局所致。加之,中國當(dāng)時(shí)尚未完成獨(dú)立與統(tǒng)一；對(duì)政治方面的法律利權(quán),就中國當(dāng)局而言,追求經(jīng)濟(jì)利權(quán)更為現(xiàn)實(shí)。而日本則通過倒幕運(yùn)動(dòng)與大政奉還,早已完成了國家權(quán)利的一體化,從而得以順利走上法權(quán)優(yōu)先的修約之路。另外,中國以裁撤“厘金”為條件,日本以開放內(nèi)地為代價(jià),同列強(qiáng)修約。從裁厘與“開放內(nèi)地”的可操作性比較方面來看,統(tǒng)一的日本,也遠(yuǎn)比實(shí)際尚處于,軍閥割據(jù)狀態(tài)下的中國,更具與列強(qiáng)討價(jià)還價(jià)的談判優(yōu)勢。亦是導(dǎo)致兩國修約不同的重要原因。 最后,通過對(duì)制度層面的分析,從理論上闡述了講法權(quán)與稅權(quán)二者的關(guān)系與孰輕孰重。此外,基于中國的敗戰(zhàn)型條約與日本的交涉型條約,指出二者在修訂方面的理論難易程度,客觀上造成中日兩國修約策略的不同。 通過以上對(duì)近代中日兩國修約的比較研究,我們可以得出以下啟示：實(shí)力是對(duì)外交涉的基礎(chǔ),也只有重視發(fā)展以教育為基礎(chǔ)的綜合國力,才能持久地增強(qiáng)自己的國際競爭力。而且,在對(duì)外關(guān)系領(lǐng)域要取得成果,就必須有一個(gè)持續(xù)的政策一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體；只有一個(gè)代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向的組織來領(lǐng)導(dǎo),才能運(yùn)用靈活多變的外交策略和談判技巧,才能充分調(diào)動(dòng)民力,充分維護(hù)國家利益,才能有禮有節(jié)的處理好中外糾紛,才能在對(duì)外交涉中建立平等地對(duì)話關(guān)系在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局勢中制定出切實(shí)可行的外交政策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 孫少艾;南京國民政府改訂新約運(yùn)動(dòng)評(píng)析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

2 李育民;英國與近代中國的不平等條約[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期

3 楊丹偉,陳一平;國際化進(jìn)程中的民國外交[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2004年03期

4 徐緒典;;近代中國社會(huì)各階級(jí)、階層對(duì)不平等條約的認(rèn)識(shí)和態(tài)度[J];歷史教學(xué);1964年09期

5 金光耀;顧維鈞與華盛頓會(huì)議[J];歷史研究;1997年05期

6 田永秀;呂彩云;;晚清中日修約差異之探因[J];學(xué)術(shù)界;2006年02期

7 程道德;試述近代中國不平等條約體系的形成與擴(kuò)展[J];中外法學(xué);1994年03期

8 代兵,孫健;論中國與國際體系的關(guān)系[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2000年12期

9 王繼平;近代中外關(guān)系史研究的新拓展──評(píng)《近代中國的條約制度》[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

，

本文編號(hào)：2370224