【摘要】：1956—1966年既是全面建設社會主義的十年，又是社會主義曲折發(fā)展的十年。在這十年中，我國的社會主義建設取得了很大的成就，但是同時，我們又有過嚴重失誤，經歷了曲折的發(fā)展過程。這種失誤和曲折集中體現在1959至1961年，即三年經濟困難時期。而本文所要研究的“濟寧事件”就是在這段時期發(fā)生的。 “濟寧事件”是指1958年冬至1959年春山東濟寧地區(qū)發(fā)生的嚴重的糧荒以致餓死人的事件。該事件的發(fā)生是多種因素相互作用的結果。其中濟寧各地大刮浮夸風、共產風、干部特殊化風、強迫命令風、生產瞎指揮風以及后來在糧食問題上又執(zhí)行了高指標、高估產、高征購等政策，是導致“濟寧事件”的最根本原因。 “濟寧事件”發(fā)生以后，中共中央與山東省委緊急采取了以下措施：召開一系列會議，“壓縮空氣”；派工作組赴有困難縣區(qū)進行調查；調拔糧食，發(fā)放社會救濟，搶救治療患病群眾；平反受到錯誤批判的干部和群眾；開展整社運動，落實人民公社政策，解決公社糧食問題和體制問題。這些措施使?jié)鷮幍貐^(qū)順利度過了糧荒，但由于上述舉措是在充分肯定“大躍進”和人民公社優(yōu)越性的前提下進行的，沒有從指導思想上糾正“左”的錯誤，因此濟寧地區(qū)未能也不可能從根本上解決“大躍進”中存在的問題，這也就意味著“濟寧事件”的解決只是邁出了糾“左”歷程中的一小步，而且很快又倒退回去。 以總路線、大躍進、人民公社“三面紅旗”為代表和特征的群眾運動，，在1959年初就已暴露出嚴重弊病�！皾鷮幨录钡陌l(fā)生只是其中的一個典型例證，絕不是一個孤立的事件，它是全國大躍進災難的一個預演，一個縮影。它以其獨特的視角反映了“大躍進”和人民公社化運動中的諸多問題，同時也給人們呈現了解決這些問題的一些方法和經驗。但遺憾的是，我們沒有認真從中吸取經驗教訓，沒有也不可能從根本上總結這次事件，致使后來又發(fā)生了無數個類似的“事件”。 前事不忘，后事之師。對“濟寧事件”的深入分析，有助于我們深化對大躍進災難的成因及其具體救助機制的理解及“左”傾錯誤思想對我國的社會主義現代化建設事業(yè)的發(fā)展所造成的深遠影響和重大危害，有助于我們從中吸取正反兩方面的經驗教訓，繼往開來，更好的解決三農問題，更好的進行社會主義新農村建設。
[Abstract]:1956-1966 is not only the ten years of building socialism in an all-round way, but also the ten years of the tortuous development of socialism. In this decade, China's socialist construction has made great achievements, but at the same time, we have had serious mistakes and experienced a tortuous process of development. These failures and twists were concentrated between 1959 and 1961, three years of economic hardship. The Jining event, which this paper is going to study, happened in this period. "Jining incident" refers to the serious grain famine that occurred in the spring of 1959 in the Winter Solstice, Shandong Province, leading to starvation. The event occurred as a result of the interaction of many factors. Among them, in Jining, there was a great bravado, a total production style, a cadre specialization wind, a forced command wind, a blind production command style and, later on, a policy of high targets, overestimation of production, and high requisition and purchase on the grain issue. It is the most fundamental cause of Jining incident. After the "Jining incident," the CPC Central Committee and the Shandong Provincial Party Committee took the following measures: to convene a series of meetings to "compress air"; to send working groups to counties in difficulty to conduct investigations; to adjust and pull out grain, and to distribute social relief. To rescue and treat the sick; to rehabilitate cadres and the masses who have been wrongly criticized; to carry out the whole society movement, to implement the people's commune policy, and to solve the grain and system problems in the communes. These measures enabled the Jining region to successfully overcome the grain shortage, but since the above measures were carried out on the premise of fully affirming the superiority of the "Great Leap forward" and the people's Commune, they did not correct the "left" mistake in the guiding ideology. Therefore, the Jining area has failed and cannot fundamentally solve the problems existing in the Great Leap forward, which means that the resolution of the "Jining incident" is only a small step in the course of rectifying the "left", and it will soon regress back. The mass movement, characterized by the general line, the Great Leap forward and the people's Commune's "three Red Flag", had exposed serious ills at the beginning of 1959. The "Jining incident" is only one of the typical examples, not an isolated event, it is a preview of the national Great Leap forward disaster, a microcosm. It reflects many problems in the Great Leap forward and the people's commune movement with its unique visual angle, and also presents some methods and experiences to solve these problems. Unfortunately, we did not seriously draw lessons from the experience, did not and could not fundamentally sum up the incident, resulting in the subsequent occurrence of countless similar "events." Never forget the past. An in-depth analysis of the Jining incident, It will help us to deepen our understanding of the causes of the Great Leap forward disaster and its specific relief mechanism and the profound impact and great harm caused by the "left" and erroneous thinking to the development of the cause of socialist modernization in our country. It is helpful for us to draw lessons from both positive and negative aspects, build on the past, solve the problems of agriculture, rural areas and farmers, and better carry out the construction of a new socialist countryside.
【學位授予單位】：曲阜師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：K27

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 雨花茶;;陽光女孩,泡網“泡”出留學路[J];涉世之初;2003年08期

2 ;往事如煙話楓涇[J];長三角;2010年08期

3 程光煒;;顛倒的鄉(xiāng)村——再讀莫言的《透明的紅蘿卜》[J];當代文壇;2011年05期

4 王憲;;“生產大隊”早已消失[J];咬文嚼字;2011年09期

5 王祖遠;;1958:我在“大躍進”之初的校園生活[J];云南檔案;2011年08期

6 徐焰;;毛澤東在1958[J];今古傳奇(單月號);2011年04期

7 陳援;;風采依舊申沛農[J];海內與海外;2011年08期

8 林晰;曜歌;;曾經頭腦發(fā)熱過 曾經違心報道過 大躍進,記憶如新的狂熱時代[J];文史參考;2011年12期

9 黃海;;小鎮(zhèn)[J];西部;2011年15期

10 ;標語年代[J];文史博覽;2011年07期

相關會議論文 前10條

1 宋圭武;;對人民公社低效率原因的分析與思考[A];2010年（第十屆）中國制度經濟學年會論文集[C];2010年

2 田中正俊;鶴見尚弘;黃麗華;武鐵兵;;龍骨車與農民[A];明史研究第3輯[C];1993年

3 梁浩材;周韞珍;;人民公社社員膳食調查[A];中國生理科學會第三屆全國營養(yǎng)學術會議暨營養(yǎng)學會成立大會論文摘要匯編[C];1981年

4 張威;;信息，承諾與激勵——理解中國農業(yè)生產激勵變遷中的國家角色[A];2005中國制度經濟學年會精選論文（第一部分）[C];2005年

5 郭曉平;;多種經濟模式并存的歷史與啟示——以七里營與劉莊為個案[A];當代中國研究所第三屆國史學術年會論文集[C];2003年

6 溫銳;陳勝祥;楊麗瓊;;“十五”時期以來新中國農地產權制度變革史研究述評[A];國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學術年會論文集[C];2007年

7 張維一;;由平均地k 理想看冿人三地的土地政策[A];'94海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];1994年

8 王樹茂;;毛澤東的政治領導藝術[A];全國第七屆心理學學術會議文摘選集[C];1993年

9 馬新華;金群;;農村土地承包經營權制度分析及發(fā)展趨勢研究[A];建設社會主義新農村土地問題研究[C];2006年

10 張厚安;;中國農村土地制度的三次大變革[A];第二屆湖湘三農論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 四川日報記者 劉若辰　黃里 梁現瑞 王向華;首摘“人民公社”牌子的歷史細節(jié)[N];湖北日報;2008年

2 川報集團記者 吳楚瞳;震動中國的一次飛躍[N];四川日報;2008年

3 早報評論專欄作者 中南財經政法大學教授 喬新生;自主選擇“人民公社”也是市場經濟的體現[N];東方早報;2009年

4 特約撰稿 譚峰;第一個人民公社成記憶 通信打造富庶和諧新遂平[N];通信信息報;2009年

5 李美宏 張艷芳;山東“大躍進”運動[N];聯(lián)合日報;2009年

6 南方周末記者 陳新焱;最后的“人民公社”即將終結[N];南方周末;2011年

7 本報記者 童海華 潘熱新 汪路航;兩座村莊的風光與落寞[N];中國經濟導報;2009年

8 本報記者 張蕾;江南村：“中國第一鄉(xiāng)”的“�！贝錥N];農民日報;2009年

9 梁慧;村民捐物建人民公社博物館[N];北京日報;2008年

10 國家發(fā)展改革委宏觀經濟研究院 馬曉河;變遷：風雨中走過的六十年[N];中國經濟導報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 馬龍虎;壽張“大躍進”運動研究[D];中共中央黨校;2007年

2 伍屏芝;中蘇論戰(zhàn)與中國共產黨的思想政治教育[D];湖南師范大學;2012年

3 姚榮杰;中國農民政治認同變遷的歷史條件研究（1949-2010）[D];中共中央黨校;2011年

4 楊麗萍;從非單位到單位[D];華東師范大學;2006年

5 黃麗華;中國農村公共產品供給制度變遷與制度創(chuàng)新[D];吉林大學;2008年

6 劉爽;毛澤東的社會主義經濟體制思想研究[D];東北師范大學;2007年

7 曾蕓;二十世紀貴州屯堡農業(yè)與農村變遷研究[D];南京農業(yè)大學;2008年

8 王曉飛;中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制變遷的歷史考察與思考（1949-2008）[D];中共中央黨校;2009年

9 何軍;關中農村發(fā)展變遷研究[D];西北農林科技大學;2006年

10 史向軍;毛澤東“三農”思想研究[D];西北農林科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李冉冉;“大躍進”運動中的“濟寧事件”研究[D];曲阜師范大學;2012年

2 黃靈謀;廣西“大躍進”運動研究[D];陜西師范大學;2012年

3 張新強;七里營人民公社研究[D];鄭州大學;2012年

4 黃紅賓;河南省內黃縣“大躍進”運動研究[D];西北師范大學;2011年

5 景麗萍;大學的烏托邦[D];山東大學;2012年

6 周振華;開封專區(qū)農村“大躍進”運動研究[D];河南大學;2010年

7 趙建明;人民公社初期的社會控制研究[D];河北大學;2011年

8 丁俊輝;人民公社時期農村公共產品供給研究[D];山西大學;2011年

9 張志勇;江西“大躍進”運動研究[D];江西師范大學;2011年

10 李春來;對西方學界有關“大躍進”運動研究的述評[D];華東師范大學;2010年

本文編號：2275492