發(fā)布時間：2018-10-12 19:20

【摘要】：北洋政府時期(1912——1928)是中國近代史上重要的歷史階段,也是中國近代社會的轉(zhuǎn)型期,社會動蕩不安,政府更迭頻繁。中國近代外交制度是在西方資本主義的侵略下被迫建立起來的,也是在中西文化不斷的沖突、融合中演變出來的。到北洋政府時期,已基本形成了符合國際慣例的中國外交制度,但其并未改變中國的半殖民地性質(zhì)。 一戰(zhàn)前,北洋政府奉行“維持外交”路線,客觀上講是北洋政府所面臨的國內(nèi)外局勢所迫,但從本質(zhì)上講,是北洋政府的政權(quán)性質(zhì)所決定的。一戰(zhàn)后,中國作為戰(zhàn)勝國,在民族主義高漲的情況下,北洋政府企圖抓住有利的國際形勢爭取獨立自主、平等的國際地位,在一定程度上反映了國際平等主義思想。各派軍閥為各自利益在帝國主義的支持下進行了激烈的斗爭,通過對北洋政府外交權(quán)利模式、外交行政和外交人事制度的動態(tài)分析構(gòu)建起北洋政府外交制度的基本框架,并由具體案例對其進行分析驗證。北洋政府外交制度總體來說是一種軍閥外交體制,在這種體制下,西方民主制顯得蒼白無力。盡管如此,北洋政府時期外交組織機構(gòu)的合理化程度在不斷提高。外交組織機構(gòu)和外交人才選拔機制也日益完善。外交行政效率也得到很大程度上的提高。 許多學(xué)者研究了北洋時期的歷史,卻很少涉及其外交制度。這篇論文根據(jù)國內(nèi)已刊的一些歷史資料,結(jié)合典型案例對當(dāng)時的外交機構(gòu)和外交政策進行了研究,得出北洋政府外交體制的基本構(gòu)架。希望能通過對北洋政府外交體制的分析,建立更加客觀的外交評價機制,并能進一步的完善中國近現(xiàn)代制度史的理論體系。本文著重用社會學(xué)和歷史學(xué)的研究方法希望能在外交權(quán)利模式和外交機構(gòu)的研究上有所突破,并對北洋政府外交制度的特征進行綜合分析,如復(fù)雜性、靈活性等。
[Abstract]:The period of Beiyang government (1912-1928) is an important historical stage in the modern history of China, and it is also the transition period of modern Chinese society. China's modern diplomatic system was forced to be established under the invasion of western capitalism and evolved from the constant conflict and fusion of Chinese and Western cultures. By the time of the Beiyang Government, China's diplomatic system had basically formed in accordance with international practice, but it did not change the semi-colonial nature of China. Before World War I, the Beiyang government pursued the line of "maintaining diplomacy", objectively speaking, it was forced by the situation at home and abroad faced by the Beiyang government, but in essence, it was determined by the nature of the regime of the Beiyang government. After World War I, China as a victorious country, under the situation of rising nationalism, the Beiyang government attempted to seize the favorable international situation and strive for an independent and equal international status, which to some extent reflected the international egalitarian ideology. The warlords engaged in fierce struggle for their own interests and supported by imperialism. Through the dynamic analysis of the pattern of diplomatic rights, diplomatic administration and diplomatic personnel system of the Beiyang government, the basic framework of the diplomatic system of the Beiyang government was constructed. And by the concrete case to carry on the analysis to verify. The diplomatic system of Beiyang government is a kind of warlord diplomacy system, under which western democracy appears weak. Nevertheless, the level of rationalization of diplomatic organizations during the period of the Beiyang government is constantly increasing. Diplomatic organizations and institutions and diplomatic talent selection mechanism is also increasingly perfect. The efficiency of diplomatic administration has also been greatly improved. Many scholars studied the history of the Northern Ocean period, but rarely involved in its diplomatic system. According to some historical data published in China, this paper studies the diplomatic institutions and foreign policy of the time in combination with typical cases, and obtains the basic framework of the diplomatic system of the Beiyang government. It is hoped that through the analysis of the diplomatic system of the Beiyang government, a more objective diplomatic evaluation mechanism can be established and the theoretical system of China's modern and modern institutional history can be further improved. This paper focuses on the research methods of sociology and history, hoping to make a breakthrough in the mode of diplomatic right and the research of diplomatic institutions, and makes a comprehensive analysis of the characteristics of the diplomatic system of Beiyang government, such as complexity, flexibility, and so on.
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K258;D693

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易繼蒼;中國經(jīng)濟法制近代化的重要里程碑——北洋政府時期的經(jīng)濟立法[J];貴州社會科學(xué);2004年03期

2 元青;;北洋政府統(tǒng)治時期的留學(xué)派遣政策[J];廣東社會科學(xué);2005年06期

3 應(yīng)俊;;試論1918—1920年北洋政府與俄關(guān)系[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

4 皮云;;西原龜三與西原借款[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年S2期

5 孔祥賢 ,張毓昌;十月革命后日本在吉黑地區(qū)的金融擴張和中國當(dāng)局的對策[J];民國檔案;1988年03期

6 趙建坤;張作霖與蘇俄入侵外蒙[J];邢臺學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 葛志勇;;震驚中外的民國第一劫車案[J];文史月刊;2006年02期

8 ;李叔福舊居[J];中國房地產(chǎn);2006年12期

9 吳躍農(nóng);;張斯麟:惟一見過列寧的中華民國官員[J];文史春秋;2007年08期

10 尚紅娟;;論近代中國國家主權(quán)的缺失[J];南京社會科學(xué);2007年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃瑛;;近代上海地區(qū)中醫(yī)辦學(xué)教育概述[A];全國第十一屆中醫(yī)醫(yī)史文獻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 黃紀(jì)蓮;;早期中蘇國家關(guān)系概述(1917～1924)[A];走向近代世界的中國——中國社會科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

3 盧明輝;;20世紀(jì)初日本與沙俄利用巴布扎布蒙古武裝進行侵略陰謀失敗[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學(xué)會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

4 魏權(quán);;陳微明師門簡介[A];第五屆全國楊式太極拳名家傳人學(xué)術(shù)研討會文稿匯編[C];2007年

5 方力行;;近代上海中醫(yī)醫(yī)師執(zhí)業(yè)制度[A];全國第十一屆中醫(yī)醫(yī)史文獻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 ;《近代中國》第3輯要目[A];近代中國（第五輯）[C];1995年

7 陳凱;;著名中醫(yī)皮外科專家趙炳南教授生平簡介[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會皮膚科分會第六次學(xué)術(shù)年會、趙炳南學(xué)術(shù)思想研討會、全國皮膚科中醫(yī)外治高級研修班論文集[C];2009年

8 鄧文林;;太廟社稷壇景山大高殿的變遷[A];中國紫禁城學(xué)會論文集（第二輯）[C];1997年

9 張娜;;清代內(nèi)閣大庫檔案的流散與北京大學(xué)對檔案的整理[A];北京高校檔案學(xué)術(shù)論文匯編[C];2006年

10 郭天玲;;七十年前的《中醫(yī)條例》出臺前后[A];2006年上海市科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王宇;新瓶裝舊酒：北洋政府的民族政策[N];中國民族報;2009年

2 趙云旗;北洋政府賣主權(quán) 內(nèi)外舉債激民怨[N];中國財經(jīng)報;2000年

3 ;民國時期的煙酒稅管理機構(gòu)[N];財會信報;2008年

4 鄭起東;近代中國國家與農(nóng)民的關(guān)系[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

5 卜繁祥;山東杰出的領(lǐng)導(dǎo)人石愚山[N];聯(lián)合日報;2010年

6 史誠;十月革命消息怎樣傳到中國的[N];協(xié)商新報;2005年

7 鄧映如;那些歷史那些人[N];中國圖書商報;2007年

8 上海復(fù)旦大學(xué)歷史系教授 朱蔭貴;曇花一現(xiàn)的滬外證券市場[N];經(jīng)濟參考報;2008年

9 宋冰;淡出歲月的古宅[N];人民日報海外版;2007年

10 樊前鋒;1919年,馬麒一紙“艷電”保西藏[N];中國民族報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱鵬;北洋政府救助俄屬遠東地區(qū)難僑研究（1918-1920年）[D];暨南大學(xué);2010年

2 印少云;北洋政府時期國民外交運動研究[D];蘇州大學(xué);2004年

3 趙可金;中華人民共和國外交制度變遷的理論闡釋[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 胡滌非;近代中國政治變遷中的民族主義[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 任遠U，

本文編號：2267308