【摘要】：在近代中國,凡是反帝反封建的斗爭,都應屬于民主革命的范疇,護國戰(zhàn)爭是反帝反封建的。護國戰(zhàn)爭不能簡單地歸結(jié)為梁啟超所促成,而是反袁聯(lián)合戰(zhàn)線的形成,促成戰(zhàn)爭的爆發(fā)及其勝利的歷程。蔡鍔應是護國軍的主帥。護國戰(zhàn)爭經(jīng)歷了真槍真刀的艱苦戰(zhàn)斗,不是所謂以"口舌戰(zhàn)爭"為主要內(nèi)容的"奇怪戰(zhàn)爭"。對護國戰(zhàn)爭的評價,牽涉到對袁世凱復辟帝制的認識,其是開歷史倒車,還是"對中國道路的探索",這是一個原則問題。名人眼中的護國戰(zhàn)爭,是"民國史上惟一義戰(zhàn)",不僅為"共和與帝制之戰(zhàn),乃國家存亡之戰(zhàn)"。國共兩黨領導人有許多共識,他們事實上都認為,護國戰(zhàn)爭應屬于民主革命的范疇。"護國戰(zhàn)爭不是民主革命"的論調(diào),可以休矣。
[Abstract]:In modern China, all anti-imperialist and anti-feudal struggles should belong to the category of democratic revolution, the war against imperialism and feudalism is anti-imperialist and anti-feudal. The war of protecting the nation can not simply be attributed to Liang Qichao, but the formation of the anti-Yuan United front, the outbreak of the war and its victorious course. Cai E should be the head coach of the National Guard. The war of defense experienced the hard fight of real gun and real sword, not the strange war with the main content of "verbal war". The evaluation of the war of protecting the country involves the understanding of Yuan Shikai's restoration of the monarchy. It is a matter of principle whether to turn back history or to "explore the road of China". In the eyes of celebrities, the war of defense is the only war of righteousness in the history of the Republic of China, not only the war between the Republic and the monarchy, but also the war of survival and death of the country. The leaders of the Kuomintang and the Communist Party all agree that the war of protecting the country should fall within the scope of the democratic revolution, and the argument that "the war of protecting the country is not a democratic revolution" can be put an end to.
【作者單位】： 云南民族大學人文學院;
【分類號】：K258.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何宗軍;;護國戰(zhàn)爭時期的馮玉祥[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);1984年03期

2 董方奎;;梁啟超從軍廣西對護國戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意義[J];華中師范大學學報(哲學社會科學版);1985年06期

3 許惠民;護國戰(zhàn)爭與云南財政[J];思想戰(zhàn)線;1991年06期

4 梁景時;梁啟超在護國戰(zhàn)爭中的政治思想及踐履[J];嘉應大學學報;1998年05期

5 孫長忠;護國戰(zhàn)爭的軍事戰(zhàn)略[J];南都學壇;2005年05期

6 謝本書;;論護國戰(zhàn)爭中的反袁大聯(lián)合——三論反袁大聯(lián)合[J];云南民族大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

7 張巨成;;護國戰(zhàn)爭中袁政府的經(jīng)濟波動[J];經(jīng)濟問題探索;2006年09期

8 劉敬忠;孫玉芹;;評馮玉祥《我的生活》有關(guān)護國戰(zhàn)爭的自述[J];史學月刊;2008年04期

9 謝本書;唐克敏;;梁啟超與護國戰(zhàn)爭[J];貴州文史叢刊;1981年01期

10 王善中;護國戰(zhàn)爭第一通電報[J];云南社會科學;1982年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 謝本書;;論護國戰(zhàn)爭中的反袁大聯(lián)合——三論反袁大聯(lián)合[A];2005：歷史的輝煌——紀念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年[C];2005年

2 張巨成;;護國戰(zhàn)爭中袁政府的經(jīng)濟波動[A];2005：歷史的輝煌——紀念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年[C];2005年

3 楊世英;;云南人民對護國戰(zhàn)爭的貢獻[A];2005：歷史的輝煌——紀念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年[C];2005年

4 龔紹林;;從護國經(jīng)費的籌集看護國戰(zhàn)爭時期云南的金融狀況[A];2005：歷史的輝煌——紀念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 記者 朱虹;共話百年辛亥 力推瀘州跨越[N];瀘州日報;2011年

2 趙德懷 尹家鴻;個舊“八筒碑”與護國戰(zhàn)爭[N];云南政協(xié)報;2011年

3 余嘉華;敢為天下先的精神寫照[N];云南政協(xié)報;2011年

4 杜現(xiàn)慶　　;突破思維定勢[N];解放軍報;2003年

5 杭州《都市快報》首席評論員 徐迅雷;學子的“暴走”與教育者理念[N];四川日報;2012年

6 夏曉虹;永遠無法寄達的家書[N];東方早報;2013年

7 記者 杜羽;“南長街54號藏梁氏檔案”拍出6709萬元[N];光明日報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 張萬舉;芻議日本對袁世凱帝制運動之影響[D];浙江工商大學;2015年

2 高R濟，

本文編號：2255573