【摘要】：青島海鹽質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,青島海港運(yùn)輸便利。青島港的海鹽輸出,1917年前以香港(時(shí)屬英國(guó))為主,其次為朝鮮半島和俄國(guó)海參崴;之后,日本國(guó)內(nèi)連年鹽荒,同時(shí)工業(yè)勃興,用鹽量大增,于是青島港輸出海鹽的情勢(shì)大變,開(kāi)始主銷于日本,次是已成為日本殖民地的朝鮮。1912—1931年,對(duì)日、朝兩國(guó)的海鹽輸出成為青島港出口貿(mào)易之大宗。當(dāng)時(shí)青島港的輸出權(quán)基本上由日本控制,這既是對(duì)我國(guó)主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,也是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)資源的公然掠奪,同時(shí)對(duì)青島海鹽生產(chǎn)和貿(mào)易的有序、良性發(fā)展也構(gòu)成較大的負(fù)面影響。
[Abstract]:Qingdao sea salt quality and cheap, Qingdao port transport convenience. Before 1917, Hong Kong (then Britain) was the main source of sea salt in Qingdao, followed by the Korean Peninsula and Vladivostok in Russia. After that, Japan experienced successive years of salt shortage, and at the same time, industry flourished and the amount of salt used increased greatly. As a result, the situation of exporting sea salt from Qingdao Port changed dramatically. North Korea, which has become a Japanese colony, began selling sea salt to Japan in 1912-1931, and the export of sea salt between the two countries became a major part of the export trade between the two countries. At that time, the export right of Qingdao port was basically controlled by Japan. This was not only a serious violation of China's sovereignty, but also a blatant plunder of China's economic resources, as well as an orderly production and trade of sea salt in Qingdao. The benign development also constitutes the bigger negative influence.
【作者單位】： 中國(guó)海洋大學(xué)海洋文化研究所;
【基金】：教育部人文社科基地海洋發(fā)展研究院自設(shè)項(xiàng)目“中國(guó)古代海鹽鹽政歷史”(項(xiàng)目編號(hào):JDZS001) 青島市社科規(guī)劃項(xiàng)目“民國(guó)《膠澳志》校注”(項(xiàng)目編號(hào):QDSKL130109)的階段性成果
【分類號(hào)】：F752.9;K257

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 宋志東;;西方列強(qiáng)與近代山東鹽政[J];鹽業(yè)史研究;2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靖莉;;晚清時(shí)期黃河三角洲手工業(yè)考論[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 呂穎慧;德占時(shí)期青島的崛起與山東近代城市體系的形成[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

3 李靖莉;;明清時(shí)期黃河三角洲手工業(yè)經(jīng)濟(jì)考論[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

4 吳傳鉤,高小真;海港城市的成長(zhǎng)模式[J];地理研究;1989年04期

5 賈自昶;姜遠(yuǎn)凱;;青島金口港的興衰及原因探析[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 于世永,朱誠(chéng),盧春成,楊紹禮;近1300年來(lái)古膠州港位置的變遷[J];海洋湖沼通報(bào);1995年04期

7 李正寶,倪誠(chéng)友;中國(guó)海洋傾廢歷史和現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);1989年02期

8 趙惠民;黃河三角洲古代農(nóng)業(yè)論略[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年03期

9 陳黛君;;德占時(shí)期青島城市規(guī)劃的特色[J];科技視界;2012年28期

10 賈自昶;姜遠(yuǎn)凱;;青島金口港的興衰及原因探析[J];黑龍江史志;2013年20期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 魏鵬;戰(zhàn)爭(zhēng)與環(huán)境[D];南京師范大學(xué);2011年

2 馬樹(shù)華;“中心”與“邊緣”：青島的文化空間與城市生活（1898～1937）[D];華中師范大學(xué);2011年

3 趙樹(shù)廷;清代山東對(duì)外貿(mào)易研究[D];山東大學(xué);2006年

4 陳靂;德租時(shí)期青島建筑研究[D];天津大學(xué);2007年

5 孫亞楠;韓人社區(qū)與“韓味”青島[D];中央民族大學(xué);2009年

6 史本恒;膠東半島中全新世人類對(duì)環(huán)境的文化適應(yīng)[D];山東大學(xué);2009年

7 韓梅;明清山左即墨地區(qū)望族文化與詩(shī)歌研究[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉寧;中國(guó)海關(guān)中的德國(guó)之聲1861-1917[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 韓威;青島城市空間的形成及其初期嬗變[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 張家惠;國(guó)民政府時(shí)期青島慈善事業(yè)研究（1929-1937）[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

4 牛傳彪;明代巡洋會(huì)哨制度芻探[D];中央民族大學(xué);2011年

5 賈茜;北宋密州區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

6 欒亮;青島城市空間組織研究[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

7 郭利;青島臺(tái)東商圈變遷研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

8 張nI;德占青島時(shí)期的種族主義印記[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

9 李娜;北洋政府時(shí)期青島慈善救濟(jì)事業(yè)研究（1922-1929）[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

10 付穎;山東即墨市金家口村鄉(xiāng)土建筑研究[D];青島理工大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 凌申;鹽業(yè)與鹽城的歷史變遷[J];鹽業(yè)史研究;1997年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 曹愛(ài)生;;論清代兩淮海鹽的緝私[A];鹽文化研究論叢(第三輯)[C];2008年

2 曹愛(ài)生;王丹頻;;試論清代兩淮海鹽產(chǎn)運(yùn)銷中的量化管理[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國(guó)鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 夏斯忠;;民國(guó)時(shí)期的兩淮鹽業(yè)[A];漢唐社會(huì)經(jīng)濟(jì)與海鹽文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

，

本文編號(hào)：2252152