發(fā)布時(shí)間：2018-08-12 17:01

【摘要】：中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,英美報(bào)刊派出了戰(zhàn)地記者前往遠(yuǎn)東報(bào)道戰(zhàn)事�？莆�、克里爾曼、維利爾斯等人隨日本第二軍經(jīng)歷了旅順戰(zhàn)役,目睹了旅順大屠殺,并對(duì)此作了報(bào)道。但另一戰(zhàn)地記者蓋維爾則被日本收買(mǎi),否認(rèn)屠殺事件并反駁有關(guān)報(bào)道,由此出現(xiàn)了英美報(bào)刊關(guān)于旅順大屠殺真實(shí)性的爭(zhēng)論。造成當(dāng)時(shí)屠殺真相受到懷疑的主要原因,是日本政府對(duì)英美通訊社和報(bào)刊的收買(mǎi)操縱,特派戰(zhàn)地記者之間相互競(jìng)爭(zhēng)和蓋維爾等人罔顧事實(shí)的報(bào)道,以及英美的親日輿論環(huán)境。歷史學(xué)者的研究表明,旅順大屠殺是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。
[Abstract]:After the Sino-Japanese War broke out, British and American newspapers sent war reporters to the far East to report the war. Colvin, Coleman, Villiers and others went through the Battle of Lushun with the Japanese second Army, witnessed and reported on the Lushun Massacre. But another war correspondent, Gayville, was bought by Japan, denying the massacre and refuting reports, leading to a debate in British and American newspapers about the authenticity of the Lushun massacre. The main reasons for the suspicion of the massacre at that time were the Japanese government's purchase and manipulation of Anglo-American news agencies and newspapers, the competition between special war reporters and Gavill's reports, and the pro-Japanese public opinion environment in the United States and the United States. The research of historians shows that the Lushun Massacre is an undeniable historical fact.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13BSS009)
【分類(lèi)號(hào)】：K256.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 戚其章;旅順大屠殺真相考[J];東岳論叢;1985年06期

2 戚其章;旅順大屠殺真相再考[J];東岳論叢;2001年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)明;;晚清國(guó)際法研究回顧與前瞻[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 陳秀武;;近代日本多版本《萬(wàn)國(guó)公法》考察[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 蘇全有;常城;;對(duì)近代中國(guó)海洋史研究的反思[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

4 何揚(yáng)鳴;吳靜;;試析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間中日對(duì)歐美新聞?shì)浾摰膽B(tài)度[J];國(guó)際新聞界;2009年09期

5 郭淵;;《籌海圖編》與明代海防[J];古代文明;2012年03期

6 戴宇;;面向西方世界的訴求與告白——新渡戶稻造的《武士道》與明治日本[J];東北亞論壇;2013年04期

7 張海鵬;2001年中國(guó)近代史研究概況[J];近代史研究;2003年01期

8 郭海燕;;從朝鮮電信線問(wèn)題看甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的中日關(guān)系[J];近代史研究;2008年01期

9 戚其章;;近代日本的興亞主義思潮與興亞會(huì)[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2008年02期

10 楊艷瓊;;近年來(lái)國(guó)內(nèi)晚清外交史研究綜述[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張衛(wèi)明;晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 樸哲;“乙巳五條約”研究[D];延邊大學(xué);2008年

3 王德民;做一個(gè)有思想、負(fù)責(zé)任的歷史教師[D];華東師范大學(xué);2013年

4 金鐘勛;古代中華國(guó)際法的歷史和發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2013年

5 戴道昆;美國(guó)大眾媒介政治社會(huì)化功能研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解瑩;晚清運(yùn)用國(guó)際法維護(hù)宗藩體制的理念與實(shí)踐[D];山東師范大學(xué);2011年

2 葛爽;國(guó)際法視角下的中日條約關(guān)系[D];南京大學(xué);2011年

3 鄭義;二戰(zhàn)期間日軍暴行原因之群體心理解析[D];山西大學(xué);2011年

4 王益書(shū);《中日修好條規(guī)》再探討[D];東北師范大學(xué);2011年

5 張園園;論陸奧宗光的外交策略[D];東北師范大學(xué);2011年

6 郭艷波;三國(guó)干涉還遼與清政府的回應(yīng)[D];吉林大學(xué);2004年

7 楊機(jī)像;袁世凱與中朝宗藩關(guān)系[D];吉林大學(xué);2004年

8 王雅娟;晚清保守思想的一個(gè)特殊典型[D];東北師范大學(xué);2004年

9 盛雪雁;十七、十八世紀(jì)中日關(guān)系研究[D];山東師范大學(xué);2006年

10 張巍;甲午戰(zhàn)前英國(guó)調(diào)停過(guò)程研究（1894.5—1894.8）[D];東北師范大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史洛;大屠殺之夜的《報(bào)告》[J];檔案與史學(xué);2002年02期

2 楊萬(wàn)柱,陳致遠(yuǎn);《細(xì)菌戰(zhàn)大屠殺》一書(shū)評(píng)介[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2002年03期

3 李中澤;;扭曲歷史與尊重歷史的博弈——《后現(xiàn)代主義與否認(rèn)大屠殺》評(píng)介[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年02期

4 劉百陸;文暢;;“大屠殺”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];世界歷史;2006年06期

5 程小牧;;大屠殺的光影切片[J];書(shū)城;2007年04期

6 李茂增;;論大屠殺與個(gè)體罪責(zé)[J];外國(guó)文學(xué);2009年01期

7 Peter Carrier;伍迅;;回憶德國(guó)納粹時(shí)期的大屠殺[J];史林;2011年02期

8 孫曙;;“大屠殺”敘事[J];中國(guó)圖書(shū)評(píng)論;2012年08期

9 鄧安新;;一次慘絕人寰的大屠殺[J];世紀(jì)行;1997年06期

10 金祖良;旅順大屠殺[J];蘭臺(tái)世界;1999年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 仁木富美子;;《無(wú)人區(qū)·長(zhǎng)城線上的大屠殺》(節(jié)選)[A];中國(guó)長(zhǎng)城博物館暨中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)優(yōu)秀文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程小牧;大屠殺的光影切片[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

2 記者 陳克勤;以色列紀(jì)念大屠殺史料上網(wǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)駐特拉維夫記者 王水平;以色列：禁止否認(rèn)大屠殺歷史[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 何洪澤、鄒德浩;聯(lián)大設(shè)立“國(guó)際大屠殺紀(jì)念日”[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

5 吳酩;紀(jì)念：當(dāng)代人的“零容忍”[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 林均;大屠殺不能被遺忘[N];文學(xué)報(bào);2007年

7 王湘江;“國(guó)際大屠殺紀(jì)念日”：哀之更須鑒之[N];新華每日電訊;2008年

8 彭夢(mèng)瑤;巨款補(bǔ)償大屠殺受害者,意義不在錢(qián)[N];新華每日電訊;2008年

9 陳立希;反思美萊大屠殺,美大兵返越祈和平[N];新華每日電訊;2008年

10 Hanna Yablonka 本古里安大學(xué)歷史與以色列研究所教授;從以色列視角看二戰(zhàn)結(jié)束65年[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 汪舒明;大屠殺記憶和美國(guó)外交[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 胡越;身份與寫(xiě)作——德語(yǔ)國(guó)家年輕一代猶太裔作家敘事作品研究[D];北京大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 相征;關(guān)于以色列納粹大屠殺教育的研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

2 史今;大屠殺紀(jì)念館在美國(guó)大屠殺教育中的角色[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

3 萬(wàn)海（Vahe Ghazaryan）;亞美尼亞大屠殺事件法律責(zé)任的追究[D];吉林大學(xué);2014年

4 包麗麗;亞美尼亞大屠殺問(wèn)題分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

5 萬(wàn)敏;從獨(dú)特性到普世性[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

6 朱鈺;善與惡：《白色旅館》對(duì)于大屠殺的后現(xiàn)代主義反思[D];蘭州大學(xué);2010年

7 馮志明;坎坷的民族和解之路[D];福建師范大學(xué);2012年

8 林梅玉;猶太社團(tuán)—美國(guó)學(xué)校大屠殺教育的主要推動(dòng)力[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

9 潘明慧;東西方在大屠殺時(shí)期對(duì)猶太人的態(tài)度[D];黑龍江大學(xué);2009年

10 朱祥;試析1915-1917年亞美尼亞大屠殺及其影響[D];西北大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2179696