國家與社會(huì)視野下的晚清湖北水利紛爭——以光緒年間子貝淵為例
本文選題:子貝淵 + 民間; 參考:《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年05期
【摘要】:子貝淵水利糾紛是清代湖北一個(gè)較大、持續(xù)時(shí)間較長的水利糾紛。地方利益集團(tuán)為了各自利益以鄰為壑,沖突不斷。而州縣官關(guān)注賦稅的征收與社會(huì)的穩(wěn)定,其畛域成見、本位主義非常明顯,難以成為水利糾紛協(xié)調(diào)者。對于民間的水利糾紛和沖突,州縣官在處理水利糾紛時(shí)由于其認(rèn)知的范圍以及解決地方水患的考慮深度也未能超出地方的范圍,因而呈現(xiàn)狹隘的地域色彩。而督撫為大局起見,有可能會(huì)協(xié)調(diào)民間沖突,通過修建閘口,疏通河流等措施來解決水利糾紛。
[Abstract]:Zibeiyuan water conservancy dispute was a big and long-lasting water conservancy dispute in Hubei in Qing Dynasty. Local interest groups for their own interests beggar-thy-neighbour conflict. State and county officials pay attention to tax collection and social stability, its domain prejudice, localization is very obvious, it is difficult to become a water conservancy dispute coordinator. For the civil disputes and conflicts of water conservancy, the state and county officials in dealing with water disputes have a narrow regional color because of their cognitive scope and the depth of consideration to solve the local flood problems, which are not beyond the scope of the local areas, so the state and county officials take on a narrow regional color when dealing with water conservancy disputes. For the sake of the overall situation, the governor may coordinate civil conflicts and resolve water disputes by building floodgates and dredging rivers.
【作者單位】: 湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院;武漢城市職業(yè)學(xué)院學(xué)前教育學(xué)院;
【分類號(hào)】:K252
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王亞明;杜萬松;;中國民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期
2 陳兆肆;;清代法律:實(shí)踐超越表達(dá)——以衙役群體運(yùn)作班房為視角[J];安徽史學(xué);2008年04期
3 張研;;清代縣以下行政區(qū)劃[J];安徽史學(xué);2009年01期
4 張研;;對清代州縣佐貳、典史與巡檢轄屬之地的考察[J];安徽史學(xué);2009年02期
5 鄭小春;;清代陋規(guī)及其對基層司法和地方民情的影響——從徽州訟費(fèi)帳單談起[J];安徽史學(xué);2009年02期
6 歲有生;;清代州縣衙門經(jīng)費(fèi)[J];安徽史學(xué);2009年05期
7 劉偉;;同光年間州縣官選任制度的嬗變[J];安徽史學(xué);2010年01期
8 梁諸英;楊虎;;明清以來皖南圩田發(fā)展分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年20期
9 蘇力;;作為社會(huì)控制的文學(xué)與法律——從元雜劇切入[J];北大法律評論;2005年02期
10 李艷君;;從“狀式條例”看清代對書狀的要求[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 周祖文;;清代嘉慶朝刑科題本中的生監(jiān)群體[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2009年卷[C];2011年
2 孫華瑩;劉道勝;;明清徽州保甲探微[A];安徽省徽學(xué)學(xué)會(huì)二屆二次理事會(huì)暨“徽州文化與和諧社會(huì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
3 櫘屸亮;;社會(huì)變動(dòng)與地方行政:清代江南的客民控制[A];傳統(tǒng)中國研究集刊(第六輯)[C];2009年
4 谷宇;;官紳共治與政務(wù)協(xié)商——傳統(tǒng)中國地方治理模式研究[A];生命、知識(shí)與文明:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年
5 黃俊堯;;“先富治村”背景下的基層民主建設(shè)——以村民代表會(huì)議制度的視角[A];“秩序與進(jìn)步:浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年
6 許紀(jì)霖;;精英的社會(huì)史如何可能——從社會(huì)史角度研究近代中國的知識(shí)人社會(huì)[A];社會(huì)史研究之一——中國社會(huì)史研究的理論與方法[C];2009年
7 王日根;沈冬麗;;明末至清代詔安地方防御體系設(shè)置及其變遷[A];福建省首屆海洋文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
8 呂文浩;;他山之石——民國社會(huì)學(xué)者的歷史研究[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年
9 吳斌;;從王三畏堂與渝沙債團(tuán)解紛案看近代情理法[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年
10 高壽仙;;從《興革條例》《考語冊式》看海瑞的實(shí)政精神[A];明長陵?duì)I建600周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 周勇進(jìn);清代地方道制研究[D];南開大學(xué);2010年
2 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學(xué);2010年
3 王霞蔚;金元以降山西中東部地區(qū)的宗族與地方社會(huì)[D];南開大學(xué);2010年
4 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年
5 張振國;清代文官選任制度研究[D];南開大學(xué);2010年
6 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 狄金華;被困的治理[D];華中科技大學(xué);2011年
8 李曉方;縣志編纂與地方社會(huì):明清《瑞金縣志》研究[D];華東師范大學(xué);2011年
9 張佩佩;清末東三省清理財(cái)政研究[D];華中師范大學(xué);2011年
10 程森;明清民國時(shí)期直豫晉魯交界地區(qū)地域互動(dòng)關(guān)系研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 彭斌;清代情理審判研究[D];湘潭大學(xué);2010年
2 李晶君;《欽定臺(tái)規(guī)》初探[D];湘潭大學(xué);2010年
3 熊慧勇;明代江漢平原水災(zāi)研究[D];江西師范大學(xué);2010年
4 曾偉;《籌辦萍鄉(xiāng)鐵路公牘》整理與研究[D];江西師范大學(xué);2010年
5 佘偉;婺源《保龍全書》的整理與研究[D];江西師范大學(xué);2010年
6 汪斌;宋恕的佛學(xué)思想[D];安徽師范大學(xué);2010年
7 朱琳;明清時(shí)期臨川士紳與地方社會(huì)[D];南昌大學(xué);2011年
8 侯吉慶;明清時(shí)期山西典當(dāng)業(yè)研究[D];山東師范大學(xué);2011年
9 任建英;清末官制改革的憲政價(jià)值研究[D];山東師范大學(xué);2011年
10 楊晗;清代保甲權(quán)力的演變[D];河南大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2108936
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/2108936.html