本文選題：日本戰(zhàn)犯 + 國民政府　； 參考：《南京社會科學(xué)》2014年07期

【摘要】：戰(zhàn)后國民政府秉持蔣介石"以德報(bào)怨"的對日處理方針,對日本戰(zhàn)犯采取寬大政策。這一政策取向既反映了國民政府試圖實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后中日兩國和解的良好意愿,又是戰(zhàn)后若干內(nèi)外現(xiàn)實(shí)因素影響的結(jié)果。國民政府基于自身戰(zhàn)略利益的考慮,一方面借重投降的日軍配合其接收淪陷區(qū),另一方面為保持與美國的盟友關(guān)系而追隨其對日政策,這兩方面因素都直接導(dǎo)致其對日處置的寬大取向。在對日本戰(zhàn)犯審判過程中,由于國民政府對日軍罪行證據(jù)的調(diào)查尚不全面,從而造成引渡戰(zhàn)犯的困難,使得中國法庭對日本戰(zhàn)犯的審判存在一定的缺失。從整體來看,戰(zhàn)后國民政府對日本戰(zhàn)犯的處置在政策層面表現(xiàn)為寬大,而在實(shí)踐層面不免失之寬縱。
[Abstract]:After the war, the Kuomintang government adopted the policy of Jiang Jieshi to deal with Japanese war criminals. This policy orientation not only reflects the good will of the National Government in trying to achieve the reconciliation between China and Japan after the war, but also results from the influence of a number of internal and external factors after the war. In view of its own strategic interests, the National Government, on the one hand, relied on the Japanese troops who had surrendered to cooperate with it in taking over the enemy-occupied areas, and on the other hand pursued its policy towards Japan in order to maintain its alliance with the United States. Both of these factors directly lead to its lenient approach to Japan. In the course of the trial of Japanese war criminals, because the investigation of the Japanese military crime evidence by the national government is not comprehensive, it is difficult to extradite war criminals, which makes the trial of Japanese war criminals in Chinese courts lacking. On the whole, the postwar national government's treatment of Japanese war criminals is lenient in policy and lenient in practice.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)歷史系;
【基金】：教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目“國民政府對南京大屠殺案的審判研究”(11YHC770074)的階段性成果
【分類號】：K266

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王和利!遼寧,張家安!遼寧,趙興文!遼寧;特別軍事法庭在沈陽審判日本戰(zhàn)犯始末[J];黨史文匯;2000年02期

2 覃雨甘;南京審處日本戰(zhàn)犯親歷記[J];文史天地;1995年06期

3 王和利,張家安,趙興文;特別軍事法庭在沈陽審判日本戰(zhàn)犯始末[J];江淮文史;2001年01期

4 朱耀堂;日本戰(zhàn)犯在并受審記[J];山西老年;2004年07期

5 張軍;國民政府對日本戰(zhàn)犯的利用[J];民國春秋;1994年06期

6 馬明;太原審判日本戰(zhàn)犯報(bào)道的回憶[J];新聞采編;1996年02期

7 張家安,趙興文,王和利;撫順戰(zhàn)犯管理所改造日本戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)[J];江淮文史;1999年02期

8 許亞洲;日本戰(zhàn)犯徎政信漏網(wǎng)記[J];文史精華;1995年11期

9 紀(jì)敏;收押改造日本戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)[J];文史精華;2002年03期

10 徐家俊;上海提籃橋監(jiān)獄──中國境內(nèi)最早審判日本戰(zhàn)犯的場所[J];上海黨史與黨建;1998年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李友唐;“二戰(zhàn)”后日本戰(zhàn)犯是如何被審判的[N];中國檔案報(bào);2010年

2 沈崢嶸;一百一十七件審判日本戰(zhàn)犯史料回南京[N];新華日報(bào);2004年

3 趙迪立　羅存康　何雅菲;同是日本敗軍為何生死兩重天[N];中國國防報(bào);2004年

4 白蘭;看你能游蕩到什么地方[N];中國郵政報(bào);2004年

5 記者 陳永輝;《最高人民法院特別軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)》再版[N];人民法院報(bào);2005年

6 本報(bào)記者　申琳;審判曾在這里舉行[N];人民日報(bào);2005年

7 主任記者 李彤 見習(xí)記者 張嬌巖;“9·3”對沈陽有著更重要的意義[N];沈陽日報(bào);2010年

8 郭少英;無法掩蓋的歷史真相[N];解放軍報(bào);2000年

9 秦弓;人性復(fù)歸之路[N];人民日報(bào);2005年

10 記者單小書;紀(jì)念中國政府改造日本戰(zhàn)犯60周年[N];撫順日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙玲燕;遠(yuǎn)東委員會與日本戰(zhàn)犯處罰問題[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年

2 吳佩華;中國紅十字外交研究（1949-2009）[D];蘇州大學(xué);2011年

3 許屹山;毛澤東的日本觀研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 梁強(qiáng);共和國改造日本戰(zhàn)犯對中日關(guān)系的影響[D];青島大學(xué);2010年

2 劉廣建;國民政府與東京審判研究[D];南京師范大學(xué);2013年

3 汪莉;基于日本戰(zhàn)犯筆供與回憶錄的翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];大連理工大學(xué);2013年

，

本文編號：2073581