本文選題：漢奸 + 辛亥革命�。� 參考：《華東師范大學學報(哲學社會科學版)》2017年02期

【摘要】：辛亥各省光復,防奸鋤奸成為重要任務。由于坊間傳聞、媒體報道以及別有用心者的攻詆,加上漢奸罪是政治而非法律術語,使得鋤奸范圍事實上大為縮小,漢奸問題卻看似亂象紛呈。實則以滬軍都督府為代表的各省軍政權和南京臨時政府,都力求在確保政權穩(wěn)固和樹立文明形象之間取得平衡,分設了偵緝和執(zhí)法機構,相互制約,嚴格掌控漢奸的指認及處置,有效地防止了濫捕亂殺。而政壇變幻波譎云詭,昔日的漢奸不斷轉身成為共和的元勛,判斷漢奸的尺度差異,不但造成各地光復政權之間的裂痕,而且使得領袖與基層出現(xiàn)嚴重分歧,考驗著革命黨的政治倫理。
[Abstract]:The provinces of Xin Hai were restored, and the prevention of rape-hoes became an important task. Because of hearsay, media reports and the attack by those with ulterior motives, plus the fact that the crime of traitors is a political rather than a legal term, the scope of the hoes has in fact been greatly narrowed, but the problem of traitors seems to be in chaos. In fact, the provincial military regimes and the Nanjing Provisional Government, represented by the Shanghai military and military authorities, have made every effort to strike a balance between ensuring the stability of the regime and establishing a civilized image. They have set up separate detection and law enforcement agencies and restricted each other. Strict control of the identification and disposal of traitors, effective prevention of indiscriminate arrest and killing. And the political upheaval is turbulent. The traitors of the past have constantly turned to become the Yuan Honours of the Republic. Judging the differences in the standards of the traitors not only caused cracks between the restored regimes in various places, but also caused serious differences between leaders and the grassroots. Test the revolutionary party's political ethics.
【作者單位】： 中山大學歷史系;
【分類號】：K257

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李方;試論唐西州都督府與西州政府的關系[J];中國邊疆史地研究;2002年02期

2 張鶴泉;;東晉都督諸州軍事設置的特點及其權力問題試探[J];社會科學戰(zhàn)線;2005年06期

3 介永強;;唐代都督府政區(qū)的全景圖——《唐代都督府研究》評介[J];陜西師范大學繼續(xù)教育學報;2006年01期

4 夏炎;;試論唐代都督府與州的關系[J];史學集刊;2008年02期

5 陳連開;;唐朝渤海黑水兩都督府述略[J];歷史教學;1980年03期

6 荊德新;論云南軍都督府[J];云南社會科學;1992年04期

7 張焯;從東漢督軍制到魏晉都督制[J];史學月刊;1994年06期

8 張鶴泉;北魏都督諸州軍事制度試探[J];社會科學戰(zhàn)線;2001年06期

9 艾沖;唐代河西地區(qū)都督府建制的興廢[J];敦煌研究;2003年03期

10 艾沖;唐前期東突厥羈縻都督府的置廢與因革[J];中國歷史地理論叢;2003年02期

相關會議論文 前4條

1 楊春園;;論滇西軍都督府的成立和撤銷[A];云南省社科界紀念辛亥革命100周年文集[C];2011年

2 艾沖;;唐代江南地區(qū)諸都督府建制的演變——兼論唐后期節(jié)度使府建制[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

3 吳乾兌;;上海光復和滬軍都督府[A];紀念辛亥革命七十周年學術討論會論文集（上）[C];1981年

4 王雄;;明朝的蒙古族世家[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

相關重要報紙文章 前9條

1 蓋曉冬;四川都督府證章[N];中國商報;2007年

2 楊來青;“一戰(zhàn)與青島”述略(之八)[N];青島日報;2014年

3 劉瑞;唐“褒州都督府之印”、“硤州之印”封泥考[N];中國文物報;2004年

4 潘先林;“七族共和”:云南軍都督府對“五族共和”的豐富與發(fā)展[N];中國民族報;2011年

5 劉發(fā)生;革命浪潮中的貴州首任都督楊伯舟[N];中國民族報;2004年

6 王樹連;隋唐疆域的拓展[N];中國測繪報;2006年

7 朱江;1915年美國舊金山世博會東北產(chǎn)品參賽中日交涉始末[N];中國檔案報;2010年

8 藺茂奎;唐朝在塔城區(qū)境的建置[N];塔城日報;2010年

9 謝本書;辛亥騰越起義[N];云南政協(xié)報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 羅凱;隋唐政治地理格局研究[D];復旦大學;2012年

相關碩士學位論文 前8條

1 郭鵬;北魏都督制論考[D];山西大學;2008年

2 馬世宏;都督制在魏晉南北朝的演變與發(fā)展[D];西北師范大學;2013年

3 王冬;明代五軍都督府研究[D];陜西師范大學;2014年

4 保宏彪;唐高祖至高宗時期益州行政機構研究[D];陜西師范大學;2010年

5 魏麗;魏晉南朝都督制研究[D];青海師范大學;2009年

6 張維;唐代前期北部邊疆治邊機構研究（618-755）[D];陜西師范大學;2013年

7 馬春華;唐代折沖府數(shù)目及分布問題研究[D];中央民族大學;2007年

8 馬莉雅;唐代荊州政治經(jīng)濟變遷探析[D];南京師范大學;2012年

，

本文編號：2057151