日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響述論
本文選題:日俄戰(zhàn)爭(zhēng) + 中國(guó) ; 參考:《曲阜師范大學(xué)》2010年碩士論文
【摘要】: 自19世紀(jì)中期以來(lái),日俄兩國(guó)在東北地區(qū)展開(kāi)了日益激烈的爭(zhēng)奪,20世紀(jì)初,雙方矛盾急劇升級(jí),為爭(zhēng)奪中國(guó)東北與朝鮮最終訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。1904年2月至1905年9月,日俄兩國(guó)以中國(guó)東北為主戰(zhàn)場(chǎng)展開(kāi)了為期一年半的日俄戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以俄國(guó)的失敗而結(jié)束。戰(zhàn)爭(zhēng)給作為主戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響,在一定程度上改變了中國(guó)的歷史發(fā)展進(jìn)程! 正文從以下三個(gè)部分進(jìn)行了詳細(xì)的論述。 第一部分闡述了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)的屈辱和災(zāi)難。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)進(jìn)一步喪失;給中國(guó)人民帶來(lái)了空前浩劫,不但給中國(guó)人民造成了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失,而且給中國(guó)造成的間接損失及對(duì)人民的精神創(chuàng)傷更是無(wú)法估量;其戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果使日本勢(shì)力植入“南滿(mǎn)”,為日本帝國(guó)主義的擴(kuò)張打開(kāi)了方便之門(mén),特別是為日后日本帝國(guó)主義的擴(kuò)大侵華埋下了禍根。 第二部分記述了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)政局的變化。此部分由三個(gè)大的方面組成。其-是受戰(zhàn)爭(zhēng)的觸動(dòng),清政府為維護(hù)其統(tǒng)治,加強(qiáng)了對(duì)東北的控制,改革東北官制,在外交上由聯(lián)日抗俄轉(zhuǎn)向引入歐美勢(shì)力來(lái)遏制日俄;其二是受到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的震動(dòng),中國(guó)的立憲運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,資產(chǎn)階級(jí)立憲派為實(shí)現(xiàn)其立憲理想而奔走呼號(hào),清政府不得已而進(jìn)行預(yù)備立憲。于此同時(shí),革命形勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展。 第三部分論述了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)人心態(tài)的變化。此部分細(xì)述了在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)面前社會(huì)各階層各自的心態(tài)。清政府賣(mài)國(guó)求榮,甘做帝國(guó)主義的走狗,徹底的完全的淪為了“洋人的朝廷”。資產(chǎn)階級(jí)立憲派逐漸認(rèn)清了清政府的腐朽落后、賣(mài)國(guó)求榮的本質(zhì),逐漸匯流到資產(chǎn)階級(jí)革命派反清反侵略的革命道路。面對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng),絕大多數(shù)民眾具有強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情感,他們奮起抗?fàn)?保家衛(wèi)國(guó),但仍有少數(shù)民眾處于麻木不仁之中。
[Abstract]:Since the middle of the 19th century, Japan and Russia have been engaged in increasingly fierce competition in Northeast China. At the beginning of the 20th century, the conflicts between the two countries escalated sharply, and the two countries finally resorted to war in order to compete for the northeast of China and the DPRK. From February 1904 to September 1905, Japan and Russia began a year and a half-year-long war with northeast China as the main battlefield, which ended with the defeat of Russia. The war has brought profound influence to China as the main battlefield, and to a certain extent has changed the historical development process of China! The text is discussed in detail from the following three parts. The first part expounds the humiliation and disaster brought to China by the war between Japan and Russia. The Japanese-Russian war further lost China's territory and sovereignty, brought unprecedented devastation to the Chinese people, and not only caused huge loss of life and property to the Chinese people, Moreover, the indirect losses caused to China and the psychological trauma to its people are even more incalculable. As a result of the war, the Japanese forces were implanted in "Nanman", which opened the door for the expansion of Japanese imperialism. In particular, the expansion of Japanese imperialism in the future laid the root of the invasion of China. The second part describes the changes of Chinese political situation during the Japanese-Russian War. This part consists of three major aspects. It was touched by the war. In order to maintain its rule, the Qing government strengthened its control over the Northeast, reformed the official system in the Northeast, shifted its diplomatic ties from Japan to Russia and introduced European and American forces to contain Japan and Russia. Second, it was shaken by the war between Japan and Russia. The constitutionalism movement in China was surging, the bourgeois constitutionalists rushed to realize their constitutional ideals, and the Qing government had to prepare for constitutionalism. At the same time, the revolutionary situation further developed. The third part discusses the changes of Chinese mentality during the Japanese-Russian War. This part details the mentality of each social class in front of the Japanese-Russian War. The Qing government was a traitor to the country, willing to be an imperialist running dog, and completely reduced to a "foreign court." The bourgeois constitutionalists gradually recognized the essence of the decay and backwardness of the Qing government, and gradually converged on the revolutionary road of the bourgeois revolutionaries against the Qing Dynasty and against aggression. In the face of the Japanese-Russian war, the vast majority of people have strong patriotic feelings, they rise up to defend the country, but there are still a small number of people are insensitive.
【學(xué)位授予單位】:曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類(lèi)號(hào)】:K257
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 卞修全;清末地方自治新論[J];安徽史學(xué);2001年02期
2 艾永明;清末法制近代化為什么失敗——從中日比較的角度分析[J];比較法研究;2003年03期
3 史革新;辛亥革命與近代科學(xué)傳播[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年06期
4 魏光奇,丁海秀;清末至北洋政府時(shí)期區(qū)鄉(xiāng)行政制度考略[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
5 劉偉;清末中央與地方關(guān)系的調(diào)整[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期
6 張妍妍;二十世紀(jì)初東北下層社會(huì)的開(kāi)啟民智活動(dòng)[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
7 張新光;;20世紀(jì)中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理體制改革的回顧與思考[J];長(zhǎng)江論壇;2006年05期
8 柳中權(quán),紀(jì)曉嵐;一座新興城市的崛起及其人文精神[J];城市問(wèn)題;1998年02期
9 吳曉松;交通拓展與近代東北城市建設(shè)[J];城市規(guī)劃匯刊;1996年03期
10 李國(guó)青;張之洞與清末法制改革[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 劉正中;;中國(guó)國(guó)際私法詞源考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際私法卷)[C];2006年
2 郭化光;;中國(guó)近現(xiàn)代民團(tuán)的基本狀況與作用[A];中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)民眾學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
3 張朋園;;議會(huì)思想之進(jìn)入中國(guó)[A];思想家與近代中國(guó)思想——第一屆中國(guó)近代思想史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 青山治世;;晚清關(guān)于增設(shè)駐南洋領(lǐng)事的爭(zhēng)論——兼論近代國(guó)際法、領(lǐng)事裁判權(quán)、不平等條約體制[A];“近代中國(guó)、東亞與世界”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 音正權(quán);刑法變遷中的法律家(1902--1935)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
2 張德美;晚清法律移值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
3 鄧慶坦;中國(guó)近、現(xiàn)代建筑歷史整合的可行性研究[D];天津大學(xué);2003年
4 陸遠(yuǎn)權(quán);重慶開(kāi)埠與四川社會(huì)變遷(1891—1911年)[D];華東師范大學(xué);2003年
5 陽(yáng)信生;湖南近代紳士階層研究(1895—1912)[D];湖南師范大學(xué);2003年
6 苗鳴宇;民法典的活力之源[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
7 魏文哲;清末小說(shuō)與時(shí)代思潮之互動(dòng)[D];華東師范大學(xué);2004年
8 劉利民;中國(guó)近代領(lǐng)水主權(quán)問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年
9 何新華;夷夏之間:對(duì)1842—1856年清政府西方外交的研究[D];暨南大學(xué);2004年
10 沈大明;《大清律例》與清代的社會(huì)控制[D];華東政法學(xué)院;2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉雪屏;清末電信業(yè)的歷史考察[D];山東師范大學(xué);2000年
2 裴文玲;清末新政社會(huì)教育述論[D];山東師范大學(xué);2000年
3 丁海秀;近代區(qū)鄉(xiāng)行政的建立(1901—1928)[D];首都師范大學(xué);2001年
4 費(fèi)秋香;論清末新政時(shí)期的地方官制改革(1901—1911)[D];華中師范大學(xué);2001年
5 羅立;沈家本與晚清修律[D];湖南大學(xué);2001年
6 郭書(shū)愚;清末四川存古學(xué)堂述略[D];四川大學(xué);2002年
7 左學(xué)和;論民國(guó)時(shí)期物權(quán)法的近代化[D];安徽大學(xué);2003年
8 李紅;清末師范教育述論[D];山東師范大學(xué);2003年
9 張蕾;清末重商思潮與商事法律制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
10 苑煥喬;試析二十世紀(jì)初清政府向南非的勞務(wù)輸出[D];河北大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1945898
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1945898.html