本文選題：梅毒防治 + “解放”�。� 參考：《史林》2017年02期

【摘要】：本文以1950年綏遠(yuǎn)省梅毒防治為例,考察了綏遠(yuǎn)地區(qū)以宗教為依持的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與以國家為依持的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之間的沖突。這一沖突集中體現(xiàn)在對待身體的觀念上:傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為罹患疾病雖然使身體遭受了痛苦,但可成為來世修行的一種方式;而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)則更關(guān)注生理健康。新政權(quán)在1950年的梅毒防治過程中只將綏遠(yuǎn)地區(qū)人們生理的健康視作防治任務(wù)成功的標(biāo)準(zhǔn),而忽視了身體對于當(dāng)?shù)厝说膹?fù)雜意義,忽略了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理念與宗教醫(yī)學(xué)觀念之間存在著極大的差異性。這種差異性在國家"階級解放"的意識形態(tài)和扭轉(zhuǎn)人口下降趨勢的主觀意愿的雙重推動之下,導(dǎo)致了國家與民眾之間的微妙關(guān)系。原本為"團結(jié)""解放"的"善政"演變成一場波及內(nèi)蒙古、華北、東北等廣大地區(qū)的"割蛋"謠言風(fēng)波。
[Abstract]:Taking the prevention and treatment of syphilis in Suiyuan province in 1950 as an example, this paper examines the conflict between traditional medicine based on religion and modern medicine based on state in Suiyuan province. This conflict is embodied in the concept of treating the body: traditional medicine believes that suffering from disease may become a form of afterlife practice, while modern medicine is more concerned with physical health. In its 1950 prevention and treatment of syphilis, the new regime regarded only the physical health of people in Suiyuan as the standard for success in the prevention and treatment mission, ignoring the complex significance of the body to the local people. The great differences between modern medical concepts and religious medical concepts have been neglected. This difference is driven by the ideology of "class liberation" and the subjective will to reverse the downward trend of population, which leads to the delicate relationship between the state and the people. "good governance", which was originally "unity" and "liberation", has become a rumour that has spread to the vast areas of Inner Mongolia, North China, Northeast China and so on.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)歷史系;
【分類號】：R-09;K27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前6條

1 劉敏;;綏遠(yuǎn)省政府鑄造銅輔幣概況[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第一輯）[C];2002年

2 劉文耀;師寶珍;;綏遠(yuǎn)省銅幣發(fā)行始末(回憶錄)[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第一輯）[C];2002年

3 張麗萍;;試析“九·一八”事變后國民黨綏遠(yuǎn)省黨政報紙的抗日宣傳[A];新聞學(xué)論集（第30輯）[C];2014年

4 張麗萍;;試析“九·一八”事變后國民黨綏遠(yuǎn)省黨政報紙的抗日宣傳[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會發(fā)展論叢（2013年刊）[C];2013年

5 忒莫勒;;綏遠(yuǎn)蒙古文化促進(jìn)會及其《醒蒙月刊》[A];蒙古史研究（第八輯）[C];2005年

6 楊魯安;;解放前綏遠(yuǎn)省造機制銅輔幣概述[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第六輯）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 呼和浩特市檔案館協(xié)助提供 本報實習(xí)記者栗溶整理;結(jié)束“蒙漢分治”首府呼和浩特正名[N];呼和浩特日報(漢);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳長龍;綏遠(yuǎn)薩縣新農(nóng)試驗場述論[D];蘭州大學(xué);2016年

2 閆海霞;民國時期綏遠(yuǎn)社會教育初探[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

3 胡玉花;清末民初綏遠(yuǎn)城駐防研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 全四虎;民國時期綏遠(yuǎn)禁煙中的官民沖突的根源及解決的研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

5 安森;近代綏遠(yuǎn)地區(qū)的民間信仰與民間社會[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 王婧;民國時期綏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

7 李安琪;民國時期綏遠(yuǎn)地區(qū)商會研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2010年

8 郭勝利;民國時期綏遠(yuǎn)省鄉(xiāng)村建設(shè)研究（1935-1937）[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

9 郭平若;民國時期綏遠(yuǎn)地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

10 張博;民國時期綏西地區(qū)縣參議會研究（1945—1949）[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1831848