本文選題：保存富農(nóng)經(jīng)濟 + 新區(qū)土改�。� 參考：《中國經(jīng)濟史研究》2014年01期

【摘要】：新區(qū)土改的"保存富農(nóng)經(jīng)濟"政策,既是中國共產(chǎn)黨長期領(lǐng)導(dǎo)土地斗爭和根據(jù)地經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗教訓(xùn)的結(jié)晶,也是新民主主義理論在農(nóng)村經(jīng)濟政策方面的具體化。但在新中國成立之初討論"保存富農(nóng)經(jīng)濟"具體政策的過程中,未能以新民主主義革命性質(zhì)和任務(wù)為基礎(chǔ),以新民主主義經(jīng)濟理論為指導(dǎo),對富農(nóng)內(nèi)部的階層進行科學(xué)的劃分,以便更好地貫徹"保存富農(nóng)經(jīng)濟"的政策;而是轉(zhuǎn)向為了盡量滿足平均分配的需要,如何對待富農(nóng)的出租土地。討論的導(dǎo)向決定了土地改革法制定和政策執(zhí)行的偏差,其經(jīng)驗教訓(xùn)需要認真總結(jié)。
[Abstract]:The policy of "preserving the rich peasant economy" of the land reform in the new area is not only the crystallization of the experience and lessons of the long-term leadership of the Communist Party of China in the land struggle and the economic construction of the base area, but also the embodiment of the new democratic theory in the rural economic policy. However, in the course of discussing the concrete policy of "preserving the rich peasant economy" at the beginning of the founding of New China, it failed to scientifically divide the stratum of the rich peasants on the basis of the nature and task of the new democratic revolution and guided by the theory of the new democratic economy. In order to better carry out the policy of "preserving the rich peasants' economy", we should turn to how to treat the land leased by the rich peasants in order to satisfy the needs of equal distribution as far as possible. The guidance of the discussion determines the deviation of land reform law formulation and policy implementation, and its experience and lessons need to be carefully summarized.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“中華人民共和國經(jīng)濟史”(10&ZD075)
【分類號】：K27

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李里峰;;經(jīng)濟的“土改”與政治的“土改”——關(guān)于土地改革歷史意義的再思考[J];安徽史學(xué);2008年02期

2 李里峰;;黨組織、黨員與群眾——華北土改期間的整黨運動[J];安徽史學(xué);2012年01期

3 張一平;;自然災(zāi)害、政治斗爭與地方民生——1946—1949年蘇北解放區(qū)救災(zāi)研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

4 薛金艷;;解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的農(nóng)業(yè)政策[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2012年07期

5 李佳妮;肖六億;;人地結(jié)合模式與農(nóng)村經(jīng)濟效率[J];創(chuàng)新;2011年02期

6 呂小薊;;任弼時與解放戰(zhàn)爭時期的土改糾“左”[J];黨的文獻;2010年02期

7 薛金艷;;民主革命時期中國共產(chǎn)黨農(nóng)業(yè)政策對政局的影響[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

8 張守龍;;解放區(qū)農(nóng)民政治參與研究[J];黨史文苑;2008年02期

9 汪朝光;戰(zhàn)后初期中國經(jīng)濟恢復(fù)與重建的若干問題[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

10 李里峰;;土改與參軍:理性選擇視角的歷史考察[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2007年11期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王雙梅;;任弼時關(guān)于土地改革運動貢獻的研究述評[A];任弼時研究述評[C];2002年

2 呂小薊;;從解放戰(zhàn)爭時期土改糾“左”看任弼時對新中國的貢獻[A];新中國60年研究文集（2）[C];2009年

3 王友明;;試析解放區(qū)土地改革運動的經(jīng)濟績效——以山東解放區(qū)莒南縣為個案[A];中國近代鄉(xiāng)村的危機與重建：革命、改良及其他[C];2012年

4 李方祥;;毛澤東的勤儉建國思想及其當代價值[A];毛澤東與中國道路——全國紀念毛澤東同志誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2013年

5 張洪軍;尚金州;;1935—1938年初:中共代表團對毛澤東的重點宣傳[A];毛澤東與中國道路——全國紀念毛澤東同志誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2013年

6 李雅興;劉義群;丁琴;;延安整風對馬克思主義中國化的重要貢獻[A];毛澤東研究2014年卷[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王雙進;中共革命下的鄉(xiāng)村金融研究[D];南開大學(xué);2010年

2 謝忠文;從革命到治理[D];上海社會科學(xué)院;2011年

3 郝正春;經(jīng)驗、技術(shù)與權(quán)力：晉中新區(qū)之土改運作[D];山西大學(xué);2011年

4 王合群;浙江“二五減租”研究（1927—1949）[D];華東師范大學(xué);2003年

5 葉國文;農(nóng)民、國家政權(quán)與現(xiàn)代化[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 劉建民;華北人民政府研究[D];首都師范大學(xué);2007年

7 李勇軍;南京國民政府后期上海市商會研究（1945～1949）[D];華中師范大學(xué);2007年

8 李永芳;清末民國時期農(nóng)會組織研究[D];四川大學(xué);2007年

9 陶雙賓;再置的生命：1946-1976，，遼西北村落中的國家、社會與農(nóng)民[D];華中師范大學(xué);2008年

10 賈滕;土改背景下的鄉(xiāng)村社會秩序重構(gòu)[D];華中師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖丙紅;試論解放戰(zhàn)爭時期土改整黨運動中的黨群關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2010年

2 萬婷婷;瑞金沙洲壩村土地改革研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

3 孫麗穎;解放戰(zhàn)爭時期中共征購?fù)恋卣咛轿鯷D];東北師范大學(xué);2010年

4 王冰麗;解放戰(zhàn)爭時期黨對農(nóng)民的思想政治教育研究[D];河南大學(xué);2011年

5 楊峰;晉綏解放區(qū)土改的考察（1946-1948）[D];蘭州大學(xué);2011年

6 張輝;解放戰(zhàn)爭時期石家莊地區(qū)的還鄉(xiāng)團與反還鄉(xiāng)團斗爭[D];河北師范大學(xué);2011年

7 朱磊;雙擁工作的倫理分析[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 李海蓮;新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨關(guān)于普選制度的理論與實踐研究[D];西北師范大學(xué);2010年

9 曹平;革命與鄉(xiāng)村社會變遷[D];延安大學(xué);2011年

10 劉詩古;國家、農(nóng)民與“工商業(yè)兼地主”：南昌縣土改中的“清算”斗爭[D];上海交通大學(xué);2011年

本文編號：1813721