發(fā)布時(shí)間：2018-04-24 06:02

  本文選題：宗藩關(guān)系 + 壬午兵變��； 參考：《晉陽學(xué)刊》2017年06期

【摘要】：判斷甲午戰(zhàn)前的中朝宗藩關(guān)系究竟是被破壞還是得到加強(qiáng),從學(xué)理上而言可從三個(gè)步驟去驗(yàn)證:一是傳統(tǒng)意義上宗藩關(guān)系的本質(zhì)是什么?二是甲午戰(zhàn)前中朝之間的國家交往做了什么?三是中朝之間的這種交往是否符合宗藩關(guān)系的實(shí)質(zhì)。從勸導(dǎo)朝鮮通商開始,直到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),在日本的外部壓力和朝鮮內(nèi)部離心力的共同作用下,清政府以維護(hù)宗藩關(guān)系為由加強(qiáng)了對(duì)朝鮮的行政干預(yù)。從形式上而言,清政府的干預(yù)加強(qiáng)了中國的宗主權(quán),但從本質(zhì)上而言這種干預(yù)背離了中朝宗藩關(guān)系的本質(zhì),實(shí)際上進(jìn)一步破壞了宗藩關(guān)系。
[Abstract]:Judging whether the Sino-Korean suzerain-vassal relationship before the Sino-Korean War of Japan was destroyed or strengthened can be theoretically verified by three steps: first, what is the essence of the suzerain-vassal relationship in the traditional sense? Second, what did the exchanges between China and the DPRK do before the Sino-Japanese War? Third, whether this kind of communication between China and North Korea accords with the essence of Suzerain-vassal relationship. From persuading Korea to trade, until the Sino-Japanese War broke out, the Qing government strengthened its administrative intervention in order to maintain the suzerain-vassal relationship under the joint action of the external pressure of Japan and the internal centrifugal force of Korea. Formally speaking, the intervention of Qing government strengthened the sovereignty of Chinese patriarchal clan, but in essence it deviated from the essence of Sino-Korean suzerain-vassal relationship, and in fact further destroyed the suzerain-vassal relationship.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“近代中外條約關(guān)系通史”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDB045)的部分成果
【分類號(hào)】：K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李可;饒昆生;;試論中越兩國的宗藩關(guān)系[J];昆明師專學(xué)報(bào);1988年03期

2 高強(qiáng);甲午戰(zhàn)前清韓宗藩關(guān)系的強(qiáng)化及其后果[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

3 高強(qiáng);清政府強(qiáng)化中朝宗藩關(guān)系原因探析[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

4 蘇苑;清韓宗藩關(guān)系的解體及中國半殖民地化的加深[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2001年02期

5 郭翔;;19世紀(jì)末日本沖擊下的中朝宗藩關(guān)系演變[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

6 劉少穎;;淺析清末中朝宗藩關(guān)系的幾個(gè)特點(diǎn)[J];東北史地;2013年01期

7 孫f ;晚清中國用條約強(qiáng)化中朝宗藩關(guān)系的失敗(1876—1895)[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

8 楊炎輝;;以條約關(guān)系為中心分析近代中朝宗藩關(guān)系的破裂[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 王志強(qiáng);權(quán)赫秀;;從1883年越南遣使來華看中越宗藩關(guān)系的終結(jié)[J];史林;2011年02期

10 張君法;李健;;李鴻章對(duì)朝鮮的國際均衡政策(1879—1882)[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 高士華;;簡論19世紀(jì)70～90年代的宗藩關(guān)系[A];走向近代世界的中國——中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

2 李鵬;;近代中朝宗藩關(guān)系研究述評(píng)[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年

3 李細(xì)珠;;李鴻章對(duì)日本的認(rèn)識(shí)及其外交策略——以1870年代為中心[A];近代思想史研究（第10輯）[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王琨宇;1883年越南來華使團(tuán)研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

2 劉洋;中越與中朝宗藩關(guān)系解體的比較研究[D];延邊大學(xué);2016年

3 黃澤平;論李鴻章宗藩關(guān)系觀念的近代變異[D];湖南師范大學(xué);2016年

4 王賀龍;李鴻章與中朝宗藩關(guān)系的轉(zhuǎn)變（1876-1885）[D];延邊大學(xué);2017年

5 劉幸;清朝中后期中緬宗藩關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

6 李志亮;近代中越宗藩關(guān)系蠡測(cè)[D];廣西師范大學(xué);2008年

7 林國亮;試論近代中朝宗藩關(guān)系的瓦解[D];延邊大學(xué);2003年

8 劉學(xué);晚清中朝宗藩關(guān)系轉(zhuǎn)變研究[D];西北大學(xué);2014年

9 張杰;中越宗藩關(guān)系解體與清朝的反應(yīng)[D];山東師范大學(xué);2013年

10 賀文君;近代中朝宗藩關(guān)系的終結(jié)及其平等國家關(guān)系的建立[D];延邊大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1795436