晚清中外條約關(guān)系的畸形法律性質(zhì)論析
發(fā)布時間:2018-04-01 13:01
本文選題:晚清 切入點:條約關(guān)系 出處:《湖南師范大學社會科學學報》2017年01期
【摘要】:晚清中外條約所具有的國際法律性質(zhì)不是正常的,而是畸形的和片面的。標榜國際法的西方國家,提出所謂"特殊國際法",其核心在于實施強權(quán)政治,否定一般國際法中的主權(quán)原則在中國和亞、非國家的適用。晚清中外不平等條約屬"特殊國際法"范疇,是在武力強權(quán)的支撐之下形成的。奉行武力至上的列強,對國際法的進步原則作了"特殊的修改",在中國攫取種種特權(quán)。效法西方的日本繼承了這一衣缽,且有過之而無不及,更將這一強權(quán)邏輯推行到極致。在19世紀末的瓜分狂潮中,以"特殊國際法"為特征的傳統(tǒng)國際法,其反動規(guī)則有了新的發(fā)展,而日本實則充當了這一新變化的始作俑者。
[Abstract]:The international legal nature of the treaties at home and abroad in the late Qing Dynasty was not normal, but abnormal and one-sided. Western countries that preached international law put forward the so-called "special international law", the core of which was the implementation of power politics. Negating the application of the principle of sovereignty in general international law in China and Asia and non-state. The unequal treaties between China and foreign countries in the late Qing Dynasty belong to the category of "special international law" and are formed under the support of the power of force. The progressive principles of international law have been "specially modified", seizing all kinds of privileges in China. Japan, following the example of the West, has inherited this mantle, and it is no less than that. At the end of the 19th century, the reactionary rules of traditional international law characterized by "special international law" had a new development, and Japan actually acted as the initiator of this new change.
【作者單位】: 湖南師范大學歷史文化學院;
【基金】:國家社會科學基金重大項目“近代中外條約關(guān)系通史”(14ZDB045);國家社會科學基金一般項目“晚清中外條約關(guān)系研究”(07BZS033)
【分類號】:K252;D99
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 田 濤;阿拉巴馬號案與晚清國人的國際法印象[J];天津師范大學學報(社會科學版);2002年03期
2 張衛(wèi)明;;在宗藩體制與國際公法之間:晚清中朝秩序的重新建構(gòu)[J];學術(shù)研究;2011年03期
3 張衛(wèi)明;;晚清公法外交述論[J];國際政治研究;2007年01期
4 張衛(wèi)明;;洋務時期國人對近代國際局勢與國際公法的比附[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年06期
5 ;[J];;年期
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復旦大學;2011年
,本文編號:1695660
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1695660.html