本文選題：汾陽縣　切入點：鄉(xiāng)村聚落　出處：《山西大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：本課題以汾陽的鄉(xiāng)村聚落作為研究對象,探索了民國時期汾陽鄉(xiāng)村聚落所發(fā)生的變化,對汾陽鄉(xiāng)村聚落的地名、數(shù)量、類型、規(guī)模進行了初步的分析,并且以汾陽西陳家莊村為個案,力圖對民國時期汾陽的鄉(xiāng)村聚落有一個從面到點,再從微觀到宏觀的全面認識。除了緒論和結(jié)語,本文分為四章:第一章研究了汾陽的村落地名,介紹了民國年間汾陽鄉(xiāng)村地名的變化,探討了每一個村命名的方式,并且通過村落地名的變化,考察村落的"前世今生",對于深刻認識當(dāng)前汾陽境內(nèi)的村落提供了研究基礎(chǔ)。尤其是縣域邊界村落的隸屬關(guān)系,對汾陽的疆域進行了一個探索,為下一步研究汾陽的鄉(xiāng)村聚落做鋪墊。第二章以民國十三年(1924年)汾陽的村落戶口調(diào)查表為核心史料,對聚落規(guī)模問題做了初步分析,著重考察了地形地貌因素對聚落規(guī)模的影響。研究發(fā)現(xiàn),縣域之內(nèi)的地形地貌特征深刻影響著聚落規(guī)模的空間分異性,兩者存在著十分緊密的正相關(guān)關(guān)系。需要指出的是,人文因素亦對聚落規(guī)模有重大影響,但限于史料,本文并未對此展開討論,這是需要特別說明的。第三章是關(guān)于汾陽鄉(xiāng)村聚落類型的探討,主要是將民國年間的汾陽村落分為聚居型和散居型兩種,并結(jié)合制作于民國八年(1919年)前后的1:50000比例尺地形圖對汾陽鄉(xiāng)村聚落進行初步研究,探討影響其類型差異性的自然與人文因素。研究發(fā)現(xiàn),汾陽縣內(nèi)某些聚落因受文峪河等河流水患的影響,形成了外圍由堤堰環(huán)繞但無堡墻之建的圍堰型聚居村落;平原地區(qū)不乏散居型村落,山地區(qū)也多見集聚型村落,聚居、散居與平原、山地并無絕對的對應(yīng)關(guān)系。第四章是以西陳家莊村為例,對單體村落進行研究�！斗陉栁麝惣仪f鄉(xiāng)土志》是記錄民國年間汾陽境內(nèi)西陳家莊村的鄉(xiāng)土文獻,結(jié)合對當(dāng)?shù)乩先说膶嵉刈咴L,筆者復(fù)原了該村過往的空間規(guī)模,對民國時期西陳家莊的空間特征有一個較為全面的掌握,力圖對汾陽村落從外部形態(tài)到內(nèi)部空間有一個較為直觀且深入的認識。
[Abstract]:This subject takes the village settlement of Fenyang as the research object, probes into the change of the village settlement in Fenyang during the period of the Republic of China, and makes a preliminary analysis on the place names, quantity, type and scale of the village settlement in Fenyang. And taking the village of Chenjiazhuang in the west of Fenyang as an example, it tries to have a comprehensive understanding of the village settlement of Fenyang in the period of the Republic of China from face to point and from micro to macro. In addition to the introduction and conclusion, This paper is divided into four chapters: the first chapter studies the village place names of Fenyang, introduces the change of village place names in the Republic of China, discusses the way of naming each village, and through the change of village names, The investigation of the village's "past life and present life" provides a research basis for a deep understanding of the current villages in Fenyang. In particular, the subordination of the villages at the county boundary has been explored for the territory of Fenyang. The second chapter takes the village household registration questionnaire of Fenyang in 1924 as the core historical data, and makes a preliminary analysis on the settlement scale. The influence of topographic and geomorphological factors on settlement scale is investigated. It is found that the characteristics of landform and geomorphology in the county area have a profound influence on the spatial differentiation of settlement scale, and there is a very close positive correlation between them. Human factors also have great influence on settlement scale, but are limited to historical data. This paper does not discuss this issue, which needs special explanation. Chapter three is about the discussion of the type of village settlement in Fenyang. It mainly divides Fenyang villages into two types: settlement type and scattered type, and makes a preliminary study on Fenyang village settlement with the scale map of 1: 50000 made in 1919. It is found that some settlements in Fenyang County are affected by the flood of Wenyu River and other rivers, forming a Weir settlement village surrounded by a Weir but without a fortress wall. There is no shortage of scattered villages in plain areas, and there are also concentrated villages in mountain areas. There is no absolute corresponding relationship between scattered settlements and plain, mountainous areas. Chapter four is an example of Chenjiazhuang Village in the west of the country. A study on a single village was carried out. "Local Records of Chenjiazhuang Township in the West of Fenyang" is a record of the local literature of the village in Fenyang during the period of the Republic of China. Combined with a field visit to the local elderly, the author restored the past space scale of the village. In the period of the Republic of China, there was a more comprehensive grasp of the spatial characteristics of Xichenjiazhuang, trying to have a more intuitive and in-depth understanding of Fenyang village from the external form to the internal space.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K258;C912.82

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡秀萍;;淺析鄉(xiāng)村游背景下鄉(xiāng)村聚落景觀的規(guī)劃設(shè)計[J];農(nóng)業(yè)考古;2012年03期

2 石田寬;馬廣志;;日本的鄉(xiāng)村聚落[J];人文地理;1989年03期

3 李瑛，陳宗興;陜南鄉(xiāng)村聚落體系的空間分析[J];人文地理;1994年03期

4 謝新杰;馬曉冬;韓寶平;賴清華;;蘇北沿故黃河地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的格局特征與類型劃分[J];國土與自然資源研究;2011年05期

5 郭曉東;張啟媛;馬利邦;;山地—丘陵過渡區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其影響因素分析[J];經(jīng)濟地理;2012年10期

6 閔婕;楊慶媛;;巖溶山區(qū)鄉(xiāng)村聚落的格局特征及類型分析——以重慶市巫山縣為例[J];中國巖溶;2014年01期

7 甘枝茂,岳大鵬,甘銳,劉嘯,裴新富;陜北黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布及其用地特征[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年03期

8 葉瑋;黃中偉;周亮亮;;影響金華市鄉(xiāng)村聚落空間集聚規(guī)律的因素分析[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期

9 賀文敏;王軍;;淺析陜北丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落變遷及問題[J];建筑與文化;2013年10期

10 胡欣;;自然美學(xué)思想下的鄉(xiāng)村聚落景觀設(shè)計原則[J];作家;2014年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 薛力;;鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的影響因素分析——以江蘇省為例[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集（上）[C];2005年

2 郭曉東;牛叔文;劉正廣;;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究——以葫蘆河流域為例[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

3 范霄鵬;;新鄉(xiāng)村聚落的營建基礎(chǔ)研究[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

4 任慧子;曹小曙;李丹;;鄉(xiāng)村聚落歷史空間演化及其內(nèi)部關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)——以廣東省連州市為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 汪曉春;梅耀林;段威;許珊珊;;城市時代鄉(xiāng)村聚落空間特征、優(yōu)化及規(guī)劃對策——以金壇市為例[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

6 孫健;;鄉(xiāng)村聚落綠化的景觀美學(xué)原則[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2011年會論文集（下冊）[C];2011年

7 宋若蔚;;延續(xù)川西傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間的新農(nóng)村建設(shè)實踐——以都江堰某新農(nóng)村住宅規(guī)劃設(shè)計為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

8 劉安生;陳偉前;胡金燕;;常州市特色村莊規(guī)劃引導(dǎo)淺論[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

9 李揚;范霄鵬;;基于區(qū)域資源整合的新鄉(xiāng)村聚落研究——旅游產(chǎn)業(yè)視野下的京郊新農(nóng)村建設(shè)[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

10 周復(fù)多;;鄉(xiāng)村聚落的生態(tài)文化基礎(chǔ)——文化名村規(guī)劃布局的啟示[A];統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)研討論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 郭曉東;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

2 褚興彪;山東鄉(xiāng)村聚落景觀評價模型構(gòu)建與優(yōu)化應(yīng)用研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 毛志睿;鄉(xiāng)村聚落旅游開發(fā)的準入評價研究[D];云南大學(xué);2015年

4 雷振東;整合與重構(gòu)[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

5 朱煒;基于地理學(xué)視角的浙北鄉(xiāng)村聚落空間研究[D];浙江大學(xué);2009年

6 岳大鵬;陜北黃土高原多沙粗沙區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展與土壤侵蝕研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

7 張雪梅;諸神的居所—西部中國的信仰社區(qū)[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張繼珍;類型學(xué)在豫西鄉(xiāng)村聚落更新與發(fā)展中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2010年

2 姚尚遠;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的當(dāng)代鄉(xiāng)村聚落布點研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年

3 周亮亮;金華市區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間集聚規(guī)律影響因素分析[D];浙江師范大學(xué);2012年

4 劉祥熙;四川盆周山區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展度及其重構(gòu)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 張凱博;類型學(xué)在黑龍江鄉(xiāng)村聚落更新中的應(yīng)用研究[D];吉林建筑大學(xué);2015年

6 樊巧思;鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)性景觀的設(shè)計研究[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2015年

7 吳瓊;新型城鎮(zhèn)化下鄉(xiāng)村聚落的植物景觀研究[D];浙江大學(xué);2014年

8 祖木熱提·牙克甫;塔里木盆地南緣鄉(xiāng)村聚落環(huán)境適應(yīng)性研究[D];新疆大學(xué);2015年

9 楊錦瑤;少數(shù)民族鄉(xiāng)村聚落景觀格局演變研究[D];浙江大學(xué);2016年

10 周欣雨;美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與山地鄉(xiāng)村聚落旅游協(xié)同發(fā)展研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

本文編號：1655196