甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗原因之悖論
本文選題:國(guó)家安全戰(zhàn)略 切入點(diǎn):軍事戰(zhàn)略 出處:《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2014年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:120年前的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)以清朝戰(zhàn)敗而告結(jié)束。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕李鴻章沒有采納方伯謙提出的完整、具體的攻勢(shì)防御戰(zhàn)略,而是制訂了以"存在的艦隊(duì)"理論為指導(dǎo)的消極防御戰(zhàn)略,先是發(fā)展海軍方針的改變,緊接著是整個(gè)國(guó)家安全戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略的改變,迫使福州船政和海軍不得不長(zhǎng)期處于極端艱窘的境地,這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗的重要原因。具體而言,首先,清廷對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略層面的一系列錯(cuò)誤指導(dǎo):第一,甲申馬尾海戰(zhàn)以后清廷決定今后海軍建設(shè)方針由"造船育才為主,買船引進(jìn)人才為輔"改為"以購(gòu)買西方鐵甲船為主";第二,國(guó)家安全戰(zhàn)略由"聯(lián)俄防日保韓"改為"聯(lián)日拒俄保韓",相應(yīng)地國(guó)家軍事戰(zhàn)略由"塞防海防并重"改為陸海戰(zhàn)略失衡的"塞防獨(dú)重"。其次,北洋實(shí)力派制訂的指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事方略是完全錯(cuò)誤的方略。而宣戰(zhàn)后李鴻章上奏折阻止光緒帝采納禮部右侍郎志銳"請(qǐng)以方伯謙替代不懂海軍且畏敵避戰(zhàn)的丁汝昌統(tǒng)領(lǐng)北洋水師"建議,則使此戰(zhàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)帷幕尚未拉開,國(guó)家戰(zhàn)敗、北洋水師覆滅的命運(yùn)已經(jīng)注定了。
[Abstract]:The Sino-Japanese war 120 years ago ended with the defeat of the Qing Dynasty. On the eve of the war, Li Hongzhang did not adopt the complete and specific offensive defense strategy put forward by Fang Boqian. Instead, it formulated a passive defense strategy guided by the "fleet of existence" theory. First, the development of the navy changed its policy, followed by a change in the overall national security strategy and military strategy. The Fuzhou shipship and navy had to be in an extremely difficult position for a long time, which was an important reason for China's defeat in the Sino-Japanese War. Specifically, first, the Qing Dynasty gave a series of wrong guidance to the national strategic level: first, After the naval battle at Jiashenmawei, the Qing government decided that the policy of naval construction in the future would be from "building shipbuilding and bringing in talented people as a supplement" to "buying western iron vessels"; second, The national security strategy has changed from "United Russia, defend Japan, protect South Korea" to "United Japan against Russia and protect the Republic of Korea." correspondingly, the national military strategy has changed from "equal emphasis on defense and coastal defense," to "the balance of defense between defense and defense," which is unbalanced in the strategic balance between the land and sea. Secondly, The military strategy formulated by the Bei Yang Power School to guide the war is completely wrong. And after declaring war, Li Hongzhang made a note to prevent Emperor Guang Xu from adopting the ministry of courtesy and serve Lang Zhirui. "Please substitute Fang Boqian for Ding Ru, who does not understand the navy and fears the enemy from avoiding war." Chang is in charge of the Beiyang Watermaster. " The war in the curtain of war has not yet begun, the defeat of the country, the fate of the Northern River Division has been doomed.
【作者單位】: 中國(guó)大百科全書出版社;
【分類號(hào)】:K256.3
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許華,姜鳴;甲午海戰(zhàn)的歷史地位與軍事意義[J];福建論壇(文史哲版);1995年01期
2 劉麗君;日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)、日本的影響[J];閩江學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
3 王琰;張曉剛;;東北亞三次大海戰(zhàn)與《黃海戰(zhàn)圖》[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期
4 王琰;國(guó)宇;;“‘濟(jì)遠(yuǎn)’撞沉‘揚(yáng)威’說(shuō)”考辯[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期
5 趙克豪;;甲午海戰(zhàn)經(jīng)遠(yuǎn)沉艦考[J];大連干部學(xué)刊;2014年12期
6 肖憶閩;;?沾髴(zhàn)中途島[J];航空知識(shí);1994年08期
7 劉鴻亮;;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中英炮彈技術(shù)和性能優(yōu)劣再析[J];史林;2010年03期
8 潘遠(yuǎn)強(qiáng);李景泉;;太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前美日海軍建設(shè)思想之比較[J];軍事歷史;2013年02期
9 江玲君;;晚清的軍服變革[J];歷史教學(xué)問題;2014年06期
10 鮑玲;日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二十世紀(jì)初日本國(guó)家發(fā)展方向的影響[J];日本研究;2000年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 薛晨;美國(guó)海權(quán)研究:成因與變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 李兵;國(guó)際戰(zhàn)略通道研究[D];中共中央黨校;2005年
3 石家鑄;海權(quán)與中國(guó)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
4 楊震;論后冷戰(zhàn)時(shí)代的海權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
5 李富森;威廉二世時(shí)期德國(guó)海軍戰(zhàn)略與政策研究[D];華中師范大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉曉華;“建國(guó)時(shí)期”美國(guó)的軍事改革和建設(shè)[D];山東師范大學(xué);2010年
2 張加河;英法兩國(guó)的海上爭(zhēng)霸(1688-1815)[D];山東師范大學(xué);2011年
3 張洪華;沿海國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2004年
4 李安民;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)平時(shí)海上軍事活動(dòng)的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
5 陳雷;美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期北方海軍戰(zhàn)略思想及海軍建設(shè)[D];山東師范大學(xué);2008年
6 陳亞東;論和平發(fā)展時(shí)期中國(guó)新型海權(quán)的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2008年
7 張飛飛;近現(xiàn)代國(guó)際裁軍與美國(guó)海軍的崛起(1898-1938年)[D];蘇州大學(xué);2010年
8 陳亮;冷戰(zhàn)前期美國(guó)海軍建設(shè)研究(1945-1969)[D];山東師范大學(xué);2010年
9 原田;美國(guó)的海洋戰(zhàn)略及其對(duì)國(guó)家發(fā)展的影響[D];外交學(xué)院;2012年
10 馬玉婷;構(gòu)建新時(shí)期中國(guó)海洋戰(zhàn)略[D];浙江大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李斌;賀炎夏;;Стратéгия национ餼льной беэоп餼сности Российской Федер餼ции до 2020 гóда(Общие положéния)[J];俄語(yǔ)學(xué)習(xí);2009年04期
2 孟曉旭;;海疆危機(jī)與近代中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略之調(diào)整[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
3 孫偉春;于艷玲;;俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略歷史淵源解析[J];軍事歷史;2013年04期
4 麥克爾·D.斯溫;郭又新;;中國(guó)的核武器與大戰(zhàn)略(詳細(xì)大綱)[J];冷戰(zhàn)國(guó)際史研究;2006年01期
5 邵秀英;論我國(guó)西部開發(fā)中的國(guó)家安全戰(zhàn)略問題[J];人文地理;2001年06期
6 趙剛;;全球化時(shí)代的“軟權(quán)力”與文化安全策略[J];理論參考;2005年07期
7 趙曜東;張松明;;淺析美國(guó)“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的合理性與必然性[J];大眾文藝(理論);2008年11期
8 肖鵬;;菊與刀——解讀日本國(guó)家安全戰(zhàn)略調(diào)整[J];文史月刊;2011年02期
9 王春永;“天防”:太空時(shí)代的國(guó)家安全戰(zhàn)略[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期
10 紀(jì)文宇;;《普林斯頓計(jì)劃最終報(bào)告》評(píng)介[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 季麗新;;冷戰(zhàn)后時(shí)代鄧小平的國(guó)家安全戰(zhàn)略[A];最珍貴的精神財(cái)富——黑龍江省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會(huì)文集[C];2004年
2 石海明;曾華鋒;;科技進(jìn)步視角下的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家安全戰(zhàn)略[A];第四屆全國(guó)軍事技術(shù)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2013年
3 崣憲庚;;院長(zhǎng)致辭[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)(2009年版)[C];2010年
4 張道標(biāo);;我國(guó)航天事業(yè)的發(fā)展(摘要)[A];上海市老科學(xué)技術(shù)工作者協(xié)會(huì)一、二、三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2006年
5 孫德剛;;中國(guó)的和平發(fā)展與中阿“準(zhǔn)聯(lián)盟”關(guān)系[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2006年
6 王傳興;;國(guó)際體系權(quán)力來(lái)源變化視角下的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略調(diào)整與中美新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)建[A];中國(guó)夢(mèng):道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2013年度)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 胡光正 曾宏;新軍事變革與國(guó)家安全戰(zhàn)略[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2004年
2 李大光;國(guó)家安全戰(zhàn)略[N];戰(zhàn)士報(bào);2003年
3 余萬(wàn)里;美國(guó)新國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的特點(diǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年
4 國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部 韓旭東;俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略的新特點(diǎn)[N];解放軍報(bào);2009年
5 中國(guó)軍事科學(xué)院副研究員 本報(bào)特約撰稿 李抒音 柳玉鵬;臺(tái)前幕后 解讀俄新版國(guó)家安全戰(zhàn)略[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2009年
6 唐永勝 中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng),,大校;積極推進(jìn)國(guó)家安全戰(zhàn)略研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
7 本報(bào)記者 呂德勝;美國(guó)新國(guó)家安全戰(zhàn)略新意幾何?[N];解放軍報(bào);2010年
8 張永 楊軍;完善國(guó)家安全戰(zhàn)略體系[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2010年
9 記者 楊政;梅德韋杰夫批準(zhǔn)俄2020年前國(guó)家安全戰(zhàn)略[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
10 本報(bào)駐堪培拉記者 陳小方;澳大利亞:新國(guó)家安全戰(zhàn)略告別“9·11時(shí)代”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 江英;五十年代黨的國(guó)家安全戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;1999年
2 趙建明;伊朗國(guó)家安全戰(zhàn)略的動(dòng)力學(xué)分析(1953-2007)[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
3 張爽;“美國(guó)至上”:對(duì)冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的一種解讀[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
4 宋繼偉;信號(hào)分析在國(guó)家安全戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中的應(yīng)用[D];南京大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邢國(guó)宏;冷戰(zhàn)后日本國(guó)家安全戰(zhàn)略的調(diào)整分析[D];華中師范大學(xué);2003年
2 鐵鍇;美國(guó)新世紀(jì)國(guó)家安全戰(zhàn)略的理論透析[D];陜西師范大學(xué);2004年
3 孫小虎;21世紀(jì)以色列國(guó)家安全戰(zhàn)略研究[D];西北大學(xué);2009年
4 王春雨;“9.11”后俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略的調(diào)整[D];中共中央黨校;2005年
5 繆鵬年;印度瓦杰帕伊政府國(guó)家安全戰(zhàn)略評(píng)析[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2006年
6 史春麗;普京時(shí)期俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略研究[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2005年
7 蘆鵬;九十年代以色列國(guó)家安全戰(zhàn)略研究[D];西北大學(xué);2006年
8 萬(wàn)楚蛟;歷史記憶與俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略選擇[D];東北師范大學(xué);2006年
9 廖生智;鄧小平國(guó)家安全戰(zhàn)略思想研究[D];武漢大學(xué);2005年
10 楊華e
本文編號(hào):1619163
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1619163.html