本文選題：鄉(xiāng)村危機(jī)　切入點(diǎn)：農(nóng)村破產(chǎn)　出處：《文史哲》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：20世紀(jì)二三十年代,對中國鄉(xiāng)村危機(jī)的論說達(dá)到了驚人的數(shù)量。但對鄉(xiāng)村危機(jī)的描述,相當(dāng)部分集中在中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江南地區(qū)。這些敘述把世界市場帶來的暫時(shí)性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)視為社會(huì)不可消除的終極矛盾。事實(shí)上,即使是危機(jī)時(shí)期,近代江南工商業(yè)經(jīng)濟(jì)仍蘊(yùn)藏著無窮的活力。中國鄉(xiāng)村社會(huì)真正的危機(jī),不是苦于世界市場的波動(dòng),而是苦于與世界經(jīng)濟(jì)的隔絕。在一些災(zāi)患較少的農(nóng)耕地區(qū),農(nóng)家經(jīng)濟(jì)確實(shí)苦于內(nèi)卷化;而災(zāi)患深重地區(qū)的農(nóng)民,則更苦于不能內(nèi)卷化。農(nóng)民通過腳來表述的二三十年代鄉(xiāng)村危機(jī),更加真實(shí)地揭示了中國地區(qū)性社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡及中國鄉(xiāng)村社會(huì)的本質(zhì)矛盾。
[Abstract]:In 20th century, in the 1920s and 1930s, the discourse on the rural crisis in China reached an alarming number. But the description of the rural crisis, Much of it is concentrated in the most economically developed areas of the Yangtze River. These narratives regard the temporary economic fluctuations brought about by the world market as the ultimate social contradiction. In fact, even in times of crisis, Modern Jiangnan industrial and commercial economy still contains endless vitality. The real crisis of China's rural society is not because of fluctuations in the world market, but because of its isolation from the world economy. The peasant economy is really suffering from the internalization, and the peasants in the heavily affected areas suffer even more from the rural crisis of the 1920s and 1930s, which was expressed by the peasants through their feet. It reveals the imbalance of China's regional social and economic development and the essential contradiction of China's rural society.
【作者單位】： 南京大學(xué)抗日戰(zhàn)爭協(xié)同創(chuàng)新中心;南京大學(xué)中華民國史中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“黃河決堤后黃泛區(qū)的政治、環(huán)境與民生研究(1938 1947)”(13JJD770014) 南京大學(xué)歷史學(xué)院人文基金資助
【分類號】：K26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張福記;鄉(xiāng)村危機(jī)與近代中國民族資本工業(yè)的困境[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

2 王蓉;;地主階層的貧困化趨勢與鄉(xiāng)村危機(jī)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 王衛(wèi)紅;;20世紀(jì)二三十年代鄉(xiāng)村危機(jī)研究綜述[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 陸遠(yuǎn)權(quán);鄉(xiāng)村危機(jī)與近代思想變遷[J];三峽學(xué)刊;1994年01期

5 宣朝慶;;近代鄉(xiāng)村危機(jī)的制度反應(yīng)[J];人文雜志;2014年02期

6 渠桂萍;現(xiàn)代化的壓力與鄉(xiāng)村危機(jī)——20世紀(jì)二三十年代鄉(xiāng)村危機(jī)的一個(gè)分析視角[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2005年04期

7 牛秋實(shí);王先明;;20世紀(jì)前期鄉(xiāng)村權(quán)力的博弈與權(quán)威的重建[J];江海學(xué)刊;2009年01期

8 張福記,陸遠(yuǎn)權(quán);近代中國鄉(xiāng)村危機(jī)簡論[J];史學(xué)月刊;1999年01期

9 馬俊亞;;20世紀(jì)二三十年代的鄉(xiāng)村危機(jī):事實(shí)與表述[J];史學(xué)月刊;2013年11期

10 羅朝暉;試論近代中國鄉(xiāng)村危機(jī)[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王先明;;試論城鄉(xiāng)背離化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村危機(jī)——關(guān)于20世紀(jì)30年代中國鄉(xiāng)村危機(jī)問題的辨析[A];中國近代鄉(xiāng)村的危機(jī)與重建：革命、改良及其他[C];2012年

2 池子華;;民國時(shí)期鄉(xiāng)村危機(jī)與應(yīng)對方略:路徑探索與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷[A];中國近代鄉(xiāng)村的危機(jī)與重建：革命、改良及其他[C];2012年

3 趙旭東;;平常的日子與非常的控制——一次晚清鄉(xiāng)村危機(jī)及其社會(huì)結(jié)構(gòu)的再思考[A];中國近代鄉(xiāng)村的危機(jī)與重建：革命、改良及其他[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 汪效駟;江南鄉(xiāng)村社會(huì)的近代轉(zhuǎn)型研究[D];蘇州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王衛(wèi)紅;20世紀(jì)二三十年代華北鄉(xiāng)村危機(jī)淺析[D];山西大學(xué);2003年

2 孔娜;二十世紀(jì)五六十年代中國鄉(xiāng)村危機(jī)研究[D];山東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1607331