本文選題：建國初期　切入點：新政權(quán)　出處：《華東師范大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 1949年5月上海解放,為了保障繼續(xù)向南推進之軍需、維持新生政權(quán),待政權(quán)稍一穩(wěn)固,中共新政權(quán)即著手在上海郊區(qū)農(nóng)村征糧。 上海的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較少,農(nóng)村經(jīng)濟相當(dāng)復(fù)雜,糧食消費卻很大。因此,用盡一切辦法弄糧食,成為當(dāng)時新政權(quán)頭等重要的任務(wù)之一。然而,上海的解放是依靠外地人的軍隊通過武力征服得來的,上海農(nóng)村社會普遍缺乏革命的洗禮,因此,新政權(quán)在上海郊區(qū)農(nóng)村缺乏牢固的群眾和組織基礎(chǔ),在此地的征糧遇到的抵抗自然也很大。尤其是在1949-1953年這一時段的征糧,是直接與上海數(shù)百萬人口的糧食需求嚴(yán)重短缺聯(lián)系在一起的,因而帶極強的任務(wù)性,下鄉(xiāng)的征糧隊都規(guī)定有硬性指標(biāo),不達目的不止。這更易造成對立的情緒和情況。由于上海郊區(qū)土地占有情況特殊,“田底權(quán)”和“田面權(quán)”分立,而新政權(quán)對此情況不熟悉,使得上海郊區(qū)農(nóng)村各階級成分的劃分很不相稱,提升成分者居多。而不斷的災(zāi)荒,使得糧食產(chǎn)量一再減少,再加上征糧干部少,征糧任務(wù)重且急,干部對政策不明確,征糧方式又強硬粗暴,畸輕畸重的現(xiàn)象很嚴(yán)重。種種因素疊加,使得各階級的負(fù)擔(dān)率均超過了應(yīng)有的水平。于是上海郊區(qū)農(nóng)村社會各主要當(dāng)事人也處于這樣一種狀況：地主——負(fù)擔(dān)重,即便拿出全部收入仍不足以交納公糧,膽顫心驚；農(nóng)民——負(fù)擔(dān)也不輕,公糧的征收大大超過往年的額度,心懷不滿。但征糧工作隊為了完成征糧任務(wù),又不得不強征、硬征。強迫命令,亂搞一氣的做法在上海郊區(qū)農(nóng)村滋長。于是雙方不可避免地發(fā)生了亂捕、亂殺的混亂現(xiàn)象。一度造成了新政權(quán)與上海郊區(qū)農(nóng)民關(guān)系的緊張,并在一定程度上影響到了農(nóng)民基層政權(quán)建設(shè)。
[Abstract]:In May 1949, the liberation of Shanghai, in order to ensure the continued southward advance of military supplies, to maintain the new regime, when the regime is slightly stable, the new regime began to collect grain in the rural areas of Shanghai. The agricultural production in Shanghai is relatively small, the rural economy is quite complex, and the grain consumption is very large. Therefore, using all means to get food has become Ren Wuzhi, who was the most important person of the new regime at that time. However, The liberation of Shanghai was achieved by the armed forces of foreigners, and Shanghai's rural society generally lacked the baptism of revolution. As a result, the new regime lacked a solid mass and organizational foundation in the rural areas of Shanghai's suburbs. Naturally, the resistance to grain demand here is also very great. Especially in the period 1949-1953, grain collection is directly linked to the severe shortage of food demand for millions of people in Shanghai, and therefore has a strong mandate. All the grain collection teams in rural areas have set rigid targets for failing to achieve their goals. This is even more likely to create opposing emotions and conditions. Because of the special situation of land occupation in the suburbs of Shanghai, the "farmland bottom right" and "farmland area right" are separated, but the new regime is not familiar with this situation. As a result, the division of various classes in the rural areas of the suburbs of Shanghai is very disproportionate, and the majority of those who promote the elements are in the majority. And the continuous famine has led to a reduction in grain production over and over again, in addition to the small number of cadres collecting grain, the heavy and urgent task of collecting grain, and the lack of clear policies on the part of the cadres. The method of collecting grain is also tough and rough, and the phenomenon of being abnormal, light and heavy is very serious. All kinds of factors add up. The burden rate of each class exceeded its due level. Therefore, the main parties in the rural society in the suburbs of Shanghai were in such a situation: the landlords had a heavy burden, and even if the whole income was not enough to pay the public grain, they were frightened by the fact that the main parties to the rural society in the suburbs of Shanghai were still in such a situation; Peasants-the burden is not light, the collection of public grain is much higher than in previous years, disgruntled. However, in order to complete the task of collecting grain, the grain collection task force has to impose and impose forced orders. The random practice of doing one thing grew up in the rural areas of the suburbs of Shanghai. As a result, the chaos of indiscriminate arrests and killings inevitably occurred between the two sides. At one time, it caused tension between the new regime and the peasants in the suburbs of Shanghai. And to a certain extent affected the construction of grass-roots political power of farmers.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K27

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張晨怡;知識分子與建國初期的政治清明[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

2 梁家貴;羅國輝;;解放初期人民政權(quán)對皖北地區(qū)會道門的取締[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

3 王光銀;;建國初期若干群眾特殊社會心理透視[J];理論月刊;2007年02期

4 唐靖;;建國初期中國社會的“泛政治化”及其后果[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

5 董輝;李海濤;;建國初期黨對私人資本主義經(jīng)濟政策依據(jù)芻議[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

6 楊揚;;試論建國初期知識分子的思想改造運動[J];江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

7 包雅瑋;;淺論建國初期我黨對社會主義建設(shè)道路的探索[J];黨史文苑;2008年12期

8 麻鈴;;試論建國初期黨的僑務(wù)政策及其作用[J];黑龍江史志;2008年20期

9 鄭乃章;楊敏;馬志偉;熊春華;;1949～1966年景德鎮(zhèn)陶瓷科技文獻比較研究[J];中國陶瓷工業(yè);2009年03期

10 黎見春;;建國初期知識分子自我批評現(xiàn)象析論[J];長春大學(xué)學(xué)報;2009年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬金玲;;建國初期中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政思想初探[A];陜西省毛澤東思想研究會紀(jì)念毛澤東誕辰110周年暨全面建設(shè)小康社會學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 楊洪;;略論建國初期黨加強自身建設(shè)的理論與實踐[A];陜西省社會科學(xué)理論界紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立八十周年暨“三個代表”重要思想理論研討會論文集[C];2001年

3 孫丹;;建國初期知識分子思想改造運動研究述評[A];國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

4 陳根秋;;憶建國初期基層的火熱斗爭[A];我與新中國60年[C];2010年

5 胡斌;;建國初期接受并完成的第一件任務(wù)[A];我與新中國60年[C];2010年

6 張秀華;;對建國初期“一邊倒”戰(zhàn)略的新認(rèn)識[A];回首50年 展望新世紀(jì)——吉林省紀(jì)念新中國成立五十周年理論研討會文集[C];1999年

7 ;蘇南農(nóng)村養(yǎng)老保障體系初探[A];婚姻·家庭·老人論文集[C];1994年

8 李玉非;;建國初期知識分子思想改造運動述略[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國教育史研究[C];2009年

9 張杰;;建國初期對私立學(xué)校的保護和改造[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國教育史研究[C];2009年

10 董節(jié)英;;建國初期高等學(xué)校的課程改革[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國教育史研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李星;《建國初期的外交部》檔案史料展開幕[N];中國檔案報;2004年

2 張志明;建國初期人民民主制度建設(shè)成就[N];人民代表報;2001年

3 袁之昶;新時期更要注重艱苦奮斗[N];安徽經(jīng)濟報;2006年

4 徐云翔;建國初期首都財稅檔案現(xiàn)身南京[N];中國稅務(wù)報;2006年

5 趙清華;建國初期蘭州電影業(yè)概況[N];蘭州日報;2006年

6 李志儉;建國初期外沙西港口的興建(下)[N];北海日報;2010年

7 實習(xí)生 彭博　本報記者 張巍 葉勇;60年間,人口平均預(yù)期壽命延長42.57歲[N];哈爾濱日報;2009年

8 鑫W，

本文編號：1602614