本文選題：清朝　切入點(diǎn)：憲政　出處：《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：清季預(yù)備立憲時(shí)期,作為"六官之長(zhǎng)"、"體制本崇"的吏部卻處在風(fēng)口浪尖�；虺凡�,或保留,或緩裁,或改名,各種主張不一而足。由于各種矛盾的存在和諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的考量,幾經(jīng)周折,到1911年,吏部終于被撤銷(xiāo)。其原有主要職能歸入內(nèi)閣,另一部分則陸續(xù)被分割到地方和其他中央部門(mén)。吏部暫時(shí)存留和最終撤銷(xiāo)的結(jié)局是由多種因素促成的。與明朝吏部相比,清朝吏部的人事權(quán)大大萎縮,其職權(quán)先天不足;吏部對(duì)中下級(jí)官員采用掣簽法銓選很難做到人地相宜,銓選制度存在先天缺陷。清季籌備憲政時(shí)期,裁撤吏部也是仿效外國(guó)憲政制度、利益勢(shì)力彼此博弈和吏部權(quán)力日益蠶食的直接結(jié)果。1910年敗露的賄買(mǎi)知縣案則加速了吏部的裁撤。
[Abstract]:In the preparatory constitutional period of the Qing Dynasty, as the "chief of the six officials", the official department of "the system is worshipped" was at the forefront of the wind. Either it was removed from the union, or it was retained, or it was delayed, or changed its name. Because of the existence of various contradictions and the consideration of many practical problems, due to numerous difficulties, by 1911, the official Department was finally abolished. Its original main functions were assigned to the Cabinet. The other part was divided into local and other central departments one after another. The result of temporary retention and final abolition of the official department was caused by many factors. Compared with the official department of Ming Dynasty, the administrative power of the official department of the Qing Dynasty shrank greatly, and its natural power was insufficient. It is very difficult for the Ministry of officials to choose the lower and middle officials by casting lots and signing a lot. The election system of the Civil Service is inherently flawed. During the preparation for constitutionalism in the Qing Dynasty, the abolition of the Ministry of Civil Service was also to follow the example of the foreign constitutionalism system. Interest forces play games with each other and the power of the Ministry of officials is increasingly encroaching on the direct result. In 1910, the case of bribery and purchase of the prefectures accelerated the abolition of the Department of officials.
【作者單位】： 南華大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“文官保舉與晚清政治變革研究”(11BZS057),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:肖宗志
【分類(lèi)號(hào)】：K257.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡玲芝;論清末預(yù)備立憲之積極價(jià)值[J];文史博覽;2005年14期

2 陳文英;;清末預(yù)備立憲公會(huì)憲政啟蒙傳播活動(dòng)述論[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 鄧亦武;陳鵬;;明治立憲與清末預(yù)備立憲之比較研究[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 草放;試論清末“預(yù)備立憲”的實(shí)質(zhì)及其意義[J];社會(huì)科學(xué);1981年04期

5 李文海;論清政府的“預(yù)備立憲”[J];歷史檔案;1982年01期

6 朱金元;;清末預(yù)備立憲的發(fā)生原因及其客觀作用[J];學(xué)術(shù)月刊;1985年02期

7 侯宜杰;預(yù)備立憲失敗的原因[J];史學(xué)月刊;1991年04期

8 羅華慶;清末第二次出洋考政與“預(yù)備立憲”對(duì)日本的模仿[J];江漢論壇;1992年01期

9 王開(kāi)璽;清廷縮改預(yù)備立憲時(shí)間正誤[J];史學(xué)月刊;1993年05期

10 關(guān)曉紅;學(xué)部與預(yù)備立憲[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李文海;;論清政府的“預(yù)備立憲”[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（中）[C];1981年

2 羅華慶;;清末“預(yù)備立憲”模仿日本明治憲政論[A];走向近代世界的中國(guó)——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

3 李細(xì)珠;;清末兩次日本憲政考察與預(yù)備立憲的師日取向[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

4 甘如辛;;駭人聽(tīng)聞的開(kāi)倒車(chē)[A];忘年交書(shū)簡(jiǎn)二集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)政法大學(xué)歷史系 郭世佑;是清末“憲政”還是清末“預(yù)備立憲”[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

2 范福潮;對(duì)清末“預(yù)備立憲”運(yùn)動(dòng)的反思[N];南方周末;2011年

3 復(fù)旦大學(xué)歷史系教授 戴鞍鋼;清末的“預(yù)備立憲”與立憲運(yùn)動(dòng)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

4 侯宜杰;預(yù)備立憲是怎樣搞起來(lái)的[N];南方周末;2008年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 王也揚(yáng);辛亥革命是預(yù)備立憲引爆的嗎[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

6 中國(guó)人民大學(xué)原校長(zhǎng) 李文海;清亡根由再析[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

7 遲云飛;重新審視晚清立憲派[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

8 雪珥;最高層爭(zhēng)論立憲[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 林密;政治啟蒙之門(mén)由此開(kāi)啟[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

10 袁偉時(shí);中國(guó)憲政：曲折而凄慘的開(kāi)篇[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 柴松霞;出洋考察團(tuán)與清末立憲研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 徐爽;1901-1911：舊王朝與新制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 李君;“存在之由”與“變遷之故”[D];河北師范大學(xué);2011年

4 崔志海;美國(guó)政府與晚清朝政（1901-1912）[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐論;立憲運(yùn)動(dòng)大潮中的朝野互動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2015年

2 鄧捷;論清末預(yù)備立憲中立憲緩行思想[D];華東師范大學(xué);2010年

3 馮彥杰;“預(yù)備立憲”—博弈論視角下的清廷派系之爭(zhēng)[D];山東大學(xué);2011年

4 于宏威;清末預(yù)備立憲公會(huì)研究[D];河北師范大學(xué);2014年

5 陳光;論晚清中國(guó)的預(yù)備立憲與意義之維[D];廣西師范大學(xué);2014年

6 吳佳佳;預(yù)備立憲時(shí)期的湖北紳士階層研究（1906—1911）[D];華中師范大學(xué);2007年

7 趙鑒軍;清末預(yù)備立憲時(shí)期憲政編查館研究[D];河南大學(xué);2004年

8 張丹華;清末預(yù)備立憲論析[D];鄭州大學(xué);2010年

9 愛(ài)如娜;試論清末預(yù)備立憲活動(dòng)對(duì)蒙古地區(qū)的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

10 張樹(shù)強(qiáng);五大臣出洋考察憲政述評(píng)[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1580930