民國(guó)時(shí)期湘西禁煙研究
本文選題:民國(guó) 切入點(diǎn):湘西 出處:《吉首大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:自從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),鴉片問(wèn)題就一直是困擾中國(guó)社會(huì)的重要問(wèn)題之一。清朝政府、北洋政府、國(guó)民政府都對(duì)鴉片問(wèn)題進(jìn)行過(guò)相當(dāng)程度的治理,并一度取得很好的實(shí)效。但是囿于政治動(dòng)蕩,民生凋敝,鴉片問(wèn)題一直反復(fù)困擾國(guó)人。1934年國(guó)民政府實(shí)施“二年禁毒、六年禁煙”政策后,全國(guó)上下形成良好的禁煙勢(shì)頭。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā),極大的延緩了禁煙的進(jìn)程。湘西地區(qū)作為湖南省主要的鴉片種植地區(qū),鴉片種植、銷售一直比較活躍。湘西地區(qū)之洪江,更是云南、貴州、四川等省份鴉片運(yùn)輸內(nèi)地中轉(zhuǎn)的非常重要樞紐,是邊境鴉片流向全國(guó)的必經(jīng)之地。湘西地區(qū)鴉片問(wèn)題,既是政治問(wèn)題,也是社會(huì)問(wèn)題,國(guó)民政府“寓禁于征”的鴉片政策、土匪勢(shì)力的壓迫、鴉片經(jīng)濟(jì)的誘惑性共同造成了湘西鴉片大面積種植的局面。禁煙運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后,湘西地方政府比較積極的執(zhí)行了國(guó)民政府、湖南省政府的各項(xiàng)禁煙法令、法規(guī),組建了各種禁煙機(jī)構(gòu),通過(guò)政令、文化宣傳、武裝力量保護(hù)等手段實(shí)施了禁止種植鴉片政策、煙民登記領(lǐng)照吸食政策、鴉片運(yùn)輸銷售專營(yíng)政策,以高壓手段,促使禁煙運(yùn)動(dòng)的有效展開(kāi)。至1940年湘西的禁煙運(yùn)動(dòng)遇到了很大成效。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力增加,社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)。但是禁煙運(yùn)動(dòng)本身存在的“禁煙”與“征稅”之間的矛盾,這種矛盾根源于禁煙經(jīng)費(fèi)短缺、以及禁煙計(jì)劃的不徹底性,使得禁政的弊端與成效成為禁煙運(yùn)動(dòng)的兩面性。
[Abstract]:Since the Opium War in 1840, the opium problem has been one of the most important problems that have plagued Chinese society. The Qing, Beiyang and Nationalist governments have dealt with the opium problem to a considerable extent. But because of the political turmoil and the destitution of the people's livelihood, the opium problem has been bothering people repeatedly. In 1934, the National Government implemented the policy of "two years of drug control and six years of ban on smoking." In 1937, the War of Resistance against Japan broke out in an all-round way, greatly delaying the process of banning smoking. As the main opium cultivation area in Hunan Province, the sale of opium in Xiangxi region has been relatively active. It is also a very important hub for the transit of opium from Yunnan, Guizhou, Sichuan and other provinces to the mainland. It is a necessary place for border opium to flow to the whole country. The opium problem in western Hunan is not only a political issue, but also a social problem. The national government's opium policy of "forbidding the levy", the oppression of bandits, and the temptation of the opium economy have jointly led to a situation of large-scale opium cultivation in western Hunan. After the anti-smoking movement began, the local government in western Hunan carried out the national government more actively. Various anti-smoking laws and regulations of the Hunan Provincial Government and the establishment of various anti-smoking institutions have been implemented by means of government decrees, cultural propaganda, and armed forces protection to prohibit opium cultivation, and to register smokers for licensing and smoking. By 1940, the anti-smoking campaign in western Hunan had met with great success. The agricultural labor force increased. The social atmosphere has improved. But the contradiction between "smoking ban" and "taxation" in the anti-smoking campaign itself is rooted in the shortage of anti-smoking funds and the lack of thoroughness of the anti-smoking program. So that the malpractice and effectiveness of the ban became the two sides of the anti-smoking movement.
【學(xué)位授予單位】:吉首大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:K258
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 秦和平;有關(guān)30年代中后期貴州禁煙運(yùn)動(dòng)的由來(lái)及其認(rèn)識(shí)[J];貴州文史叢刊;2001年03期
2 方駿;中國(guó)近代的禁煙運(yùn)動(dòng)[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
3 喬小平;;清末財(cái)政困境下的禁煙運(yùn)動(dòng)[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2007年04期
4 霍佳佳;;1935—1940年的河南省禁煙運(yùn)動(dòng)分析[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
5 來(lái)新夏;林則徐與禁煙運(yùn)動(dòng)[J];福建論壇;1982年06期
6 王金香;清代第二次禁煙運(yùn)動(dòng)探略[J];史學(xué)月刊;1990年02期
7 李書(shū)源;林則徐在禁煙運(yùn)動(dòng)中的“具結(jié)”斗爭(zhēng)[J];東北師大學(xué)報(bào);1990年04期
8 牛貫杰;民國(guó)時(shí)期山西的禁煙運(yùn)動(dòng)[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2000年01期
9 張龍秀,譚琴;中國(guó)近代三次禁煙運(yùn)動(dòng)之比較[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期
10 王香;;晚清奉天禁煙運(yùn)動(dòng)探微[J];世紀(jì)橋;2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 張紹華;;再論林則徐“禁煙運(yùn)動(dòng)”[A];河南省學(xué)校管理與學(xué)校心理研究會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
2 秦和平;;有關(guān)抗戰(zhàn)前期西南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展與禁煙運(yùn)動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)[A];近代中國(guó)(第十三輯)[C];2003年
3 秦和平;;關(guān)于蔣介石與20世紀(jì)30年代西南三省禁煙運(yùn)動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)[A];近代中國(guó)(第十五輯)[C];2005年
4 陳致寬;;黃爵滋與禁煙運(yùn)動(dòng)[A];紀(jì)念北京市社會(huì)科學(xué)院建立十周年歷史研究所研究成果論文集[C];1988年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 葛秋芳;英國(guó):開(kāi)展禁煙運(yùn)動(dòng)措施還真不少[N];新華每日電訊;2007年
2 本報(bào)記者 李坤東 通訊員 李蘭芳;東環(huán)鐵強(qiáng)推“禁煙運(yùn)動(dòng)”[N];?谕韴(bào);2013年
3 鄭興邋楊學(xué)娟;誓將禁煙進(jìn)行到底[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 許煥芳;清末西南四省禁煙運(yùn)動(dòng)研究(1906-1911)[D];河北師范大學(xué);2007年
2 王偉;清末天津禁煙運(yùn)動(dòng)(1906-1911)[D];天津師范大學(xué);2014年
3 霍佳佳;1935至1940年河南省的禁煙運(yùn)動(dòng)研究[D];鄭州大學(xué);2010年
4 黃志紅;論清末“新政”時(shí)期的禁煙運(yùn)動(dòng)[D];湘潭大學(xué);2006年
5 喬小平;論清末新政時(shí)期的禁煙運(yùn)動(dòng)和財(cái)政[D];河南大學(xué);2004年
6 馬維熙;走向激進(jìn):清末禁煙運(yùn)動(dòng)之縮期禁煙政策研究[D];中央民族大學(xué);2013年
7 張志勇;清末禁煙運(yùn)動(dòng)研究(1906—1911)[D];山東師范大學(xué);2002年
8 高珊;1927-1940年云南禁煙運(yùn)動(dòng)法制探析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
9 馬小惠;南京國(guó)民政府時(shí)期陜西的禁煙運(yùn)動(dòng)[D];延安大學(xué);2007年
10 雷秀玲;1935-1940年福建省禁煙運(yùn)動(dòng)研究[D];福建師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1580779
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1580779.html