淺析清末民初歷史教科書中的“國(guó)恥”與“亡國(guó)”話語(yǔ)
本文選題:清末民初 切入點(diǎn):歷史教科書 出處:《人文雜志》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在清末民初之時(shí)所編撰的歷史教科書中,兩類話語(yǔ)的表達(dá)頗為充分,一是"國(guó)恥"話語(yǔ),二是"亡國(guó)"話語(yǔ)。一般說(shuō)來(lái),"國(guó)恥"話語(yǔ)主要存在于本國(guó)史教科書中,"亡國(guó)"話語(yǔ)主要存在于外國(guó)史教科書中。兩類話語(yǔ)在教科書中的出現(xiàn),固然是與時(shí)代局勢(shì)以及這種局勢(shì)所影響下的"學(xué)堂章程""課程標(biāo)準(zhǔn)"的規(guī)定密切相關(guān),但作為學(xué)校歷史教育的主導(dǎo)資源和民眾普遍歷史觀的主要來(lái)源,歷史教科書表達(dá)這樣的話語(yǔ),實(shí)質(zhì)上反映的是中國(guó)在世界進(jìn)化位置上的焦慮,以及建立和完善近代民族國(guó)家以擺脫困境的現(xiàn)實(shí)需求。在學(xué)術(shù)方面,這自然關(guān)聯(lián)著進(jìn)化史觀及線性歷史觀在其時(shí)的"新史學(xué)"中的主導(dǎo)地位,而顯性的表現(xiàn)則是民族主義敘事的大行其道,實(shí)則背后還是中國(guó)固有的鑒戒史觀在發(fā)揮著作用。
[Abstract]:In the history textbooks compiled at the end of the Qing Dynasty and the beginning of the Republic of China, the expression of the two kinds of discourse is quite adequate, one is the discourse of "national shame". Generally speaking, the discourse of "national shame" mainly exists in the textbooks of national history, and the discourse of "subjugation" mainly exists in the textbooks of foreign history. Although closely related to the situation of the times and the provisions of the "Curriculum Standards" of the Charter of the School under the influence of this situation, it is a leading resource for school history education and a major source of the general view of history among the population. The expression of such words in history textbooks reflects, in essence, China's anxiety in the position of evolution in the world, as well as the realistic need to establish and perfect modern nation-states in order to extricate themselves from the predicament. This naturally relates to the dominant position of evolutionary history and linear history in the new historiography at that time, while the dominant expression is the prevalence of nationalist narration, but behind it is China's inherent historical view of warning.
【作者單位】: 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】:2016年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“清末民國(guó)時(shí)期的中國(guó)歷史教科書與中華民族認(rèn)同研究”(16AZS012) 2015年北京師范大學(xué)“中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助”(310422102)
【分類號(hào)】:K25
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 古平;兩種歷史觀的較量[J];當(dāng)代傳播;2003年02期
2 劉軍;;如何看待歷史教科書中的錯(cuò)誤[J];讀書;2010年12期
3 劉超;;政學(xué)分合與知識(shí)生產(chǎn):清末中國(guó)歷史教科書編寫研究[J];安徽史學(xué);2011年05期
4 楊彪;;日本中學(xué)歷史教科書所見日清關(guān)系[J];清史研究;2012年02期
5 王鴻華;一本活的歷史教科書——評(píng)科教片《我國(guó)古代奴隸制》[J];電影評(píng)介;1979年07期
6 周朝民;戊戌變法后的中國(guó)歷史教科書[J];史學(xué)史研究;1983年04期
7 蘇壽桐;;編好歷史教科書的幾個(gè)原則問(wèn)題[J];南充師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年01期
8 王新年;高中歷史教科書勘誤一則[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1996年02期
9 朱學(xué)勤;;從滬版歷史教科書的改革說(shuō)起[J];書摘;2007年06期
10 葛劍雄;;歷史教科書的“底線”[J];學(xué)習(xí)博覽;2013年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 李孝遷;;晚清中小學(xué)國(guó)史教科書述要[A];史學(xué)批評(píng)與史學(xué)文化研究[C];2009年
2 步平;;評(píng)扶桑社《新歷史教科書》的歷史觀[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集(下卷)[C];2005年
3 卞修躍;;歷史教科書問(wèn)題:戰(zhàn)后日本國(guó)家的歷史認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2001年卷[C];2001年
4 雷慧英;;日本的中國(guó)觀變化及其原因[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
5 譚靜;;漫畫與歷史教學(xué)[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選暨交流大會(huì)論文集[C];2000年
6 劉培禮;;歷史文化與寫作 關(guān)于歷史教科書編寫不足的一點(diǎn)看法[A];貴州省寫作學(xué)會(huì)2007年務(wù)川學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
7 谷秀青;;北洋軍閥時(shí)期中小學(xué)歷史教科書中的“辛亥革命”[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 陸安;關(guān)于歷史教科書的思考[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2007年
2 記者 高浩榮;韓民眾要日重新修改歷史教科書[N];新華每日電訊;2001年
3 閆鳴;樊樹志先生是如何編著歷史教科書的?[N];中華讀書報(bào);2010年
4 上海社科院國(guó)際關(guān)系研究所研究員 高蘭;歷史教科書:中日和解重要一步[N];解放日?qǐng)?bào);2012年
5 程映虹;“異議分子”的美國(guó)歷史教科書[N];東方早報(bào);2012年
6 第十一、十二屆全國(guó)政協(xié)常委 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所原所長(zhǎng) 葛劍雄;歷史教科書的“底線”[N];人民法院報(bào);2013年
7 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院研究生 張迎來(lái);兩岸合編歷史教科書的現(xiàn)實(shí)困境[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年
8 記者 王大軍;拒絕采用歪曲歷史教科書[N];人民日?qǐng)?bào);2001年
9 葛兆光(清華大學(xué)人文學(xué)院);歷史教科書與歷史的意義[N];中國(guó)圖書商報(bào);2001年
10 日宣;正義的力量[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 柯勁松;二戰(zhàn)后日本人的中國(guó)觀[D];東北師范大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馮怡;當(dāng)前中學(xué)歷史教科書中的女性形象分析[D];華東師范大學(xué);2008年
2 劉楊;高中歷史教科書對(duì)史料的運(yùn)用研究[D];華中師范大學(xué);2011年
3 王友軍;清末和民國(guó)時(shí)期的中學(xué)歷史教科書研究[D];浙江師范大學(xué);2005年
4 余孟孟;歷史教科書語(yǔ)言表述研究[D];西北師范大學(xué);2010年
5 余秋萍;現(xiàn)行上海版與人教版初中歷史教科書的對(duì)比研究[D];上海師范大學(xué);2015年
6 賈澤眾;試論韓國(guó)新右派歷史教科書問(wèn)題初探[D];延邊大學(xué);2015年
7 黃開月;人教版初高中歷史教科書內(nèi)容研究[D];上海師范大學(xué);2015年
8 劉曉榮;臺(tái)灣地區(qū)高中歷史教科書編撰研究[D];上海師范大學(xué);2015年
9 馬英;從歷史思維能力培養(yǎng)看中美歷史教科書編寫之異同[D];華中師范大學(xué);2015年
10 李佳琴;高中歷史教科書中國(guó)近現(xiàn)代史歷史人物選擇比較研究[D];四川師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1577092
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1577092.html