本文選題：侵華日軍　切入點(diǎn)：南京暴行　出處：《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》2016年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：侵華日軍在占領(lǐng)南京前后令人發(fā)指的暴行傳到美國(guó)后,美國(guó)民間出現(xiàn)了抵制日貨的運(yùn)動(dòng),1938年2月一項(xiàng)民意調(diào)查顯示美國(guó)有半數(shù)以上的民眾支持這一抵制運(yùn)動(dòng)。傳教士多年在美國(guó)培育的親華意識(shí)和美國(guó)民眾對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)受害者中國(guó)的同情是抵制日貨運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的前提;不惜任何代價(jià)避免卷入外國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的孤立主義思潮與對(duì)日軍南京暴行的厭惡是美國(guó)民間抵制日貨運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的重要成因。一年(1937年7月至1938年7月)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)造成日本對(duì)美國(guó)出口的普通民眾可以辨別產(chǎn)地的商品損失23.6%,更重要的是抵制日貨運(yùn)動(dòng)以一種較為溫和的方式拉開(kāi)了美國(guó)對(duì)日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁的序幕。在很大程度上,抵制日貨運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是之后由美國(guó)政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁的預(yù)演、準(zhǔn)備和實(shí)踐。
[Abstract]:After the horrendous atrocities of the Japanese invaders before and after the occupation of Nanjing reached the United States, In February 1st 1938, a public opinion poll showed that more than half of the people in the United States supported the boycott. The pro-China consciousness that missionaries had cultivated in the United States for many years and the American people's war of aggression. The victim's sympathy from China is the premise of the boycott of Japanese goods movement; The isolationist trend of thought and the abhorrence of the Japanese military violence in Nanjing at any cost are the main causes of the American folk boycott of Japanese goods. A year (July 1937 to July 1938) boycott of Japanese goods. As a result, the ordinary people of Japan's exports to the United States can identify the loss of goods of origin by 23.6.The more important thing is that the boycott of Japanese goods opened the prologue of economic sanctions imposed by the United States against Japan in a more moderate manner. To a large extent, The boycott was actually a preview, preparation and practice of economic sanctions imposed by the United States government.
【作者單位】： 江蘇省行政學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“美國(guó)外交文件中的南京暴行研究”(11BZS041)
【分類(lèi)號(hào)】：K265.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)魯建;;試論濟(jì)南慘案與天津的抵制日貨運(yùn)動(dòng)[J];社科縱橫;2010年07期

2 仰堯;;從抵制日貨運(yùn)動(dòng)論已往教育的失敗[J];教育與職業(yè);1932年01期

3 吳曉波;;一百年來(lái)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)[J];名人傳記(財(cái)富人物);2012年10期

4 殷麗萍;“五·四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期廣州人民抵制日貨運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 李麗杰;;“九·一八”事變后重慶抵制日貨運(yùn)動(dòng)探析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年08期

6 吳曉波;;一百年來(lái)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)[J];跨世紀(jì)(時(shí)文博覽);2012年11期

7 張汪洋;;1915年抵制日貨運(yùn)動(dòng)中報(bào)紙和商會(huì)的作用[J];青春歲月;2013年16期

8 成永亮;;1923年抵制日貨運(yùn)動(dòng)之后果分析[J];滄桑;2010年08期

9 梁興莉;;美國(guó)華人與一九0八年和一九一五年的抵制日貨運(yùn)動(dòng)[J];東吳學(xué)術(shù);2013年01期

10 王霄飛;;試述美國(guó)歷史上的兩次抵制日貨運(yùn)動(dòng)[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 于文浩;;1923年抵制日貨運(yùn)動(dòng)中的反抵制考察——以日本商人團(tuán)體為主體[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2010年卷[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 何國(guó)蕊;中國(guó)20世紀(jì)初期的抵制日貨運(yùn)動(dòng)及其背景和思想淵源[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

2 張華;1931至1933年抵制日貨運(yùn)動(dòng)研究[D];山東師范大學(xué);2006年

3 李永玲;1923年抵制日貨運(yùn)動(dòng)考察[D];天津師范大學(xué);2007年

4 羅攀;抵制日貨運(yùn)動(dòng)中的廣州商會(huì)[D];暨南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1576272