本文選題：民國(guó)初年　切入點(diǎn)：奉系軍閥　出處：《學(xué)習(xí)與探索》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：北京政府時(shí)期,軍閥混戰(zhàn),禁煙已是政治上的裝飾品,各地軍閥為籌措軍餉競(jìng)相放縱鴉片種植,但以張作霖為首的奉系軍閥1917年取得黑龍江省統(tǒng)治權(quán)后,在其統(tǒng)治初期并未像其他軍閥那樣,以立開煙禁作為軍費(fèi)餉源,而是采取嚴(yán)禁鴉片的政策,基本維持了清末民初以來(lái)的禁煙成果。但龐大的軍費(fèi)開支使奉系軍閥財(cái)政枯竭,雖千方百計(jì)征斂仍不能應(yīng)付,最后張作霖也走了其他軍閥的斂財(cái)之路,從1927年起,開放煙禁。奉系軍閥統(tǒng)治時(shí)期黑龍江省煙政由厲禁到弛禁政策的演變歸根結(jié)底是由軍閥的本質(zhì)決定的,軍閥必須用武力來(lái)捍衛(wèi)自己的割據(jù)地位,當(dāng)這種割據(jù)地位受到威脅和挑戰(zhàn)的時(shí)候,社會(huì)建設(shè)、社會(huì)治理必然讓位于軍事斗爭(zhēng),這也就注定了軍閥時(shí)代禁煙是不可能取得徹底成功的。
[Abstract]:During the period of the Beijing government, warlords were fighting and banning smoking was already a political ornament. Warlords in various places competed to indulge opium cultivation in order to raise their salaries. However, after Zhang Zuolin led the warlords of the Bong clan won the ruling power of Heilongjiang Province in 1917, In the early days of its rule, it was not like other warlords who took the smoking ban as a source of military expenditure, but adopted the policy of banning opium, which basically maintained the fruits of the ban on smoking since the end of the Qing Dynasty and the beginning of the Republic of China. However, the huge military expenditure dried up the finances of the warlords of the Bong faction. In spite of trying every possible way to collect money, Zhang Zuolin finally took the road of accumulating money from other warlords, starting from 1927. The evolution of tobacco policy in Heilongjiang Province during the period of warlords' rule was ultimately determined by the nature of warlords, who must use force to defend their separatist status. When the status of this separation is threatened and challenged, social construction and social governance must give way to military struggle, which is doomed to the warlord era smoking ban is impossible to achieve complete success.
【作者單位】： 吉林大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“《滿鐵調(diào)查報(bào)告》與東北鄉(xiāng)村社會(huì)研究(1906—1945)”(12AZS008)
【分類號(hào)】：K258

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何應(yīng)會(huì);試論張作霖與日本的關(guān)系[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

2 ;幽他一默[J];農(nóng)家參謀;2002年12期

3 張曉風(fēng),姜延延;張作霖的桑梓情[J];蘭臺(tái)世界;2004年05期

4 柯云 ,育欣;張作霖與他的“編外夫人”[J];文史春秋;2004年09期

5 陶涵;張作霖的用人之道[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2004年08期

6 馬德偉;;張作霖會(huì)不會(huì)寫字[J];文史春秋;2005年11期

7 汪烈九;;張作霖軼事[J];文史春秋;2006年06期

8 何立波;;孫中山與張作霖合作揭密[J];文史天地;2007年02期

9 馬亞麗;;張作霖的識(shí)人用人[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2007年02期

10 余斐珍;;孫中山與張作霖的合作[J];蘭臺(tái)世界;2007年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 戴振毅;;試論張作霖與日本人的關(guān)系[A];中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集之七——中國(guó)近現(xiàn)代史及史料研究[C];2007年

2 ;改革闖將 創(chuàng)業(yè)先鋒——記黑龍江省桃山林業(yè)局局長(zhǎng) 張作霖[A];改革開放三十年人物成就大典[C];2008年

3 徐徹;;第十八講 張作霖之死[A];遼寧省社會(huì)科學(xué)普及系列叢書7——遼海講壇·第五輯（歷史卷）[C];2009年

4 劉貴福;;中共對(duì)孫中山與張作霖結(jié)盟的態(tài)度評(píng)析(1921—1925)[A];政黨與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)研究——“中國(guó)政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 馬銘德;;孫中山、張作霖同盟與莫斯科的關(guān)系[A];中國(guó)近代（第十七輯）[C];2007年

6 徐欽琦;;中瑞西北考察團(tuán)袁復(fù)禮教授的貢獻(xiàn)[A];“中國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查歷史的回顧暨紀(jì)念丁文江先生誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐徹;究竟是誰(shuí)炸死了張作霖[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

2 薩蘇;日本人筆下的張作霖[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 王希亮;張作霖的確死于日本關(guān)東軍之手[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

4 張樹純;張作霖魂歸何處[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 張星海;暗殺張作霖的是蘇聯(lián)人嗎[N];北京科技報(bào);2004年

6 王野蛟;沈陽(yáng)再審“張作霖第九子”案[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

7 沈陽(yáng) 趙菊梅;溥儀御賜張作霖的盤錦龍吉服袍[N];中國(guó)文物報(bào);2011年

8 任慶海 李權(quán)興 王興業(yè);李大釗被害與張作霖編造偽證[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

9 孫憲鈞;孫烈臣的軍閥之路[N];友報(bào);2006年

10 高群;張作霖捕殺郭松齡的6封電報(bào)[N];中國(guó)檔案報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 趙杰;戲劇影視敘事學(xué)系列研究之一[D];山西大學(xué);2014年

2 王妍;東北大學(xué)早期校園建設(shè)研究（1923-1931）[D];東北師范大學(xué);2016年

3 張曉丹;張作霖與宗社黨研究[D];遼寧大學(xué);2014年

4 劉東;關(guān)東軍與張作霖[D];東北師范大學(xué);2012年

5 趙鵬;遼寧省早期現(xiàn)代化研究（1916-1931）[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

6 王冠鴻;張作霖對(duì)日外交述評(píng)[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1566226