民國判例:功能、必要性與特點——以南京政府刑事特別法判例為例
本文關(guān)鍵詞: 判例 刑事特別法 民國 出處:《法學雜志》2014年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:民國判例的法律功能,以刑事特別法為研究對象可歸結(jié)為界定概念內(nèi)涵、解釋法條含義、區(qū)分特別法之間的選擇適用、區(qū)分特別法與法典的選擇適用、指示特別法與法典配合適用等類型。從實際案例分析來看,判例對準確適用法律很有必要。民國判例延續(xù)中華法系判例傳統(tǒng)并具有自身特點,因此,民國判例對構(gòu)建當代判例制度仍有借鑒意義。
[Abstract]:The legal function of the case law of the Republic of China can be summed up as defining the connotation of the concept, explaining the meaning of the law, distinguishing the choice between the special law and the application of the code, taking the special criminal law as the object of study. From the actual case analysis, the case law is very necessary for the accurate application of the law. The case law of the Republic of China continues the tradition of the Chinese legal system and has its own characteristics. The case law of the Republic of China still has reference significance to the construction of the contemporary precedent system.
【作者單位】: 河南財經(jīng)政法大學法學院;
【基金】:2013年河南省教育廳人文社科規(guī)劃項目“中國傳統(tǒng)民本理念與制度對當代民生法制建設之借鑒研究”(項目號:2013-GH-114)的階段性研究成果
【分類號】:K26;D929;D924
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 魏勝強;;為判例制度正名——關(guān)于構(gòu)建我國判例制度的思考[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年03期
2 曹三明;中國判例法的傳統(tǒng)與建立中國特色的判例制度[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年12期
3 胡興東;;判例法傳統(tǒng)與中華法系[J];法學雜志;2012年05期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張品澤;何雁;;法官獨立與我國審判獨立制度之完善[J];安徽大學法律評論;2001年00期
2 謝進杰;;論審判對象的生成——基于刑事訴訟合理構(gòu)造的詮釋[J];北方法學;2009年02期
3 董玉庭;董進宇;;刑事自由裁量權(quán)負效應及其克服[J];北方論叢;2006年02期
4 夏錦文,付建平;羅馬法復興與西歐法制現(xiàn)代化[J];比較法研究;2003年02期
5 唐敏杰;;論影響法律確定性的因素[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年03期
6 齊建英;;論語境在法律推理中的意義[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年08期
7 田全;;對案件事實認定同一性的思考[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年03期
8 袁有華;;實質(zhì)法律推理中的價值判斷[J];重慶城市管理職業(yè)學院學報;2008年02期
9 沈舒,丁卯章;論“兩高”司法解釋的合法性[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2005年02期
10 成巧云;王夏瑋;;中國司法解釋制度研究[J];時代教育;2006年12期
相關(guān)會議論文 前5條
1 吳廣;;司法能動性與行政審判中沖突法律規(guī)范的適用——以“上位法優(yōu)于下位法”的適用困境為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
2 李光宇;馬凌;;論完善經(jīng)濟立法[A];全國高等財經(jīng)院!顿Y本論》研究會2009年度(第26屆)學術(shù)年會論文集[C];2009年
3 王納新;;論法律監(jiān)督的邏輯悖論與法治困境——以訴審關(guān)系為分析視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集(上冊)[C];2012年
4 董茂云;;成文法典與判例法形式效用的差別[A];外國法制史論文集(《外國法制史匯刊》第二、三合集)[C];1990年
5 鄭洲蓉;黃元姍;;湖北省民族地區(qū)構(gòu)建法治社會的法律、政策保障研究[A];2013年中國民族法學年會論文集[C];2013年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學;2010年
2 金榮洲;7-9世紀中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學;2011年
3 歐陽澍;基于低碳發(fā)展的我國環(huán)境制度架構(gòu)研究[D];中南大學;2011年
4 袁哲;法學留學生與近代上海(清末-1937年)[D];復旦大學;2011年
5 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年
6 李鎮(zhèn);商事主體設立登記研究[D];吉林大學;2011年
7 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學;2011年
8 黃元姍;民族區(qū)域自治制度的發(fā)展與完善[D];華中師范大學;2012年
9 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學;2012年
10 王亞南;分析實證語境下反壟斷復合法律關(guān)系的法理反思[D];吉林大學;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學;2010年
2 徐劍;檢察機關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學;2010年
3 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學;2010年
4 顧頎;司法公正的倫理沖突及其調(diào)適[D];福建師范大學;2010年
5 張志華;論公民個人信息的刑法保護[D];山東大學;2010年
6 李椿洋;檢察官起訴裁量權(quán)研究[D];中國青年政治學院;2011年
7 閔黎黎;論法官的刑事自由裁量權(quán)[D];吉林大學;2011年
8 張健鑫;行政解釋的主體及對象研究[D];吉林大學;2011年
9 鄭立群;判例法與制定法的比較[D];吉林大學;2011年
10 馬霞;論民事訴訟中的事實推定[D];中國政法大學;2011年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李志明;戴湘文;;論我國判例法制度構(gòu)建之障礙及其克服途徑[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2008年03期
2 蔣惠嶺;建立案例指導制度的幾個具體問題[J];法律適用;2004年05期
3 李佳生,崔游;建立中國“典型判例”制度的設想[J];法學;1993年12期
4 李仕春;;案例指導制度的另一條思路——司法能動主義在中國的有限適用[J];法學;2009年06期
5 曹達全;;從判例制度走向判例法——對中國借鑒判例法的幾點看法[J];福建行政學院學報;2009年02期
6 梁興國;;從判例、判例法到案例指導制度——“判例是如何形成的?”理論研討會綜述[J];華東政法大學學報;2008年06期
7 李二桃;;判例法的借鑒與本土化——比較法視角下的中國判例制度的構(gòu)建[J];前沿;2005年12期
8 劉善書;對我國四級判例制度之架構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年10期
9 沈宗靈;;當代中國的判例——一個比較法研究[J];中國法學;1992年03期
10 吳越;沈冬軍;王俊;;司法公正視野下司法解釋與判例制度的互動——兼論我國引入判例制度之路徑[J];四川理工學院學報(社會科學版);2008年05期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 胡勇;[N];法制日報;2002年
,本文編號:1496494
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1496494.html