合作與沖突:馬歇爾調(diào)處與國共內(nèi)戰(zhàn)
發(fā)布時間:2017-11-26 11:24
本文關(guān)鍵詞:合作與沖突:馬歇爾調(diào)處與國共內(nèi)戰(zhàn)
更多相關(guān)文章: 馬歇爾 美國 蘇聯(lián) 國共矛盾 中國內(nèi)戰(zhàn)
【摘要】:抗日戰(zhàn)爭結(jié)束前后,雅爾塔秘密協(xié)定和中蘇同盟條約的簽訂,使美蘇國共在中國尤其是中國東北地區(qū)形成了三國四方錯綜復(fù)雜的互動關(guān)系。馬歇爾赴華調(diào)處國共矛盾,是美國調(diào)整對華政策的直接體現(xiàn),對美蘇國共三國四方在中國的關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,也相互影響著對方的政策和態(tài)度。本文以馬歇爾調(diào)處為主線,首先將其過程分為合作與沖突兩部分,論述了在他調(diào)處的每一過程中三國四方在遠(yuǎn)東地區(qū)的博弈,闡述了美蘇兩國所推行的對華政策、行動以及國共兩黨的應(yīng)對。再以此為依據(jù)分析馬歇爾調(diào)處失敗的原因,進(jìn)而全面審視美蘇對華政策對中國局勢發(fā)展和戰(zhàn)后世界的深遠(yuǎn)影響。本文共分為五個章節(jié),分別論述了馬歇爾來華調(diào)處的背景,調(diào)處的合作與沖突兩個階段,以及馬歇爾調(diào)處失敗的原因和影響。第一章介紹馬歇爾來華調(diào)處的背景。美國政府需要維護(hù)其在雅爾塔協(xié)定獲取的利益和實現(xiàn)它在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略部署;蘇聯(lián)在戰(zhàn)后暗中扶植共產(chǎn)黨的實力以保障自己在遠(yuǎn)東的權(quán)益;蔣介石則對于蘇聯(lián)的行為極度不滿,希望通過使蘇聯(lián)和美國相互對峙而從中獲利;且在赫爾利調(diào)處失敗后各方都希望能找出新的途徑緩解中國國內(nèi)國共兩黨劍拔弩張的緊張局勢。在此背景下,蘇聯(lián)、國民黨和共產(chǎn)黨都對馬歇爾來華調(diào)處不同程度的表示歡迎,同時為應(yīng)對美國調(diào)處對華政策調(diào)整了各自的戰(zhàn)略方針。第二章論述馬歇爾調(diào)處過程中的合作階段,闡述三大協(xié)定簽訂的過程及原因。國共在這一階段是以和平、合作為主線的,馬歇爾充分利用三國四方想要穩(wěn)定遠(yuǎn)東局勢、緩和矛盾、爭取時間的心態(tài),要求國共雙方相互讓步和妥協(xié),并成功簽訂了停戰(zhàn)、整軍、政協(xié)三大協(xié)定。這是各方為實現(xiàn)各自戰(zhàn)略目標(biāo)相互妥協(xié)讓步的結(jié)果,也使得中國呈現(xiàn)出和平、民主的景象。第三章論述馬歇爾調(diào)處的沖突階段——東北問題。分析了各方在東北的戰(zhàn)略目標(biāo),并以營口之戰(zhàn)、四平之戰(zhàn)、長春問題和東北停戰(zhàn)談判為例介紹了各方的博弈與沖突。這也是文章的核心部分,通過美蘇國共在東北的糾葛,來說明三國四方相互制約、牽一發(fā)而動全身的復(fù)雜關(guān)系。在觸及到東北問題時,三國四方的矛盾加劇且無法調(diào)和最終只能走向沖突。東北問題是三國四方政治戰(zhàn)略目標(biāo)的重要內(nèi)容,他們各自在東北矛盾中無妥協(xié)讓步之可能,各方的任何舉措和行動都以自身利益為最高目標(biāo)。利益的驅(qū)使最終使三國四方劃分為美蔣、蘇共兩個營壘,從而為后來美蘇兩大格局的對峙奠定基礎(chǔ)。第四章分析馬歇爾調(diào)處失敗的原因。馬歇爾調(diào)處失敗其實質(zhì)上是美國對華政策的失敗,這種失敗根深蒂固地存在于中國的現(xiàn)實和美國政府的矛盾之中。文章從美國對華政策的矛盾性,美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)的影響,美國的反共意識和調(diào)處方案與中國實際不符四個方面分析。第五章分析馬歇爾調(diào)處國共矛盾對中國局勢和國際格局產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。馬歇爾調(diào)處的“合作”階段延緩了中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),而“沖突”階段則助長了國共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。在馬歇爾調(diào)處失敗后中美關(guān)系受挫,美蘇兩國以冷戰(zhàn)相向,美國政府的全球戰(zhàn)略目標(biāo)也未能實現(xiàn),這一切因素的相互作用使得戰(zhàn)后的世界關(guān)系格局揭開了新的篇章。馬歇爾赴華調(diào)處國共矛盾是影響戰(zhàn)后國際關(guān)系格局中的一個重大舉措,這一事件表明,二戰(zhàn)結(jié)束后美蘇國共在竭力實現(xiàn)各自利益的同時也在嘗試尋找和平的可能。然而各方根深蒂固的利益矛盾以及意識形態(tài)的根本對立使得和平的愿望無法達(dá)成,最終使得國共走向戰(zhàn)爭而美蘇也進(jìn)入了長期的對立。審視這一段歷史,從中可以得到許多有益的啟示,這也是本文研究的意義所在。
【學(xué)位授予單位】:延安大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:K265
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 沈志華;;斯大林與中國內(nèi)戰(zhàn)的起源(1945~1946)[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年10期
2 楊奎松;美蘇冷戰(zhàn)的起源及對中國革命的影響[J];歷史研究;1999年05期
3 章百家;;美國對華政策新解——評《從赫爾利到馬歇爾》[J];歷史研究;1990年04期
,本文編號:1229645
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1229645.html