發(fā)布時間：2017-11-23 20:25

  本文關(guān)鍵詞：康有為《新學(xué)偽經(jīng)考》綜論

  更多相關(guān)文章： 康有為 《新學(xué)偽經(jīng)考》 學(xué)術(shù)研究 歷史地位 影響

【摘要】：康有為,十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初倡導(dǎo)今文經(jīng)運(yùn)動的代表學(xué)者之一,其《新學(xué)偽經(jīng)考》(以下簡稱：《偽經(jīng)考》)在今文經(jīng)學(xué)里頗具典型性,是代表作品之一。關(guān)于康氏所著的《偽經(jīng)考》的綜論,重點(diǎn)集中于兩個層面：一、整理學(xué)術(shù)界知名學(xué)者、大儒對《偽經(jīng)考》的評述；二、搜集整理學(xué)術(shù)界研究該書的論著。通過搜集相關(guān)資料,解讀文獻(xiàn),我們能在對《偽經(jīng)考》的研究情況的整理中,掌握《偽經(jīng)考》的學(xué)術(shù)成就和學(xué)術(shù)地位,進(jìn)一步了解康有為的學(xué)術(shù)價值,有利于歸納、保存相關(guān)文獻(xiàn)資料,這對于我們補(bǔ)充文獻(xiàn)學(xué)史也有著比較重要的意義。《偽經(jīng)考》是康氏為變法構(gòu)建輿論基礎(chǔ)的一部重要著作,也是能代表康氏今文經(jīng)學(xué)思想的一部作品。這本書位列中華學(xué)術(shù)十大奇書第八,本身頗具傳奇色彩,而且問世之后學(xué)術(shù)界爭議很大。拙文研究重點(diǎn)是,將研究《偽經(jīng)考》之論著進(jìn)行搜集并整理。通過對此類文獻(xiàn)的搜集和分析,從中得到《偽經(jīng)考》的主旨和特點(diǎn),尤其是梳理出對于《偽經(jīng)考》的研究方向,以及在文獻(xiàn)學(xué)等方面的地位和價值。一拙文擬從康有為的生平及其著作、《偽經(jīng)考》的文本與主旨、所引發(fā)的爭議、研究《偽經(jīng)考》的主要論著這四個方面入手,通過對相關(guān)文獻(xiàn)的搜集閱讀,運(yùn)用考據(jù)、�？薄w納、總結(jié)等方法對康氏《偽經(jīng)考》的綜合情況進(jìn)行一個比較全面、立體式的整理和分析。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K252

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 守乾;“請毀禁新學(xué)偽經(jīng)考片”析[J];歷史教學(xué);1995年06期

2 陳占標(biāo);;《新學(xué)偽經(jīng)考》初刊年月考[J];學(xué)術(shù)研究;1989年02期

3 朱維錚;重評《新學(xué)偽經(jīng)考》[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1992年02期

4 胡建華;首請毀禁《新學(xué)偽經(jīng)考》者非安維峻[J];近代史研究;1986年05期

5 吳仰湘;;朱一新、康有為辯論《新學(xué)偽經(jīng)考》若干史實考——基于被人遺忘的康氏兩札所作的研究[J];文史哲;2010年01期

6 於梅舫;;以董生正宋儒:朱一新品析《新學(xué)偽經(jīng)考》旨趣[J];廣東社會科學(xué);2014年01期

7 張勇;也談《新學(xué)偽經(jīng)考》的影響──兼及戊戌時期的“學(xué)術(shù)之爭”[J];近代史研究;1999年03期

8 江中孝;;19世紀(jì)90年代初期嶺南學(xué)術(shù)界的一次思想交鋒——以朱一新和康有為對《新學(xué)偽經(jīng)考》的論辯為中心[J];廣東社會科學(xué);2006年05期

9 李可亭;;從《重論經(jīng)今古文學(xué)問題》看錢玄同與康有為經(jīng)學(xué)思想之異同[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

10 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝林含;康有為《新學(xué)偽經(jīng)考》綜論[D];東北師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1219723