本文關(guān)鍵詞：清季伍廷芳提出訴訟新法的理想與沖突

  更多相關(guān)文章： 伍廷芳 沈家本 刑事民事訴訟法 陪審 觀審

【摘要】：法史學(xué)界對(duì)于1906年《刑事民事訴訟法(草案)》已有一定的研究,然而從史料、解釋到結(jié)論,均有補(bǔ)正和再討論的空間。修律大臣沈家本、伍廷芳分工合作,前者主導(dǎo)刪改舊律,后者負(fù)責(zé)引入外法,并以該法案為起手式。作為中國(guó)近代首部訴訟法案,其旨在適應(yīng)外交和收回法權(quán)的需要,如"陪審""觀審"不分就甚具深意,內(nèi)容則呈現(xiàn)出紛繁駁雜的過(guò)渡形態(tài)。草案奏上以后,朝廷令各省督撫、將軍、都統(tǒng)具奏意見(jiàn)。除北洋派系外,反對(duì)者占多數(shù),意欲平情考慮民情禮俗等現(xiàn)實(shí)制約,走出折衷中西的立法道路。沈家本意復(fù)相同,并消極以對(duì)。各種不利因素導(dǎo)致法案的最終擱淺。此事暗喻溝通中外法制之不易,如何"自創(chuàng)良法",實(shí)為晚清建立新法制的最大挑戰(zhàn)。
【作者單位】： 中山大學(xué)歷史學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 伍廷芳 沈家本 刑事民事訴訟法 陪審 觀審
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“晚清刑罰制度的轉(zhuǎn)型研究”(14BZS035)的階段性成果 中山大學(xué)“三大建設(shè)”專項(xiàng)資助
【分類號(hào)】：K252;D929;D925
【正文快照】： 光緒三十二年(1906年)的《刑事民事訴訟法(草案)》,a是修律大臣沈家本、伍廷芳聯(lián)名上奏的第一部法律草案,正如刑部司員吉同鈞所指出:“此為改變舊律,修訂新法,入手第一著。”[1]在晚清各種新法律的序列中,首次以“法”為名而不稱為“律”,刑事、民事合為一編,則顯示出該法案的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊力壯 ,顏崇獻(xiàn);伍廷芳其人[J];文史雜志;1989年01期

2 世博;伯鈞;;試論伍廷芳[J];歷史教學(xué);1991年06期

3 危兆蓋;伍廷芳:為中國(guó)文化申辯[J];江漢論壇;1999年11期

4 顏德如;伍廷芳:愛(ài)國(guó)護(hù)法的剛毅之士[J];21世紀(jì);2001年04期

5 伍福佐;伍廷芳在南北議和中的斗爭(zhēng)藝術(shù)[J];文史雜志;2000年05期

6 梁建;伍廷芳晚清交涉活動(dòng)述評(píng)[J];遵義師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 蔡靜;近代美洲華僑利益的捍衛(wèi)者━━伍廷芳的護(hù)僑思想及其實(shí)踐[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

8 梁建;;伍廷芳與晚清中美關(guān)系[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

9 鄧學(xué)文;論伍廷芳與刑訊制度的廢除[J];廣東史志;2003年03期

10 王明月;論伍廷芳的近代政治文明觀[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 劉曉妹;伍廷芳與中美僑務(wù)問(wèn)題交涉研究（1897-1902）[D];東北師范大學(xué);2009年

2 楊雄;伍廷芳與共和政治[D];華中師范大學(xué);2011年

3 梁建;伍廷芳與南北議和[D];湖南師范大學(xué);2001年

4 孫曉飛;試論伍廷芳的外交思想[D];湖南師范大學(xué);2002年

5 張本順;試論伍廷芳的法律思想及實(shí)踐[D];河南大學(xué);2003年

6 武樂(lè)堂;論伍廷芳對(duì)晚清時(shí)期旅美華人的保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2007年

7 于建勝;試論伍廷芳與清末法制改革[D];山東師范大學(xué);2005年

8 彭毅聰;1919年廣東省長(zhǎng)更迭風(fēng)潮及“三罷”運(yùn)動(dòng)研究[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1024795