本文關(guān)鍵詞：“崇朱辟王”：呂留良“《大學(xué)》評(píng)語(yǔ)”研究

  更多相關(guān)文章： 呂留良 《大學(xué)》評(píng)語(yǔ) 崇朱辟王

【摘要】： 呂留良是明末清初著名的思想家,其專著及評(píng)選之書的內(nèi)容涉及六經(jīng)、諸史、古今詩(shī)文、醫(yī)、卜、老、釋等等,并且均有較深層次的研究。但是,他的學(xué)術(shù)思想迄今未得到廣泛的重視與深入研究。為了彌補(bǔ)這一薄弱的環(huán)節(jié),本文以呂留良“《大學(xué)》評(píng)語(yǔ)”為突破口,對(duì)呂留良的思想學(xué)說(shuō),及其在明末清初思想史中的地位,進(jìn)行專門的探討。 本文首先回溯了明末清初《大學(xué)》研究的一般特點(diǎn)以及相關(guān)研究,立足于呂留良“《大學(xué)》評(píng)語(yǔ)”的文本解讀,重點(diǎn)分析呂留良“崇朱辟王”的《大學(xué)》觀,分為以下五個(gè)部分:一、“大學(xué)”乃“大人之學(xué)”;二、貫穿始終的“止于至善”;三、“格物”論;四、辨“無(wú)善無(wú)惡心之體”;五、辨“致良知”。通過(guò)對(duì)呂留良《大學(xué)》觀與朱熹、王陽(yáng)明的《大學(xué)》觀進(jìn)行比較分析,筆者認(rèn)為呂留良《大學(xué)》觀的基本內(nèi)涵是通過(guò)闡發(fā)朱熹以及辯駁王學(xué)和坊間時(shí)文言論對(duì)《大學(xué)》的詮釋,達(dá)到“尊朱”的目的。但是,呂留良對(duì)朱熹、王陽(yáng)明《大學(xué)》觀的理解存在偏差,這導(dǎo)致他的“崇朱辟王”思想有些絕對(duì)化。最后,通過(guò)比較呂留良與顧憲成的《大學(xué)》觀,可以看出在分析角度上,呂留良深受東林學(xué)派的影響,從而為其“崇朱辟王”找到某種學(xué)術(shù)上的淵源。同時(shí)指出,呂留良“崇朱辟王”的《大學(xué)》觀也影響了清初諸多士人,推動(dòng)了清初朱子學(xué)的回歸。
【關(guān)鍵詞】：呂留良 《大學(xué)》評(píng)語(yǔ) 崇朱辟王
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K249.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 引言7-10
• 1.關(guān)于呂留良生平的研究7
• 2.關(guān)于呂留良民族思想的研究7-8
• 3.關(guān)于呂留良學(xué)術(shù)思想的研究8-10
• 一、明末清初《大學(xué)》研究與呂留良“《大學(xué)》評(píng)語(yǔ)”概說(shuō)10-14
• （一） 明末清初《大學(xué)》研究的一般特點(diǎn)10-12
• （二） 呂留良“《大學(xué)》評(píng)語(yǔ)”概說(shuō)12-14
• 二、呂留良“崇朱辟王”的《大學(xué)》觀14-27
• （一） 重新解讀“崇朱辟王”14-17
• （二） 呂留良“崇朱辟王”《大學(xué)》觀的具體內(nèi)容17-27
• 三、呂留良的《大學(xué)》觀與明末清初的思想學(xué)術(shù)思潮27-30
• （一） 呂留良的《大學(xué)》觀與明末清初的王學(xué)批判27-28
• （二） 呂留良的《大學(xué)》觀與明末清初的朱子學(xué)回歸28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 后記33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 楊向奎;論呂留良[J];史學(xué)月刊;1984年04期

2 卞僧慧;關(guān)于呂留良的幾個(gè)問(wèn)題的剖析[J];天津社會(huì)科學(xué);1986年03期

3 陳居淵;清初的黃、呂之爭(zhēng)與浙東學(xué)術(shù)[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2004年06期

4 李裕民;呂留良著作考[J];浙江學(xué)刊;1993年04期

5 王俊義;雍正對(duì)曾靜、呂留良案的“出奇料理”與呂留良研究——兼論文字獄對(duì)清代思想文化發(fā)展之影響[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2001年02期

，

本文編號(hào)：573911