嘉靖二年,日本大名細(xì)川氏和大內(nèi)氏分別派遣使團(tuán)赴明朝貢,抵達(dá)浙江寧波后,雙方因勘合真?zhèn)螁栴}引發(fā)武力沖突,傷及明朝軍民,史稱"寧波爭(zhēng)貢事件"。嘉靖皇帝對(duì)此事的處理態(tài)度明顯前后不一,這種變化的產(chǎn)生,應(yīng)與關(guān)于明朝指揮袁琎"為賊向?qū)?的"隱情"有著某些內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。相較于"被擄",前者更有損于天朝威嚴(yán)與東亞區(qū)域秩序的穩(wěn)定,這也成為后來東亞諸國(guó)交涉中的一個(gè)重要問題。事件發(fā)生后,明朝雖然表現(xiàn)出較為強(qiáng)硬的態(tài)度,但并未斷絕與日本的朝貢貿(mào)易往來;日本方面也積極尋求途徑,希望消除誤會(huì);而朝鮮對(duì)事件"隱情"的刻意回避,則避免了事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大。在各方的利益斗爭(zhēng)與妥協(xié)中,所謂"為賊向?qū)?的言說逐漸被淡化,最終完成袁琎"被擄"形象的塑造,并成為東亞區(qū)域各國(guó)共有的一種主流描述。可以說,基于自身利益需求,各方都有意無意地選擇了對(duì)傳統(tǒng)東亞區(qū)域秩序體系的修復(fù)與維護(hù),這也從一個(gè)側(cè)面反映了這一秩序體系"事大字小"的倫理關(guān)系及其歷史合理性。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、寧波爭(zhēng)貢事件的處置經(jīng)緯與疑點(diǎn)
二、《宋素卿傳》、《北窗瑣語》中的袁琎
三、東亞交涉與袁琎“被擄”像的形成
結(jié) 語



本文編號(hào)：3815109