《玉海》之《正義》佚文是怎樣被包裝成司馬遷生年“確證”的?
發(fā)布時(shí)間:2023-01-12 19:27
"前135年說"論者發(fā)現(xiàn)《玉!"漢史記"條《正義》佚文,宣稱是"直接證據(jù)"與"確證",以此定案司馬遷生于前135年,乃是偽證、偽考。《玉!肥峭鯌(yīng)麟的"私撰"筆記,是根據(jù)自己的心意來選擇內(nèi)容,"漢史記"條的正文摘自《漢書·司馬遷傳》,且有訛誤,并非出于《史記·太史公自序》,根本不具有版本價(jià)值;《正義》佚文究竟出自何處,仍然是一個(gè)謎,而前135年說論者編造出自《正義》單行原本、唐人寫本、南宋皇家藏書,乃是做偽行為,誤導(dǎo)讀者,根本無法否定《正義》按語"遷年四十二歲"是訛誤的,也無法動(dòng)搖王國(guó)維關(guān)于司馬遷生于前145年的立論。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、《玉海》是王應(yīng)麟的“私撰”筆記,根據(jù)自己的心意來選擇內(nèi)容
二、《玉海》《正義》佚文,并非就是 出自《正義》單行原本、唐人 寫本、南宋皇家藏書
三、袁先生將作偽進(jìn)行到底,別出心裁 地復(fù)原《正義》原文
四、《玉!贰皾h史記”條《正義》佚文,與今本 《史記索隱》相比,內(nèi)容上有較大差異
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]王國(guó)維之《太史公行年考》立論基石發(fā)覆[J]. 袁傳璋. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]評(píng)“司馬遷生年前135年說”后繼論者的“新證”[J]. 張大可. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(09)
本文編號(hào):3730341
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、《玉海》是王應(yīng)麟的“私撰”筆記,根據(jù)自己的心意來選擇內(nèi)容
二、《玉海》《正義》佚文,并非就是 出自《正義》單行原本、唐人 寫本、南宋皇家藏書
三、袁先生將作偽進(jìn)行到底,別出心裁 地復(fù)原《正義》原文
四、《玉!贰皾h史記”條《正義》佚文,與今本 《史記索隱》相比,內(nèi)容上有較大差異
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]王國(guó)維之《太史公行年考》立論基石發(fā)覆[J]. 袁傳璋. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]評(píng)“司馬遷生年前135年說”后繼論者的“新證”[J]. 張大可. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(09)
本文編號(hào):3730341
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/3730341.html
教材專著