本文關鍵詞：明代“大禮議”前后的內(nèi)閣體勢變化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 嘉靖初年的“大禮議”是明代中期一個重要的政治事件。表面上看，這是剛繼位的嘉靖皇帝與閣臣之間關于皇族家庭禮儀的爭論，但在其背后，則事關內(nèi)閣、皇帝及行政系統(tǒng)之間的權力結構關系變動。本文試圖以“大禮議”為切入點，，考察內(nèi)閣制度的演變；同時從內(nèi)閣體勢的變化，探討“大禮議”事件對明代政治的影響。 明代內(nèi)閣最初是皇帝的秘書顧問機構，在“大禮議”之前，其權力呈現(xiàn)逐步增長的趨勢。至正嘉之際，皇權虛空，事實上形成了以內(nèi)閣為核心的、強有力的官僚行政系統(tǒng)。內(nèi)閣權力達到了前所未有的高度。 在此基礎上，楊廷和內(nèi)閣帶領官僚行政系統(tǒng)在“大禮議”中與世宗皇帝爭禮。然而，伴隨著議禮的過程，內(nèi)閣權力以嘉靖三年楊廷和的離任為轉折點，相對于皇權由強變?nèi)�，而皇權卻由弱到強。 由此，正嘉之際形成的中樞權力結構體勢由于楊廷和一派在“大禮議”事件中的失敗而未制度化，從而使議禮后，內(nèi)閣權力相對于不同的權力階層有了不同的發(fā)展趨勢。閣臣之間爭權奪利，不能和衷共濟。內(nèi)閣權力相對于皇權，權力削弱，此種體勢一直延續(xù)到明亡。在另一方面，內(nèi)閣相對于行政系統(tǒng)，權力則保持著以前的發(fā)展態(tài)勢繼續(xù)增大。但由于內(nèi)閣始終不是制度上的最高行政長官，其對部權之侵引起部院的不滿。從萬歷中后期開始，吏部要內(nèi)閣還權，于是閣部漸起沖突，拉開了明末黨爭的序幕。內(nèi)閣到萬歷末期成為無所作為的機構，整個官僚系統(tǒng)決策權力進一步喪失。所以“大禮議”是明中期以后內(nèi)耗加劇、黨爭漸熾、國家管理系統(tǒng)功能降低的一個轉折點。
【關鍵詞】：明代 大禮議 內(nèi)閣 皇權
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：K248
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 目錄7-8
• 引言8-11
• 一、 “大禮議”前的內(nèi)閣權力發(fā)展11-15
• （一） 從內(nèi)閣建立到正統(tǒng)時期內(nèi)閣專職票擬11-12
• （二） 正統(tǒng)到正德年間的內(nèi)閣權力增長12-13
• （三） 皇位空缺時期的楊廷和內(nèi)閣13-15
• 二、 “大禮議”中內(nèi)閣權力的消長15-21
• （一） “大禮議”的背景15-16
• （二） “大禮議”的內(nèi)容16-17
• （三） “大禮議”過程中內(nèi)閣權力的消長17-21
• 三、 “大禮議”后內(nèi)閣與皇帝、行政系統(tǒng)的權力結構關系21-40
• （一） 議后至萬歷初期的內(nèi)閣與皇帝、行政系統(tǒng)的權力結構關系21-34
• （二） 萬歷中后期的內(nèi)閣與皇帝、行政系統(tǒng)的權力結構關系34-40
• 結論40-42
• 參考文獻42-47
• 后記47

【引證文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李佳;論明代的君臣沖突[D];東北師范大學;2011年

2 陳龍;明代公文變革論[D];南京師范大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 許洪超;《谷山筆麈》探究[D];山東師范大學;2011年

2 張蓉;明代中后期的內(nèi)閣之爭[D];山東大學;2011年

3 于龍;明朝洪武至嘉靖年間河套問題研究[D];哈爾濱師范大學;2011年

4 楊園園;東林運動與明代士大夫政治的終結[D];東北師范大學;2008年

5 肖金;王陽明與嘉靖帝關系研究[D];東北師范大學;2010年

  本文關鍵詞：明代“大禮議”前后的內(nèi)閣體勢變化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：305175