所謂附郭縣,是指歷史上高于縣一級的政區(qū)治所建置所在的縣(即上級政區(qū)治所所在縣)。作為歷史城市與政區(qū)研究中都會涉及到的這一特殊縣制,通過研究不僅可以深化對附郭縣本身的認(rèn)識,同時(shí)也會對古代城市的管理制度、高層及統(tǒng)縣政區(qū)治所城市的城郭布局,以及作為地方政區(qū)的“州”、“府”等制度的探討能有所助益。在附郭縣的發(fā)展過程中,其管轄地域以及治所位置都在發(fā)生著變化,這一變化的關(guān)鍵時(shí)間截點(diǎn)大致是在元代前后,本文即從城市與政區(qū)這兩個層面分別對元代的附郭縣進(jìn)行學(xué)術(shù)考察,以期推進(jìn)相關(guān)研究。第一章,從政區(qū)與城市的角度對附郭縣的起源問題進(jìn)行考察,并結(jié)合古代城市管理制度方面的研究,梳理附郭縣轄域范圍的歷時(shí)性變化。第二章,在糾正以往認(rèn)為附郭縣與上級機(jī)構(gòu)必定“同城而治”的看法后,揭示元奉元路與長安、咸寧,大都路與宛平、大興,集慶路與江寧、上元等“異城而治”的現(xiàn)象。在考察這一現(xiàn)象從產(chǎn)生到消失的過程中,又進(jìn)一步揭示其與附郭縣轄域變化之間的相互關(guān)系。第三章,以討論《元史》中“附郭縣止令州府官兼領(lǐng)”一句為線索,首先指出以往將其解釋為元代州下之附郭縣不再另設(shè)官員,而由州官兼領(lǐng)(職官層面)的傳統(tǒng)認(rèn)識并不完全符合歷史事實(shí)。其次通過對元代府、州下附郭縣官員設(shè)置情況的考證,力圖證實(shí)元代附郭縣“縣在官即在”的事實(shí),從而對傳統(tǒng)認(rèn)識提出商榷。再次通過對元初地方行政建置調(diào)整之“省并州縣”的考察,發(fā)現(xiàn)此次省并后元代州下附郭縣開始消失,并聯(lián)系詔書全文,從地理的層面對前揭句進(jìn)行了新的解釋。本文認(rèn)為句中的州、府,是特指因戶少而省并了附郭縣的州與府,所謂“兼領(lǐng)”是指在附郭縣建制不存的情況下,州府官親轄原倚郭縣之域,不能將其指代范圍武斷地?cái)U(kuò)大至整個元代的全部府州。借此分析,不僅更正了以往對附郭縣的錯誤認(rèn)識,而且也更好的揭示了元代州下附郭縣開始消失的現(xiàn)象,進(jìn)而再通過對《明史·地理志》中所載之改置元州的幾種方式的考察,最終梳理了州下附郭縣消失的整個過程。結(jié)語部分總結(jié)了元代前后附郭縣在城市與政區(qū)方面的變化,進(jìn)而認(rèn)為元代是歷史時(shí)期附郭縣發(fā)展過程中變化最大的時(shí)期。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：K247
【部分圖文】：

吳宏岐也特別留意了這一現(xiàn)象，并認(rèn)為東西又駐“有小城二，以為長安、咸??寧縣治所”是出于軍事防守上的考慮。“即將原來設(shè)置于唐長安城外城郭內(nèi)（引??者按：當(dāng)作唐長安城外郭城內(nèi)，疑似作者筆誤）長壽坊的長安縣，和宜陽坊的萬??年縣，分別移置到新城的東西兩側(cè)，并各建一座小城，作為長安、萬年二縣的治??所。這樣，唐末五代時(shí)期的京兆府城與長安、萬年的縣城就形成了母子城的獨(dú)特??結(jié)構(gòu)形態(tài)，更增強(qiáng)了城市的防御能力。”１誠然，結(jié)合“韓建出于防守上的需要，??對長安皇城的數(shù)量做了大幅調(diào)整，由原來的七座城門變成了五座城門”２，以及??

?ｗｗｗ＾ｆ＾＾ｍＷ??圖２：明代西安府城圖２??吳氏的關(guān)注重點(diǎn)雖不在于長安、咸寧二縣移置城內(nèi)的原因，但從其論述中可??見，其又將該現(xiàn)象直接歸注于西安城的拓展與城內(nèi)空間的擴(kuò)大。雖說西安城在明??初有所拓展，但卻因新建的秦王府規(guī)模甚大，其城內(nèi)的可用空間恐并未有實(shí)質(zhì)性??的擴(kuò)大。其實(shí)，在很大程度上也正是由于空間規(guī)模碩大的秦王府的修建，元奉元??路城內(nèi)可用空間顯得過于狹小，才會有明代西安府城的拓展。聯(lián)系韓建改建的新??城，其將長安、咸寧二縣治所移置城外的原因若僅是出于城狹以及防御效果的話，??那么在城內(nèi)可用空間沒有擴(kuò)展，且同樣擁有防御需求的明代為何還要將二縣移于??城內(nèi)呢？再者

《景定建康志》卷五《地理圖序》之《皇朝建康府境之圖》、《上元縣圖》以及《江??寧縣圖》所繪之建康府與江寧、上元兩附郭縣的位置關(guān)系，可知兩附郭縣均在府??城內(nèi)。由同書建康《府城之圖》（圖４）可知，江寧縣治位于城內(nèi)正北偏西，行宮??西之八作司旁；上元縣治位于城內(nèi)正北偏東，行宮東之細(xì)柳坊旁。１復(fù)由《金陵古??今圖考》之《唐昇州圖考》、《南唐江寧府圖考》以及《宋建康府圖考》可知，宋??以前兩附郭縣治所雖有遷移，但皆在上級治城之內(nèi)。２??Ｉ?齡ｉ?Ｉ＃?續(xù)Ｉ誠’二＿??Ｉ?Ｉ??圖４：《景定建康志》卷五建康《府城之圖》??１?［宋］馬光祖修，周應(yīng)合纂：《景定建康志》卷五《地理圖序》，《宋元方志叢刊》第２冊據(jù)淸嘉靖六年（１８０１）??刻本影印本，北京，中華書局，１９８９年，第１３７８頁上。??２?［明］陳沂撰，歐陽摩點(diǎn)校：《金陵古今圖考》，南京，南京出版社，２００６年，第８２－８６貞。??１５??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳仁安;;清代的州縣官[J];歷史教學(xué);1986年05期

2 余蔚;;遼代懿州考[J];中華文史論叢;2009年04期

3 徐志平;《朱彝尊年譜》增補(bǔ)(續(xù))[J];嘉興教育學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);1994年Z1期

4 李之勤;;校釋《永樂大典》中《天下站名》之半張[J];中國歷史地理論叢;2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋亮;城市與政區(qū)：元代附郭縣相關(guān)問題研究[D];陜西師范大學(xué);2018年

本文編號：2880158