16世紀(jì)中后期,朝鮮宣祖朝和明朝萬歷朝都發(fā)生了激烈的黨爭,盡管兩個王朝黨爭的進(jìn)展階段不同,但其表現(xiàn)卻都異常激烈。朝鮮宣祖時期內(nèi)部士林階層由于在政治、經(jīng)濟(jì)以及思想上分化而各自為黨,并在宣祖為政期間進(jìn)行了極為混亂的爭斗,時激時緩。明朝萬歷時期的黨爭則始于張居正輔政,而萬歷后期黨爭達(dá)到高潮階段,呈現(xiàn)紛繁復(fù)雜之態(tài)勢,特別是出現(xiàn)了異于朝鮮宣祖朝的宦官擅權(quán)形式。本文主要通過對朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭背景、表現(xiàn)、影響進(jìn)行比較,以分析了解處于同期的中朝黨爭異同之處。本文大體分三部分：緒論、本論和結(jié)論。本論部分由三個章節(jié)組成。第一章,緒論。主要闡述本論題之目的與意義,以及本論題相關(guān)研究現(xiàn)狀和研究方法。第二章,通過對朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭背景進(jìn)行分析,了解當(dāng)時宣祖時期和萬歷時期社會的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而比較兩國黨爭背景之異同。第三章,通過對朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭表現(xiàn)進(jìn)行分析,對比當(dāng)時宣祖時期和萬歷時期黨爭不同時期、不同派別、不同誘因的表現(xiàn)及發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而比較兩國黨爭表現(xiàn)之異同。第四章,通過對朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭影響進(jìn)行分析,比較當(dāng)時宣祖時期和萬歷時期黨爭所給兩國社會帶來的一系列影響,得出兩國黨爭影響的異同。第五章,結(jié)論。通過對朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭的背景、表現(xiàn)以及影響上諸多內(nèi)容的歸納、概括,并得出自己對本論題的結(jié)論。
【學(xué)位單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：K248;K312.34
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭背景比較
    2.1 朝鮮宣祖時期黨爭的背景
    2.2 明朝萬歷時期黨爭的背景
    2.3 宣祖與萬歷時期黨爭背景比較
第三章 朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭表現(xiàn)比較
    3.1 朝鮮宣祖時期黨爭的表現(xiàn)
    3.2 明朝萬歷時期黨爭的表現(xiàn)
    3.3 宣祖與萬歷時期黨爭表現(xiàn)比較
第四章 朝鮮宣祖時期與明朝萬歷時期黨爭影響比較
    4.1 朝鮮宣祖時期黨爭的影響
    4.2 明朝萬歷時期黨爭的影響
    4.3 宣祖時期與萬歷時期黨爭影響之異同
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李洵;;明末東林黨的形成及其政治主張[J];東北師范大學(xué)科學(xué)集刊;1957年03期

2 張學(xué)亮;;明中后期內(nèi)閣首輔的嬗替與政治影響[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

3 周倩;;試論明代萬歷年間的三王并封[J];滄桑;2012年04期

4 包瑞;洪釗;;東林黨與明朝黨爭[J];國學(xué);2012年10期

5 鄧澤森;試論東林黨人在晚明政治生活中的作用[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

6 陳清泉;金成基;;略論明代中后期的宦官擅權(quán)[J];歷史教學(xué);1980年03期

7 徐衛(wèi)東;;明代皇位繼承中的監(jiān)國[J];明史研究論叢;2004年00期

8 賈小軍;;黨爭與門閥政治散論[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

9 黃明州;;明朝晚期結(jié)社、黨爭和政局的三角關(guān)系[J];考試周刊;2013年47期

10 劉伯涵;;論袁崇煥與東林黨的關(guān)系[J];歷史研究;1958年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊園園;東林運(yùn)動與明代士大夫政治的終結(jié)[D];東北師范大學(xué);2008年

本文編號：2834540