【摘要】：戰(zhàn)國中期楚秦變法的迥異命運(yùn),很大程度上決定了兩國的發(fā)展走向。楚國變法不及秦國徹底,而遇到的阻力又過于強(qiáng)大,故無論變法的持續(xù)性還是成效皆遠(yuǎn)遜后者。秦國兼并巴蜀和漢中后,逐步確立對楚國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。繼而奪取江漢地區(qū)并設(shè)置南郡,又令楚國遭到進(jìn)一步打擊。楚國政權(quán)被迫東遷,其影響主要有兩方面:一是由于對東遷有所準(zhǔn)備,楚國的統(tǒng)治力量或得到較好保存;二是東遷促進(jìn)了楚文化的東漸,江淮流域遂成為戰(zhàn)國后期楚國的重心所在。楚國的東遷客觀上也有利于秦在南郡的統(tǒng)治,通過“赦罪人遷之”、推行爵制等措施,秦國強(qiáng)化了對南郡的控制,并奠定了較為穩(wěn)固的統(tǒng)治根基。然而統(tǒng)一后秦對“荊新地”的統(tǒng)治證明,其在南郡的成功不具有普遍性�？偟膩碚f,秦對自身力量缺乏清醒認(rèn)識,過分追求將秦制乃至秦俗盡快推廣到新占領(lǐng)地區(qū),由此導(dǎo)致地方政府編制上的冗員和事實(shí)上的缺吏現(xiàn)象并存。從故秦地調(diào)任新地吏和吏用本地人的應(yīng)對措施,看似雙管齊下,實(shí)則造成許多預(yù)想不到的危害。一方面新地吏或存在巧取豪奪及辱罵、毆打新黔首的行為,另一方面在移風(fēng)易俗的過程中,又可能由于“吏民莫用”,陷入反復(fù)強(qiáng)化法治的惡性循環(huán)。以此為背景,楚地反秦情緒的顯露越發(fā)引起秦的焦慮。秦始皇甚至親巡楚地,企圖以破壞“天子氣”的厭勝方式,震懾不服從統(tǒng)治的楚人,但卻適得其反,以至于其死后翌年便爆發(fā)了大規(guī)模的反秦戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭經(jīng)過楚人“首事”、“興滅國”和“繼絕世”三個階段的發(fā)展,最終在懷王之約的推動下實(shí)現(xiàn)了楚人滅秦的夙愿�！巴銮乇爻钡膽�(yīng)驗(yàn),既有賴率先起事并始終作為中堅(jiān)力量的楚國平民,也要?dú)w功于秉持忠君愛國精神,危難之際擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)重責(zé)的楚國貴族。而從滅秦的具體實(shí)踐看來,楚人力量集中的江淮流域恰恰是秦統(tǒng)治相對薄弱之處,這使東南地區(qū)成為反秦戰(zhàn)爭的策源地。作為“亡秦必楚”的余波,懷王之約給楚人為核心的劉邦集團(tuán)以繼承秦制的法理依據(jù)。當(dāng)漢承襲秦的軍國體制統(tǒng)一天下后,為了不重蹈秦的覆轍,統(tǒng)治者又主動吸取楚制及楚文化的內(nèi)容,對秦制與秦政的極端傾向予以修正。不僅維持了新興帝國的穩(wěn)定,而且初步形成了獨(dú)具特色的漢政。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K231

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳松長;;睡虎地秦簡中的“將陽”小考[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 佘向東;翟躍;;試析南陽漢畫中的楚文化因素[A];大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會第十一屆年會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙炳清;楚國疆域變遷之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 王俊梅;秦漢郡縣屬吏研究[D];中國人民大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王力鑫;睡虎地木牘家書研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 王景;楚懷王時期的楚秦關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 尹弘兵;江陵地區(qū)戰(zhàn)國晚期至秦代墓葬初探[D];武漢大學(xué);2005年

4 楊絮飛;漢風(fēng)楚韻化頑石[D];河南大學(xué);2004年

本文編號：2782435