【摘要】：渝東南土司區(qū)(今重慶酉陽縣、石柱縣、秀山縣)屬武陵山區(qū),自古以來便是少數(shù)民族的聚居地。該區(qū)域地形復(fù)雜,多崇山峻嶺,在自然環(huán)境上呈現(xiàn)出封閉的地理特點(diǎn)。在改土歸流之前,中央王朝一直難以對這一地區(qū)實(shí)現(xiàn)直接統(tǒng)治。根據(jù)相關(guān)史籍的記載,早在宋代,該區(qū)域已設(shè)有各類羈縻建置。不過由于史料的限制,宋元時(shí)期中央王朝對這一地區(qū)的統(tǒng)治的實(shí)態(tài)已難以完全復(fù)原。入明以后,由于史料的增多,我們得以一窺明清兩朝對這一地區(qū)的治理實(shí)態(tài)。明太祖洪武四年(1371),明f投降明朝,夏政權(quán)就此滅亡。明朝確立了在四川的統(tǒng)治。洪武五年(1372)和洪武七年(1374)渝東南諸土司分別歸附明朝。經(jīng)過前期的調(diào)整與改置,到明成祖永樂年間,明朝最終在渝東南地區(qū)設(shè)酉陽、石x+、平茶、邑梅、石耶、地壩六土司,這一建置一直持續(xù)到改土歸流之前。渝東南土司的職官體系可分類兩大類:一為朝廷所任命的官員,一為土司自署的官員。朝廷任命的官員中既包括土官,亦包含流官,從而形成土主流輔、土流參治的政治結(jié)構(gòu)。在土司自署的職官體系中既包括土舍(舍人)、把事、通把等原生性的土職,亦含有副將、守備等仿明朝軍事組織所設(shè)的官職,體現(xiàn)出“土漢雜糅”的特點(diǎn)。在土司機(jī)構(gòu)中任職的自署官員主要以土官同姓為主,他們是土官統(tǒng)治當(dāng)?shù)匕傩找约芭c朝廷打交道的核心力量,體現(xiàn)出家族政治的色彩。而對于司內(nèi)其他優(yōu)秀的異姓精英,土官也會(huì)將其吸收到土職機(jī)構(gòu),為己所用。明朝將渝東南土司納入到地方行政系統(tǒng)之中,通過相應(yīng)的地方機(jī)構(gòu)對之進(jìn)行管理。有明一代,管理渝東南土司的機(jī)構(gòu)包括四川布政司、四川都司、重慶府、重慶衛(wèi)、夔州府。明朝會(huì)根據(jù)政治形勢的變化在不同時(shí)期調(diào)整統(tǒng)轄諸司的地方機(jī)構(gòu)。由于渝東南土司所屬區(qū)域與貴州、湖廣兩省部分地區(qū)接壤,且這一區(qū)域多次發(fā)生動(dòng)亂,嘉靖年間明朝以貴州總兵、貴州思石兵備、銅仁守備兼制酉陽、平茶、邑梅、石耶土司;湖廣荊夔兵備兼制石x+土司,形成川貴、川湖共同管理渝東南土司的格局。交納賦稅、朝貢、參與軍事征調(diào)是明朝統(tǒng)轄土司的重要方式,也是土司對朝廷應(yīng)盡的義務(wù)。明朝在渝東南土司地區(qū)確立了與州縣地區(qū)基本一致的里甲黃冊制度。渝東南土司中被編入里甲的土民為主要為漢族移民或漢人移民的后代,他們屬國家所控制的編戶,每年需向朝廷繳納秋糧。而諸土官則需要負(fù)擔(dān)朝貢活動(dòng)中貢品的采辦、運(yùn)輸費(fèi)用、軍事征調(diào)過程中土兵的一些基本開銷以及對貴州協(xié)濟(jì)銀兩。以上開銷則出自于諸土司中絕大多數(shù)土民每年向土司交納的名目繁多的課稅。明朝在渝東南地區(qū)確立統(tǒng)治之后,諸土司就開始向朝廷朝貢,整個(gè)朝貢活動(dòng)持續(xù)到明神宗萬歷年間。明代渝東南土司的朝貢活動(dòng)在時(shí)間分布上呈現(xiàn)出前密后疏的特點(diǎn)。這主要與明朝對渝東南土司所采取的統(tǒng)治形式、明朝的朝貢政策、邊疆形勢以及渝東南土司周邊的局勢有關(guān)。有明一代,渝東南土司兵因驍勇善戰(zhàn),多次參與朝廷軍事征調(diào),逐漸成為朝廷處理地方危機(jī)的重要力量。朝廷征調(diào)土兵,大致可分兩步。首先,通常由統(tǒng)兵主帥根據(jù)戰(zhàn)事情況,向朝廷奏請征調(diào)渝東南土兵。其次,在朝廷決定征調(diào)土兵后,皇帝通常會(huì)向該土司發(fā)調(diào)兵敕諭。若遇重大戰(zhàn)事或緊急情況,朝廷會(huì)授予統(tǒng)兵主帥便宜之權(quán),可直接征調(diào)渝東南土司兵�？傮w而言,中央掌握土兵的征調(diào)權(quán)。由于土兵沒有被納入到明朝軍隊(duì)體制下,無法實(shí)行嚴(yán)格的軍事管理制度,故明朝對渝東南土兵實(shí)行以賞撫為主,懲罰為輔的政策。渝東南土兵參與朝廷的征調(diào),一般是由土官親自率領(lǐng)。在土兵之中,土官會(huì)設(shè)一些頭目輔助自己帶兵作戰(zhàn)。這些頭目以土官族人為主,輔之以外姓大族中的精英。諸土司參與軍事征調(diào),一方面可以使明朝借土兵的力量平定部分地區(qū)的動(dòng)亂,維護(hù)自身的統(tǒng)治。另一方面諸土司則可以通過在戰(zhàn)爭中劫掠財(cái)富和得到朝廷的各種封賞而增強(qiáng)自身的實(shí)力。在明朝與渝東南土司的關(guān)系中,王朝對土司的統(tǒng)轄固然是這對關(guān)系中最基本的一面,但是也不可忽視土司在其中的角色和行為。通過對冉玄、馬千乘、秦良玉三個(gè)土官個(gè)案解讀可以看到:一方面三人都曾率兵參與明朝的征調(diào),立下赫赫戰(zhàn)功,受到朝廷的嘉獎(jiǎng)。但是在另一方面三人或在地方上吞并其他土司、賄賂地方官員、指使苗民劫掠州府,或意圖武力對抗地方官府,或在戰(zhàn)爭中觀望不前、猶疑自保,呈現(xiàn)出與他們所塑造的忠君愛國形象完全不同的面向。土司在與朝廷打交道的過程中,自身利益的考量始終是其政治抉擇重要出發(fā)點(diǎn)。在國家利益與自身利益出現(xiàn)沖突之時(shí),捍衛(wèi)自身利益往往是他們的首要選擇。明清鼎革,渝東南諸司分別于順治十五年(1658)和順治十六(1659)歸附清朝。在土司建置上,清朝沿襲了明朝在這一地區(qū)的機(jī)構(gòu)設(shè)置。隨著土司與朝廷矛盾的逐漸尖銳以及清朝統(tǒng)治者在邊疆民族地區(qū)強(qiáng)化中央集權(quán)統(tǒng)治戰(zhàn)略的推行,清朝分別于雍正年間和乾隆年間對諸司實(shí)施改土歸流。清朝對酉陽、平茶、邑梅、石耶、地壩五土司的改流是一個(gè)步步推進(jìn)的過程:剝奪酉陽土司對平茶、邑梅、石耶三司的管轄權(quán)——設(shè)重慶府同知管理酉陽等諸土司事務(wù)——移重慶府同知駐扎黔江就近約束酉陽等土司——在渝東南地區(qū)設(shè)黔彭直隸廳控制諸土司——最后改土歸流設(shè)直隸州。而對于石x+土司,清朝采取不革除土司的前提下,派流官入駐當(dāng)?shù)?接管土司權(quán)力,并開始清查戶口、推行保甲制度,逐步實(shí)現(xiàn)以“漢制”代替“夷制”。在條件成熟之后,最終才對石x+土司改流,設(shè)石x+直隸廳。概言之,渝東南諸土司的改土歸流過程呈現(xiàn)出穩(wěn)健、平緩的特點(diǎn)。諸土司被革除之后,清朝根據(jù)客觀條件對原土司家族作了妥善的安排,從而保證了改土歸流的順利實(shí)施。改流以后,地方官府從建立新的賦稅征收體系、社會(huì)保障系統(tǒng)、官學(xué)教育體系三個(gè)方面來確立了經(jīng)制州縣行政體制。渝東南地區(qū)的改土歸流的工作最終完成。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K248

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文光;段麗波;;清代西部邊疆土兵的發(fā)展與衰亡[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 李良品;;論清代西南地區(qū)土兵制度的衰亡[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

3 李良品;;論明代西南地區(qū)土兵制度的完備[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

4 張萬東;;明代石x+土兵援朝戰(zhàn)爭辨析[J];黑龍江史志;2012年07期

5 顧有識(shí);試論壯族土兵的性質(zhì)、作用及其社會(huì)影響[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

6 李良品;;論元代西南地區(qū)土兵制度的形成[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 夏冬歌;;明代永順土兵的優(yōu)撫內(nèi)容[J];文史博覽(理論);2016年12期

8 楊源明;是“土兵”還是“士兵”[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2003年08期

9 李良品;李思睿;;明清時(shí)期西南地區(qū)土司土兵優(yōu)撫政策研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年08期

10 范植清;永保土兵在明代歷史上的活動(dòng)軌跡[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 凌燕;;蘇元春辦防時(shí)期土兵戍守關(guān)隘問題——從寧明邊境窺視邊防建設(shè)戰(zhàn)略部署[A];蘇元春與壯族邊疆開發(fā)建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

2 王曉衛(wèi);;明代貴州土兵與衛(wèi)所軍之關(guān)系[A];開發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會(huì)文集[C];2004年

3 王秀萍;朱海燕;劉仲華;;論明清茶美學(xué)思想的內(nèi)涵與特征[A];第六屆海峽兩岸茶業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（摘要）[C];2010年

4 彭官章;;土家族的封建農(nóng)奴制度[A];民族學(xué)研究第六輯[C];1985年

5 黃義仁;;論布依族地區(qū)土司制度的形成和演變[A];布依學(xué)研究——貴州省布依學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第一次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1988年

6 楊隆昌;;改土歸流促進(jìn)貴州的發(fā)展[A];開發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會(huì)文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 東門楊;記憶的責(zé)任[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

2 ;采取有力措施保障符合條件的退役土兵就業(yè)[N];中國社會(huì)報(bào);2014年

3 ;土司制度與“改土歸流”是近代中國史不可或缺的部分[N];中國民族報(bào);2014年

4 方鐵 云南大學(xué)西南邊疆少數(shù)民族研究中心教授;土司制度與改土歸流及當(dāng)代啟示[N];中國民族報(bào);2017年

5 本報(bào)記者 黃琪奧;水宿五溪月 霜啼三峽猿[N];重慶日報(bào);2017年

6 冉景福;巾幗英雄秦良玉[N];中國民族報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 夏婧;何處紀(jì)念女英雄秦良玉？[N];重慶日報(bào);2015年

8 記者 伏自文;民國云南土司制度初探[N];云南政協(xié)報(bào);2011年

9 陳文俊;“在曖昧中瓦解”[N];中國民族報(bào);2012年

10 張勇;文化的傳承與自覺[N];銅仁日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張萬東;明清王朝對渝東南土司統(tǒng)治研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 舒華;論黔西北彝族地區(qū)法制的變遷[D];中央民族大學(xué);2012年

3 劉鴻燕;近代云南沿邊土司地區(qū)的制度解構(gòu)與社會(huì)變遷研究[D];云南大學(xué);2016年

4 王素英;明清西北土司制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭書林;明代土兵述略[D];青海師范大學(xué);2010年

2 張凱;明代永順土兵軍事活動(dòng)研究[D];吉首大學(xué);2012年

3 饒佳豐;明代苗兵研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

4 凌燕;廣西土兵戍邊與國防建設(shè)檢視[D];廣西師范大學(xué);2008年

5 趙國威;明清時(shí)期鄂西土家族與中央政府關(guān)系研究[D];湖北民族學(xué)院;2017年

6 韋勝輝;明代廣西土兵征調(diào)制度論略[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 張寒;在沖撞與和諧之間[D];廣西師范大學(xué);2014年

8 眭冬青;清代流官對右江流域文化的改造[D];廣西師范大學(xué);2013年

9 楊花;明代渝東南地區(qū)土司制度研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

10 崔繼來;改土歸流與清代廣西土司社會(huì)[D];陜西師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2765815