【摘要】：秦漢時代,民眾逃亡情況嚴重,有逃亡者就有藏匿逃亡者的人。在《岳麓書院藏秦簡(肆)》中出現(xiàn)了《亡律》,《亡律》中又有一些規(guī)定涉及“舍匿罪人”。本文以岳麓秦簡、張家山漢簡與《史記》中有關(guān)“舍匿罪人”的材料為基礎(chǔ),結(jié)合其他出土材料與傳世文獻展開分析。岳麓秦簡“舍匿罪人律”的犯罪主體分為舍匿者、負連坐責任者、負管理責任者與被舍匿者。被舍匿者包括逃亡的罪犯與亡人,以及身份較特殊的群體(匿戶弗事,匿敖童弗傅,逋傅,物故不得會傅),被舍匿者逃亡前所判處的刑名構(gòu)成了一個完整的體系。舍匿罪的犯罪主體所處刑罰,有知情與不知情的區(qū)別,有“舍罪人”與“匿”罪人的區(qū)別,有“與同法”“與同罪”的區(qū)別;父母、子、同產(chǎn)、夫妻都可能觸犯“舍匿罪人律”,人奴婢也會“挾舍匿”從人。負有連坐責任者有室人,其被連坐的條件為年滿十八歲且與被舍匿者處于同一時空中;另外還有“典、田典、伍”三種人,所受處罰為貲刑,多為貲一甲或貲一盾,負連帶責任的情形與處罰各有不同。負有管理責任者為“鄉(xiāng)部嗇夫、鄉(xiāng)部吏主者、令丞”,處罰依據(jù)為一定時間空間范圍內(nèi),被“它人”捕獲的逃亡者數(shù)量多少�！妒酚洝分型瑯佑猩婕啊吧崮渥锶恕钡牟牧�,研究發(fā)現(xiàn),從秦簡中體現(xiàn)了秦朝政府對地方的嚴密控制,而《史記》中則體現(xiàn)出秦對六國故地的控制力不足這一矛盾,提出了一個問題,即:“秦統(tǒng)一后對六國故地控制力到達何種程度?”西漢時期“舍匿罪人”的情況分為四個階段。第一個階段為漢帝國建立直到漢文帝改革漢律之前,這一階段有關(guān)“舍匿罪人”的案件可以適用張家山漢簡《二年律令》中有關(guān)的律文,《奏讞書》中的案例也可以印證律文。第二個階段為漢文帝律制改革之后直到武帝時期某年。第三個階段為漢武帝某年改“舍匿”為“首匿”之后至漢宣帝地節(jié)四年。據(jù)材料所知,“首匿”罪的記載基本集中在這一時期。第四個階段為漢宣帝地節(jié)四年(前66年)夏五月頒布大意為“親親得相首匿”的詔書之后。每個時期的情況都不相同,體現(xiàn)了西漢王朝治理國家方面的一種變化。
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：K232

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒水杰;;再論秦簡中的田嗇夫及其屬吏[J];中南大學學報(社會科學版);2014年05期

2 張新超;;秦代“城旦舂”考辨——兼論秦律的一些特點[J];史學月刊;2014年10期

3 曹志平;;由“物故”一詞再辨《三國志》馬謖之死[J];安徽文學(下半月);2014年08期

4 曹驥;;秦漢簡中的“公卒”和“庶人”[J];唐都學刊;2013年04期

5 曹書林;;里耶秦簡“隸妾居貲”問題研究[J];咸陽師范學院學報;2013年03期

6 文霞;;試論秦漢簡牘中的“室”和“室人”——以秦漢奴婢為中心[J];史學集刊;2013年03期

7 陳松長;;睡虎地秦簡中的“將陽”小考[J];湖南大學學報(社會科學版);2012年05期

8 孫亭玉;;一個錯了千年的解釋——論“前四史”中“同產(chǎn)”[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2011年04期

9 李莎;;試析兩漢“同產(chǎn)”的內(nèi)涵及相關(guān)問題——以《二年律令》為中心[J];咸陽師范學院學報;2011年01期

10 張分田;孫妍;;儒家經(jīng)典“庶人之議”的本質(zhì)屬性和歷史價值[J];人文雜志;2011年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張信通;秦漢里治研究[D];河南大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 楊利鋒;秦漢連坐制度初探[D];西北大學;2006年

，

本文編號：2658816