【摘要】： 地理環(huán)境與政治二者之間有聯(lián)系嗎?地理環(huán)境對(duì)政治是否會(huì)影響?其回答是肯定的,地理環(huán)境會(huì)對(duì)政治產(chǎn)生影響,但這種影響是間接的。地理環(huán)境的不同會(huì)造成經(jīng)濟(jì)生活的差異,從而產(chǎn)生不同的政治影響。地理和政治之間的關(guān)系是密切的。縱觀中國(guó)歷史上的內(nèi)憂外患皆與地理環(huán)境有著緊密的關(guān)聯(lián)。因此,從地理環(huán)境的角度入手,來(lái)解釋國(guó)家政治行為的選擇及其發(fā)生是可行的,也是有價(jià)值的。在西方國(guó)家產(chǎn)生的地緣政治學(xué)正是這樣一門學(xué)科。地緣政治學(xué)是基于地緣基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)家政治實(shí)體行為的選擇和實(shí)施進(jìn)行解釋和分析的學(xué)科。 國(guó)家的戰(zhàn)略疆域、地理位置及其相接壤的情形,以及在此基礎(chǔ)上形成的地緣政治關(guān)系,本身便具有重要的戰(zhàn)略意義,直接影響著國(guó)家的安全。一個(gè)國(guó)家的地緣政治關(guān)系就是基于該國(guó)在世界上或某一區(qū)域內(nèi)的地理位置及疆域,與鄰國(guó)的接壤情形等而形成的政治關(guān)系。北宋末年,金南下攻滅北宋后,北宋后裔趙構(gòu)在群臣擁戴下,于建炎元年(1127年)在江南一隅倉(cāng)皇立國(guó),是為南宋,行在臨安。南宋的疆域直到紹興十一年宋金和議后,才大體穩(wěn)定下來(lái),在北方邊界,宋與金兩國(guó)以東起淮水中游,西至大散關(guān)為界,西南以大渡河與大理國(guó)為界。與北宋相比,南宋的疆域更為狹小,僅限于秦嶺淮河以南,岷山、邛崍山以東的地區(qū)。南宋的這一疆域,地處我國(guó)內(nèi)地農(nóng)耕社會(huì)地區(qū),擁有長(zhǎng)江中下游平原、成都平原、珠江三角洲等眾多大小平原,屬暖溫帶與亞熱帶氣候,氣候溫暖,降水豐沛,熱、水、土資源在地域上有較好的配合。水熱同期,各地的高溫季節(jié)普遍也是多雨季節(jié),極有利于農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育。唐以后,北方經(jīng)濟(jì)由于受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,經(jīng)濟(jì)重心開始南移,南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,尤其是江浙一帶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為迅速,并呈現(xiàn)南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過北方的趨勢(shì)。南宋的這一地理環(huán)境,使南宋占據(jù)了有利的農(nóng)業(yè)地理?xiàng)l件,奠定了南宋經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的基礎(chǔ)。 但就外緣的地理環(huán)境來(lái)講,南宋面臨著與漢唐以來(lái)不同的地緣形勢(shì),地緣環(huán)境呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn):第一,外緣的力量強(qiáng)大且外緣環(huán)境較差。南宋與眾多力量并立,且處于這些力量的包圍之中。西夏、金、蒙古、交趾和大理國(guó)等外緣勢(shì)力強(qiáng)大,尤其是金和蒙古在政治、軍事上嚴(yán)重威脅到南宋的生存。其次,南宋在北方地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)盡失,并喪失了歷代中原王朝賴以防御北方民族南下入侵的重要軍事戰(zhàn)略要地。北方地緣接壤不穩(wěn)定,南宋的國(guó)防壓力大,國(guó)防安全受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 南宋初年,金軍南下入侵,給南宋的生存造成威脅。宋朝統(tǒng)治者采取了了聯(lián)弱事強(qiáng)、遠(yuǎn)交近攻的地緣戰(zhàn)略,即聯(lián)合在地緣戰(zhàn)略上與南宋形成夾攻之勢(shì)的西夏、高麗和西遼共同抗金。此舉就地緣戰(zhàn)略本身來(lái)講是正確的,但是由于南宋在當(dāng)時(shí)這一戰(zhàn)略體系中不占主導(dǎo)地位,以及這些政權(quán)間存在的相互猜忌和不信任,導(dǎo)致南宋聯(lián)弱事強(qiáng)、遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略未能發(fā)揮擁有的作用。此外,南宋還實(shí)行聯(lián)強(qiáng)攻弱戰(zhàn)略,即聯(lián)合蒙古滅金戰(zhàn)略。就這一戰(zhàn)略本身來(lái)講,是嚴(yán)重違背地緣政治規(guī)律的。但是,南宋施行這一戰(zhàn)略既有其自身的原因,也有其他外在因素的推動(dòng)。就南宋自身原因而言,統(tǒng)治者在與金素有世仇的大漢族主義影響下,未能對(duì)時(shí)局做出正確的判斷,以及自身的軟弱無(wú)能和茍且偷安,將復(fù)興計(jì)劃寄托在別人身上;就外在原因來(lái)講,金朝中都失守以后,為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而向宋朝發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)疑把南宋推向了蒙古一邊。 較之北宋,南宋的地緣政治形勢(shì)更加惡劣,地緣政治危機(jī)加劇。南宋疆域進(jìn)一步向南面壓縮,以長(zhǎng)江作為天險(xiǎn),作為防御北方民族入侵的重要防線。南宋立國(guó)偏安江南一隅,放棄了定都中原以圖恢復(fù)的勇氣,南宋統(tǒng)治者茍且偷安、消極防御的地緣戰(zhàn)略思想較之北宋更甚�；趤�(lái)自北方嚴(yán)峻的壓力,如何守住北方防線以防止北方民族南下入侵,于南宋至關(guān)重要。但是,如何穩(wěn)定西南邊陲解除宋朝的后顧之憂,避免兩面受敵,也于南宋關(guān)系重大。基于北方嚴(yán)峻的地緣政治形勢(shì)和惡劣的地緣環(huán)境,使南宋面臨前所未有的地緣危機(jī),統(tǒng)治者根據(jù)地緣形勢(shì)的需要,把大量軍隊(duì)駐守在北方以防御北方民族南下,于是,在軍事力量布置的格局方面,南宋形成了重北輕南的特點(diǎn),而在地緣政治戰(zhàn)略思想方面則表現(xiàn)為御北安南。御北安南的地緣戰(zhàn)略思想,是與南宋所處的地緣政治形勢(shì)是相符合的。事實(shí)表明,這是一種成功的地緣戰(zhàn)略思想。南宋能夠立國(guó)150多年,且與蒙古相抗衡半個(gè)多世紀(jì),與南宋實(shí)施御北安南地緣戰(zhàn)略思想不無(wú)關(guān)系。 盡管南宋偏安江南一隅,茍且偷安。但在整個(gè)南宋期間,曾進(jìn)行過兩次北伐,即開禧北伐和端平入洛。根據(jù)南宋統(tǒng)治者的這兩次北伐,尚不能夠以此為據(jù)而斷定南宋具有積極進(jìn)攻的地緣思想。因?yàn)?兩次北伐皆是在宋金關(guān)系和宋蒙關(guān)系緩和時(shí),朝中掌權(quán)大臣積極鼓動(dòng)的形勢(shì)下,為彰顯個(gè)人功績(jī)而貿(mào)然發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻。兩次北伐是對(duì)當(dāng)時(shí)地緣政治形勢(shì)判斷失誤的結(jié)果,不僅加劇了南宋域內(nèi)危機(jī),而且還打破了對(duì)立諸方原有的和平,成為金和蒙古再次南侵的借口。北伐后,南宋統(tǒng)治者消極防御戰(zhàn)略思想更加嚴(yán)重。 宋朝統(tǒng)治者一貫奉行守內(nèi)虛外的治國(guó)思想,即認(rèn)為國(guó)家安全的威脅主要來(lái)自于內(nèi)部,認(rèn)為內(nèi)患大于外憂,因此主張把大量軍隊(duì)駐守在內(nèi)地以保衛(wèi)首都之安全。南宋時(shí)駐軍格局在邊防壓力下被打破,守內(nèi)虛外的駐軍格局讓步于客觀的國(guó)防需要。但是,不能夠以此認(rèn)為,南宋已經(jīng)不存在守內(nèi)虛外的思想。本文的研究表明,南宋仍然貫徹守內(nèi)虛外的治國(guó)思想,因?yàn)楸M管南宋的邊防駐軍與都城臨安一帶的駐軍未能達(dá)到嚴(yán)格意義上內(nèi)外相制的格局,南宋都城臨安駐軍占南宋整個(gè)駐軍總?cè)藬?shù)的比例達(dá)三分之一,超過南宋任何一個(gè)軍事防御區(qū)的駐軍人數(shù),都城駐軍仍然是最多的。南宋守內(nèi)虛外的戰(zhàn)略思想,與南宋所處的地緣形勢(shì)不相符合,在軍事上造成消極影響。一方面,造成了南宋軍事上的軟弱無(wú)能,在與北方民族的軍事較量中處于劣勢(shì);另一方面,在守內(nèi)虛外思想的指導(dǎo)下,邊防駐軍數(shù)量減少,且邊防駐軍較為分散,大大降低了御敵能力。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K245

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周立志;宋朝外交運(yùn)作研究[D];河北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐承炎;南宋經(jīng)營(yíng)中原研究[D];河南大學(xué);2013年

2 李銳;南宋間諜問題探析[D];華中師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2451373