試論明中期的海外走私貿(mào)易
[Abstract]:After Ming Xuande smuggling trade appeared along the southeast coast of China which ran through the middle of Ming Dynasty and developed gradually with the passage of time. It became the main form of foreign trade in Jiajing period of Ming Dynasty. This is a special phenomenon in a special historical period. It is the result of the conflict between the social and economic development of the Ming Dynasty and the national sea ban policy. The emergence of this historical phenomenon had a great impact on the Ming society and the later feudal society. Based on the historical materials, such as historical books, notes and collections written by Ming and Qing dynasties, and referring to the related works of previous studies, this paper analyzes the historical background, general situation and influence of smuggling in the middle of Ming Dynasty, and makes an objective evaluation. The thesis is divided into three parts: the first part discusses the historical background and reasons of the rise of overseas smuggling trade in the middle Ming Dynasty. During the Song and Yuan dynasties, overseas trade achieved unprecedented development, which required its successive dynasties to continue this historical trend. At the same time, the continued development of social economy in Ming Dynasty provided the material basis for overseas trade, and the progress of shipbuilding technology provided necessary conditions for it. However, the rulers of the Ming Dynasty went against the trend of history, implemented the policy of banning the sea, and prohibited private overseas trade, which could only appear in the form of smuggling. The second part discusses the general situation of overseas smuggling trade in the middle of Ming Dynasty. The article divides the whole middle Ming Dynasty into three stages: orthodoxy to Tianshun, Chenghua to Zhengde, Jiajing Dynasty. Based on a large amount of historical data, the paper analyzes the trend of smuggling trade gradually developed in different stages. It also focuses on the characteristics of smuggling trade in the middle of Ming Dynasty. The third part discusses the influence of overseas smuggling trade in the middle of Ming Dynasty. The overseas smuggling trade is the direct consequence of the sea ban policy in the middle of Ming Dynasty, so it has the nature of anti-sea ban and requires the development of overseas trade, so it promotes the development of China's commodity economy to a great extent. At the same time, it also forced the Ming rulers to open the sea ban, which also promoted the transformation of social concepts. Of course, it also has a negative impact: on the one hand, private businessmen seduce Japanese aggressors to cause chaos and destroy social production; on the other hand, it also promotes the bad social atmosphere such as bribery and corruption.
【學位授予單位】:云南師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:F752.9;K248
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁曉杰;;抗戰(zhàn)時期日本的“振興西北貿(mào)易”對策——以包頭等地的皮毛交易為中心[J];中國經(jīng)濟史研究;2011年03期
2 馬思源;應(yīng)亮;;明清漆器特征及其審美取向探究[J];文化學刊;2011年04期
3 ;什么是黃宗羲定律[J];預(yù)算管理與會計;2002年12期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前10條
1 林楓;;明代福建海商走私貿(mào)易簡論[A];論閩南文化:第三屆閩南文化學術(shù)研討會論文集(下)[C];2005年
2 謝國喜;馮松林;閆靈通;李麗;馮向前;李永強;韓鴻業(yè);;毛家灣出土景德鎮(zhèn)明代民窯青花瓷的EDXRF研究[A];第二屆全國核技術(shù)及應(yīng)用研究學術(shù)研討會大會論文摘要集[C];2009年
3 趙玉田;;丘o煊搿洞笱а芤宀埂穂A];明史研究(第10輯)[C];2007年
4 于寶航;;明代國內(nèi)交通運輸?shù)逆幼僛A];中國古代社會與思想文化研究論集(第三輯)[C];2008年
5 陳桂炳;;略談泉州沿海地區(qū)與明代倭患有關(guān)的歲時習俗[A];閩臺歲時節(jié)日風俗——福建省民俗學會第二屆學術(shù)研討會論文集[C];1991年
6 汪慶元;;從徽州文書看明代稅契制度的演變[A];安徽省徽學學會第二屆理事會暨學術(shù)研討會論文集[C];2003年
7 陳麗華;;閩南海上走私探析——以北宋泉商走私高麗及明代漳泉私商活動為例[A];論閩南文化:第三屆閩南文化學術(shù)研討會論文集(下)[C];2005年
8 田培棟;;明代前期至中期財政儲存研究[A];明史研究第2輯——紀念謝國楨先生九十誕辰專輯[C];1992年
9 周禮;范成梅;;徽商與江南士人社會交往研究[A];安徽省徽學學會二屆二次理事會暨“徽州文化與和諧社會”學術(shù)研討會論文集[C];2007年
10 馮之余;;明代“隆慶開放”與海上貿(mào)易發(fā)展[A];福建省首屆海洋文化學術(shù)研討會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 陳帆;藍籌補跌才能探明中期底部[N];中國證券報;2003年
2 陳梧桐;明中期史研究又有新創(chuàng)獲[N];光明日報;2003年
3 洪燕華;探明中期底部的三大條件[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年
4 楊軍;銅價探明中期支撐[N];期貨日報;2004年
5 徐輝;不能輕言調(diào)整結(jié)束[N];上海證券報;2006年
6 魯言;為中華民族傳統(tǒng)文化推陳出新(下)[N];中國黃金報;2009年
7 本報記者 楊亮;宣德爐投資:眼要明心要亮[N];光明日報;2006年
8 藺文言;傳承華夏文明的蒲劇藝術(shù)[N];山西日報;2005年
9 北京首證;市場將在何處止跌企穩(wěn)[N];上海證券報;2008年
10 西部證券;六大金剛論劍[N];證券日報;2003年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 郭曉航;元明時期云南的出鎮(zhèn)藩王與鎮(zhèn)守中官[D];復(fù)旦大學;2009年
2 師海軍;明中期關(guān)隴作家群研究[D];西北大學;2010年
3 劉競;明中期戲曲研究[D];浙江大學;2006年
4 侯馥中;明代中國與朝鮮貿(mào)易研究[D];山東大學;2009年
5 郭素紅;明代經(jīng)學的發(fā)展[D];山東大學;2008年
6 林春虹;茅坤與明中期散文觀的演進[D];首都師范大學;2009年
7 李祥耀;楊循吉研究[D];浙江大學;2007年
8 劉麗華;元明雜劇文人形象與劇作家心態(tài)變遷研究[D];陜西師范大學;2008年
9 于默穎;明蒙關(guān)系研究——以明蒙雙邊政策及明朝對蒙古的防御為中心[D];內(nèi)蒙古大學;2004年
10 金炳鎮(zhèn);14世紀-17世紀中葉朝鮮對明和日本貿(mào)易關(guān)系史研究[D];延邊大學;2005年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 謝姚剛;試論抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的走私貿(mào)易[D];西南財經(jīng)大學;2003年
2 方文逑;宋遼榷場貿(mào)易和走私貿(mào)易研究[D];重慶師范大學;2010年
3 胡晨;明朝嘉靖時代的“海上王國”—汪直及其東亞海上貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)研究(1540-1560)[D];中國海洋大學;2010年
4 左強;宋金榷場貿(mào)易與走私貿(mào)易研究[D];吉林大學;2004年
5 姚景芝;20世紀30年代初東北的走私問題[D];廈門大學;2006年
6 魏登云;楊一清研究[D];湖南師范大學;2005年
7 王昆;宋與遼夏金間的走私貿(mào)易[D];東北師范大學;2006年
8 康寧;明中后期下澳通夷問題及其司法實踐[D];西南大學;2011年
9 郭學禮;明朝中日走私貿(mào)易關(guān)系探究[D];南昌大學;2008年
10 呂東波;《大學衍義補》與明中期社會變遷[D];東北師范大學;2007年
,本文編號:2368449
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/2368449.html