三楊與明初政治
[Abstract]:This paper discusses the main political activities of San Yang (Yang Shiqi, Yang Rong and Yang Pu) in order to analyze and evaluate the role and contribution of San Yang in the early Ming Dynasty. The content basically covers the activities and deeds of San Yang in the politics of the early Ming Dynasty, and tries to reflect and evaluate the political activities of San Yang in a more comprehensive way. The full text is divided into five chapters, with different emphases, but they are all important historical events and belong to the important contents of politics in the early Ming Dynasty. This article will use historical materialism as the methodology, base on the basic historical data, adopt and absorb the related research results, and make some innovations, put forward its own opinions, and finally through the guidance of the instructor, through improvement, complete this article. In the first part, it mainly discusses the forming and perfecting process of cabinet system, and the relationship between Sanyang and the system itself and its position in this process, and analyzes and evaluates the unique role that Sanyang plays in the formation of cabinet system. In the second part, it mainly discusses the special duty of Sanyang as a teacher of the emperor, that is, they use the Confucian classics to read the emperor and the emperor, to help the knowledge, to cultivate their moral spirit and the idea of governing the country, and to make them familiar with the feudal way of governing. And the resulting influence on the emperor. In the third part, it mainly discusses the most basic political activities of San Yang, and their influence on politics in the early Ming Dynasty, which is embodied in the formulation and implementation of policies and guidelines. This part, is the core of the article, but also analysis and evaluation of the basic foothold of Yang. In the fourth part, mainly discusses the three-Yang in the stability of the royal family, the vassal rebellion held by the position and play a role. In the fifth part, it discusses and analyzes the historical reasons of Annan's separation from China and the political views held by Sam Yang. In a word, in the period of three Yang auxiliary politics, the politics in the early Ming Dynasty experienced a process from transmutation to stability, and the political orientation also experienced a process from extroverted politics to introverted politics. San Yang played an extremely important role in this transformation process. They are not only experienced, but also participants and decision makers, as excellent landlord class politicians, San Yang based on the purpose of maintaining a feudal society for a long time, idealized Confucianism, highly respected Confucianism, In pursuit of the achievements of Confucianism and Taoism, they turned more attention to resolving their own contradictions in feudal society, and focused on adjusting the conflicts of interest between the landlord and the peasant classes. Every effort was made to eliminate the social instability and crisis caused by feudal rulers. They knew that the stability of the peasant class was the premise of the stability of the feudal country, so they advocated strengthening the management function of the state in order to maintain the stability of the small-scale peasant economy. This objectively created conditions for the further development of feudal society and delayed its decline. Although this kind of political transformation basically accords with the needs of politics and economy in the late feudal society and seeks a way out for the further development of feudal society in depth, its limitation and negative polarity are also obvious. This kind of politics seeks stability rather than development, responds to all changes without change, mechanically resolves social contradictions and crises that sometimes arise, follows the rules and tends to be conservative. As a representative of this kind of politics, San Yang suggested giving up Annan and showing weakness in the struggle of eunuchs, which is a reflection of this political idea.
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:K248
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜成材;;論明初衛(wèi)所設(shè)置對貴州建省的影響[J];理論與當(dāng)代;2011年07期
2 陸擎宇;薛轉(zhuǎn)茹;;關(guān)于元政治殘暴化對明之影響的一點(diǎn)思考——以薄俸制和毆官現(xiàn)象為例[J];華夏文化;2010年04期
3 符孟標(biāo);;洪洞縣移民“真相”[J];新課程(教育學(xué)術(shù));2011年07期
4 林巖;;明朝高齡老人的“低保”[J];晚報(bào)文萃;2011年15期
5 張德健;;明初理學(xué)與政治話語下的文道關(guān)系[J];文化與詩學(xué);2011年01期
6 侯榮川;;王彝“文妖”說與明初文學(xué)批評(píng)[J];北方論叢;2011年04期
7 于慎忠;;《富林十景》釋文與史料——附廣富林風(fēng)物詩[J];上海文博論叢;2011年02期
8 李存葆;;祖槐(上)[J];文化月刊;2011年06期
9 谷毓;;周易參義[J];圖書館學(xué)刊;2011年08期
10 龍圣;;“小云南”考辨[J];尋根;2011年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 朱亞非;;明初以德睦鄰與勸和息爭[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年
2 萬明;;明代詔敕的類型——以明初外交詔敕為例[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年
3 萬明;;明初政治新探——以詔令為中心[A];明史研究論叢(第九輯)[C];2011年
4 趙現(xiàn)海;;明初甘肅建鎮(zhèn)與總兵官權(quán)力、管轄地域之考察——以敕文為中心[A];明史研究論叢(第八輯)——明代詔令文書研究專輯[C];2010年
5 李新峰;;明初遼東戰(zhàn)爭進(jìn)程與衛(wèi)所設(shè)置拾遺[A];明史研究論叢(第九輯)[C];2011年
6 趙現(xiàn)海;;明初甘肅的地緣政治與西北疆界的形成——由洪武五年馮勝棄地事件引發(fā)的思考[A];中外關(guān)系史論文集第17輯——“草原絲綢之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
7 古永繼;;明代滇西地區(qū)內(nèi)地移民對中緬關(guān)系的影響[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年
8 萬明;;編者的話[A];明史研究論叢(第八輯)——明代詔令文書研究專輯[C];2010年
9 萬明;;明代詔令文書研究——以洪武朝為中心的初步考察[A];明史研究論叢(第八輯)——明代詔令文書研究專輯[C];2010年
10 伍躍;;日本明史研究情況簡述[A];明史研究論叢(第八輯)——明代詔令文書研究專輯[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 蔣群;薈萃明初親王文物[N];中國文物報(bào);2011年
2 汪桂海;明初大本堂考[N];光明日報(bào);2001年
3 肇慶學(xué)院副教授 趙玉田;哈密藩衛(wèi)與明初西域戰(zhàn)略[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年
4 李振遠(yuǎn);明代大連文化進(jìn)入發(fā)展成熟期[N];大連日報(bào);2009年
5 劉建國;鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)明初關(guān)閘遺址[N];中國文物報(bào);2000年
6 實(shí)習(xí)記者 吳揚(yáng)雪;國家檔案局廣西檔案事業(yè)發(fā)展評(píng)估組到我市考察[N];欽州日報(bào);2008年
7 汪桂海;明“廣運(yùn)之寶”考[N];中國文物報(bào);2000年
8 本報(bào)記者 袁朝暉;IPO市場年末明初出現(xiàn)增長[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2009年
9 鄭孝燮;凝固的音樂[N];中華讀書報(bào);2001年
10 記者 岳瑞芳;獸首最后競拍者亮相,稱“不會(huì)付款”[N];新華每日電訊;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 郭鋒航;明初朱子學(xué)研究[D];陜西師范大學(xué);2012年
2 吳斌;守望的距離——黔中屯堡的歷史與文化觀察[D];云南大學(xué);2010年
3 盧百可(Patrick Lucas);屯堡人:起源、記憶、生存在中國的邊疆[D];中央民族大學(xué);2010年
4 王淑英;多元文化空間中的湫神信仰儀式及其口頭傳統(tǒng)[D];西北民族大學(xué);2010年
5 朱法武;外力沖擊下的中琉封貢關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年
6 侯鵬;明清浙江賦役里甲制度研究[D];華東師范大學(xué);2011年
7 李雪艷;《天工開物》的明代工藝文化[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 許林如;三楊與明初政治[D];山西大學(xué);2007年
2 徐佳;明初基層社會(huì)糾紛解決制度[D];西南政法大學(xué);2011年
3 邵國莉;明初和平統(tǒng)一東北戰(zhàn)略研究[D];東北師范大學(xué);2006年
4 唐智佳;明初南陽盆地人口遷移研究(1368-1424)[D];廣西師范大學(xué);2007年
5 方琢;明初的審計(jì)與審計(jì)立法研究[D];黑龍江大學(xué);2009年
6 羅云丹;明初士人研究[D];四川大學(xué);2007年
7 李冰;明初官窯形態(tài)初考[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
8 肖春娟;明初朝鮮貢女問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年
9 顏鵠;論明初章回小說中韻文框架的形成[D];廣西師范大學(xué);2006年
10 范紅建;明初反腐治貪的歷史考察[D];鄭州大學(xué);2009年
本文編號(hào):2313938
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/2313938.html