【摘要】：清前期《近思錄》代表性注本甚多,《四庫全書》僅收入了茅星來《近思錄集注》、江永《近思錄集注》,而對于當(dāng)時影響力甚至超越二者的施璜《發(fā)明》、張伯行《集解》等注本卻未收錄。從政治、學(xué)術(shù)、文化思想層面解析其背后的復(fù)雜因素,發(fā)現(xiàn)施、張二人注本的出現(xiàn)、廣布,符合社會多層面需要;但"漢學(xué)專制"局面、漢宋門戶之見,使得非漢學(xué)考據(jù)家的著述難以受到關(guān)注,清代的文化宰制對《四庫》選書有著至關(guān)重要的影響,往往因人而廢其言、棄其書。而茅、江二人注本被選入的主因,不僅關(guān)乎其本身呈現(xiàn)出的考據(jù)特色,而且得益于時代思潮相助與漢學(xué)家推重�！督间洝肺墨I(xiàn)在清代的流布呈亞鈴狀的情形,與乾嘉時期政治、學(xué)術(shù)思想的轉(zhuǎn)變、過分尊漢抑宋、君王文化摧殘不無關(guān)系。
[Abstract]:In the early Qing Dynasty, there were a lot of representative notes on "recent thinking record". The "Siku Guanshu" only included Mao Xinglai, Jiang Yong "recent thinking record Collection", and even exceeded the influence of both of them at that time, Zhang Boxing < set]. Solution > isobaric note is not included. By analyzing the complex factors behind it from the political, academic, cultural and ideological levels, it is found that the emergence of Shi and Zhang Erren's notes, which are widely distributed, meet the needs of the society at various levels; but in the "autocratic Sinology" situation, the Han and Song dynasties have their own views. It is difficult to pay attention to the works of non-Sinological textual writers. The culture system of Qing Dynasty has a vital influence on the selection of books in Siku, and it is often abandoned because of people. The main reason why Mao and Jiang Erren's notes were selected was not only related to their own textual research features, but also benefited from the help of the trend of thought of the times and the emphasis of Sinologists. The distribution of documents in the Qing Dynasty was subringing, and the politics of the Qianjia period. The change of academic thought, excessive respect for Han and Song dynasties, King culture destruction is not irrelevant.
【作者單位】： 溫州大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目《朱子學(xué)文獻(xiàn)整理與研究》的階段性研究成果。課題編號:11&ZD087
【分類號】：K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 程水龍;;江永《近思錄集注》版本源流考[J];文獻(xiàn);2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹波;張尚英;;《朱子世家》版本考略[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

2 秦月;;關(guān)于《近思錄》的為學(xué)思想探究[J];金田;2014年06期

3 程水龍;曹潔;;徽州《近思錄》版本與傳播[J];朱子學(xué)刊;2007年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邱亮;江永《禮記訓(xùn)義擇言》研究[D];南京師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;2013年第9期評刊表[J];童話世界(超閱版);2013年09期

2 張宏生;一個有特色的楚辭譯注本——評董楚平《楚辭譯注》[J];浙江學(xué)刊;1987年01期

3 董上德;普及與提高相結(jié)合——評齊魯版新評注本《十大悲劇》《十大喜劇》[J];藝術(shù)百家;1993年02期

4 黃建榮;三家《楚辭》注本的訓(xùn)釋篇目與體例[J];云夢學(xué)刊;1997年01期

5 李丹;化深奧為淺顯,熔古今于一爐──說《杜詩全集》(今注本)[J];杜甫研究學(xué)刊;2000年01期

6 黃建榮;漢至明代的《楚辭》注本概說[J];九江師專學(xué)報;2004年01期

7 周金標(biāo);;《四庫全書》與集部注本[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期

8 ;交流編撰經(jīng)驗 解決出版瓶頸 《今注本二十四史》第四次主編會議在成都召開[J];出版參考;2006年36期

9 杜敏;;經(jīng)典注本的層積信息及其判定[J];寧夏社會科學(xué);2007年03期

10 王欣悅;;宋代杜詩“集千家注”三種考[J];杜甫研究學(xué)刊;2013年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 詹，

本文編號：2229845