本文選題：清朝 + 偷參活動(dòng)　； 參考：《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年06期

【摘要】：關(guān)于對(duì)東北偷采人參活動(dòng)的懲治問(wèn)題,是清朝參務(wù)管理制度的重要組成部分,目前國(guó)內(nèi)學(xué)界尚無(wú)這方面的專(zhuān)門(mén)研究。經(jīng)過(guò)多年有關(guān)資料的搜集,在此對(duì)偷參活動(dòng)的各種形式、清朝防范偷參的主要措施和清朝為打擊偷參活動(dòng)而實(shí)施的各種刑罰,力爭(zhēng)做一番較為詳細(xì)的闡述。同時(shí)認(rèn)為,清朝打擊偷參活動(dòng)的政策之所以最終失敗,主要是東北管理參務(wù)的各級(jí)官員沒(méi)有認(rèn)真地執(zhí)行朝廷的有關(guān)政令,甚至以權(quán)謀私,收受賄賂,故縱偷參者。
[Abstract]:As to the punishment of stealing ginseng in Northeast China, it is an important part of the management system of ginseng affairs in Qing Dynasty. Through the collection of relevant data for many years, this paper tries to elaborate in detail the various forms of stealing ginseng, the main measures of preventing stealing ginseng in Qing Dynasty and the various penalties imposed by the Qing Dynasty in order to crack down on the stealing of ginseng. At the same time, the main reason for the failure of the Qing Dynasty's policy of cracking down on the stealing of ginseng was that the officials at all levels of the Northeast did not seriously carry out the relevant decrees of the court, and even used their power to seek personal gain and accept bribes, so they took bribes.
【作者單位】： 遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 廖曉晴;;清代盛京、吉林、寧古塔官參局設(shè)立時(shí)間考[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙郁楠;;清代雍正朝東北參場(chǎng)及采參管理特點(diǎn)[J];滿(mǎn)族研究;2008年03期

2 廖曉晴;;清朝參務(wù)管理制度的嬗變[J];理論學(xué)刊;2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王雪梅;清代打牲烏拉總管衙門(mén)研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 陳躍;清代東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2114277